圖蟲創(chuàng)意/供圖 曹晨/制表 陳錦興/制圖
證券時報記者 曹晨
A股房企退市已經(jīng)成為當前房地產(chǎn)市場的熱門話題。
6月6日,昔日的四川“房企一哥”*ST藍光被終止上市并摘牌,成為了退市新規(guī)下A股首家“面值退市”的房企。此前,*ST中天、ST美置、*ST嘉凱以及ST泰禾也已觸發(fā)了“面值退市”的情形,按照規(guī)則將踏上退市之路。此外,ST粵泰、ST陽光城、*ST宋都等3家房企均已鎖定“面值退市”名單,這也意味著A股將迎來房企的批量退市。
在行業(yè)景氣低谷之時,由于經(jīng)營業(yè)績不佳、債務重組進程緩慢等原因,今年以來,A股“披星戴帽”的房企增多,與此同時,投資者不斷用腳投票,部分房企股價大幅度下跌,頻頻觸發(fā)“面值退市”情形,這是近期多家房企走向“退市懸崖”的重要背景。
據(jù)證券時報·e公司記者統(tǒng)計,截至目前,A股房地產(chǎn)上市公司共有114家,當前被“披星戴帽”的A股房企有14家,其中12家于今年被交易所實施風險警示。截至6月6日收盤,有8家房企(包含鎖定“面值退市”)成為了未超過1元/股的仙股,若股價連續(xù)20個交易日低于1元,便會被實施強制退市。
實際上,當前,A股上市房企主要面臨的退市風險更多是“面值退市”的情形。退市風波之下,也有部分房企積極采取行動化解風險,高管或實際控制人拋出增持護盤計劃,以期“管理”上市公司的市值。不過,短期的保殼行動效果仍有待觀察。
業(yè)內人士對證券時報·e公司記者表示,觸發(fā)退市風險的房企多數(shù)是出險房企,而退市會對企業(yè)品牌、信譽、股票流通性以及融資能力等帶來直接負面影響。在此背景下,出險房企應該盡快達成債務重組方案,恢復企業(yè)正常經(jīng)營,依靠經(jīng)營回血來化解各項風險,重塑投資者信心。整體看,2023年以來,行業(yè)基本面逐步修復,房企退市將是市場加速出清的過程,對整個行業(yè)影響有限。
A股退市房企隊伍擴容
6月6日,昔日“四川地產(chǎn)一哥+千億元房企”*ST藍光被終止上市暨摘牌,由此也拉開了今年A股上市房企退市序幕。
5月30日晚間,*ST藍光公告,上交所決定終止公司股票上市,公司股票不進入退市整理期交易。公司股票將于2023年6月6日終止上市暨摘牌。此前,該公司股票已連續(xù)20個交易日收盤價低于1元,股票已觸及交易類退市情形。
從財務數(shù)據(jù)看,2022年,*ST藍光債務風險高企,業(yè)績虧損持續(xù)擴大,該公司凈資產(chǎn)也由正轉負,從而成為了“披星戴帽”的ST股。
根據(jù)此前財報顯示,2022年,*ST藍光實現(xiàn)營收193.04億元,同比下降4.04%;凈利潤虧損249.42億元,去年同期虧損138.34億元,虧損額度持續(xù)擴大。另外,該公司2022年度凈資產(chǎn)為負值;同時會計師事務所出具了無法表示意見的審計報告,公司股票因此被實施退市風險警示。
如今看來,二級市場投資者提前用腳投票,讓*ST藍光觸發(fā)“面值退市”指標,成為了退市新規(guī)首家退市的房企。實際上,緊隨*ST藍光的步伐,觸發(fā)或鎖定“面值退市”的上市房企名單不斷被拉長。
6月5日晚間,*ST嘉凱披露了關于收到深交所《事先告知書》的公告。根據(jù)公告內容,該公司股票在2023年5月4日至5月31日期間,連續(xù)20個交易日的每日收盤價均低于1元,觸及股票終止上市情形。深交所擬決定終止公司股票上市交易。
6月2日晚間,ST泰禾發(fā)公告稱,截至最新收盤價連續(xù)20個交易日低于1元/股。根據(jù)相關規(guī)定,其股票將被終止上市。此前,*ST中天、ST美置也已經(jīng)觸發(fā)“面值退市”的情形,此外,ST粵泰等三家房企均已鎖定“1元退市”,A股迎來房企的批量退市。
根據(jù)Wind數(shù)據(jù),截至目前,A股市場共有上市公司5200家,其中房地產(chǎn)行業(yè)114家,占比2.2%。截至6月6日,A股上市公司收盤價低于1元的個股有25家,其中房地產(chǎn)行業(yè)8家,占比32%;收盤價在1~1.5元的公司有16家,其中房地產(chǎn)行業(yè)4家,占比25%。
股價低于1元的房企中,*ST中天、*ST嘉凱、ST美置以及ST泰禾已超過20個交易日的收盤價低于1元;ST粵泰、ST陽光城、*ST宋都、*ST海投分別有連續(xù)18、17、15、15個交易日的收盤價低于1元;根據(jù)最新收盤價,鎖定面值退市的有ST粵泰、ST陽光城、*ST宋都。
總部位于北京的一家頭部房企高管對證券時報·e公司記者表示,多家房企觸發(fā)“面值退市”情形,在一定程度上反映出市場對于房地產(chǎn)行業(yè)的基本面以及房企自身未來發(fā)展信心不足。“整體看,今年以來,房企拿地銷售市場仍有待進一步復蘇,此外部分房企資金鏈緊張也加劇了市場的擔憂。”
市場分析人士桂浩明也對記者表示,房企批量退市是外在表現(xiàn),其內在反映出退市房企可持續(xù)經(jīng)營能力的不足,以及資本市場對其未來發(fā)展的擔憂?!皬母旧峡矗康禺a(chǎn)行業(yè)目前面臨深度調整期,行業(yè)高速發(fā)展期已過,資本市場資源配置也隨之進一步調整,這也是國家實現(xiàn)經(jīng)濟結構轉型的重要路徑。”
開啟保殼自救行動
值得一提的是,為了化解“面值退市”的風險,不少上市房企此前相繼開啟增持護盤行動。
5月4日,*ST泛海發(fā)布公告稱,控股股東的一致行動人計劃自2023年5月5日起3個月內通過二級市場集中競價交易的方式增持,通海置業(yè)、華馨資本各計劃增持2500萬元~5000萬元。同時,該公司部分董事、監(jiān)事、高級管理人員計劃3個月內通過二級市場集中競價的方式增持公司股份,擬增持金額3000萬元~4000萬元。
受此消息影響以及相關方護盤行動的提振,*ST泛海股價次日收獲漲停,此后開啟震蕩回升,截至目前最新報收1.02元每股,股價已連續(xù)3日站上1元,退市風險初步解除。
上市房企控股股東或高管拋出增持計劃的還有ST美置、ST世茂、以及*ST新聯(lián)等,相比之下,ST美置則未能逃過“面值退市”的命運。
5月9日晚,ST美置公告,公司總裁、副總裁、財務負責人、董秘在內的5名高管及核心業(yè)務負責人計劃自5月10日起的3個月內增持公司股份。5名高管合計擬增持金額達5000萬元至8000萬元。
此后高管們掏出真金白銀閃電行動,5月11日、5月12日,ST美置股價連續(xù)2個交易日漲停,但彼時ST美置股價仍在1元下方,此后股價快速下跌。5月25日,ST美置股票收盤價連續(xù)20個交易日低于1元/股,已觸及交易類強制退市規(guī)定。
另一方面,為避免退市,還有房企宣布從控股股東處收購鋰電資產(chǎn),通過繼續(xù)停牌10個交易日獲得喘息之機。
5月28日晚間,榮盛發(fā)展公告,公司擬以發(fā)行股份的方式購買控股股東榮盛控股持有的盟固利68.38%股權,盟固利主要從事新能源汽車用鋰離子動力電池、儲能用鋰離子電池及鋰離子電池關鍵材料的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化。公司股票自5月26日上午開市起停牌。榮盛發(fā)展5月25日最新收盤價為1.17元/股,也面臨不小的“面值退市”風險。
“如果公司真的有前景,還需要改變自身盈利能力或者通過產(chǎn)業(yè)整合讓投資者看到希望,若不再具備可持續(xù)經(jīng)營能力,為了保殼而保殼就違背了資本市場雙向發(fā)展的規(guī)律?!惫鸷泼鲗τ浾弑硎荆媾R“面值退市”風險的上市房企通過股東增持或回購等方式進行保殼,短期可能對提振股價走勢具有一定作用,但長期來看,股價走勢還是決定于企業(yè)的內在價值。
中指研究院企業(yè)研究總監(jiān)劉水則建議,出險房企應盡快達成債務重組方案,恢復企業(yè)正常經(jīng)營,依靠經(jīng)營回血來化解退市風險?!氨M快完成債務重組。盤活存量項目,保交樓。加快銷售促回款,促進企業(yè)持續(xù)發(fā)展。盡快恢復組織機能。此外,出險房企也可通過資產(chǎn)重組、引入投資方等方式增加股本金,或置入高價值資產(chǎn),拓展高潛力業(yè)務等方式,提振公司估值,避免股票退市。”
克而瑞近期也認為,本次“戴帽”的諸多企業(yè),近三個財年特別是最近一個財年存在經(jīng)營情況不善,未來的持續(xù)經(jīng)營能力存疑,對于這些企業(yè),則需推動企業(yè)內部運營的降本增效,較快的項目去化速度有助于企業(yè)資金回流,改善經(jīng)營狀況。
對行業(yè)影響有限
在業(yè)內看來,近年來,房地產(chǎn)市場進入深度調整階段,房企此前的高杠桿經(jīng)營模式受到挑戰(zhàn),加之外部融資環(huán)境的改變,導致高杠桿企業(yè)風險不斷暴露,這也是A股房企批量退市的背景。
“自從2021年下半年以來,房地產(chǎn)市場持續(xù)調整,目前市場仍未發(fā)生根本性改善。此外,部分房企經(jīng)營不斷惡化,債務風險高企。近幾年,40多家民營房企發(fā)生債務違約風險,隨著行業(yè)深度調整及疫情、宏觀經(jīng)濟等綜合因素影響,房企償債能力急劇惡化。”談及房企退市背景,劉水告訴記者。
*ST藍光此前發(fā)布的2022年年度董事會經(jīng)營評述中寫到,受市場持續(xù)低迷、企業(yè)資金承壓等因素影響,房企投資力度大幅下滑。在居民置業(yè)意愿較低、居民收入預期未明顯轉好下,需求仍然較弱,銷售降幅創(chuàng)下新低。房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)到位資金方面,降幅同樣顯著。
在桂浩明看來,房地產(chǎn)行業(yè)此前高杠桿發(fā)展模式已經(jīng)不能適應目前的融資環(huán)境。一方面,房地產(chǎn)公司的經(jīng)營普遍比較困難;另一方面,有相當數(shù)量的公司持續(xù)經(jīng)營能力缺乏?!坝捎诖蟓h(huán)境制約而導致的整個行業(yè)的疲弱,反映在資本市場上,就是板塊形態(tài)走弱。另外還有一些房企雖然不至于資不抵債,但發(fā)展后勁不足,在投資者不斷用腳投票的情況下,股價大幅度下跌,存在‘面值退市’的可能?!?/p>
值得一提的是,房企退市對其自身的影響也顯而易見。劉水表示,觸發(fā)退市風險的房企多數(shù)是出險房企。對出險房企來說,退市對負面影響主要表現(xiàn)在公司融資渠道受限,增加公司資金鏈緊張的風險,影響公司投資活動;公司價值的估值降低,股東利益受到損害,影響投資人信心;公司的聲譽受損,從而拖累品牌和產(chǎn)品的美譽度、忠誠度,對項目銷售產(chǎn)生不利影響。
不過,在業(yè)內人士看來,出險房企退市有利于行業(yè)加速出清,對整體行業(yè)格局產(chǎn)生一定變化,應理性客觀看待?!巴耸惺巧鲜蟹科蠼?jīng)營惡化的結果,也是維持和提高上市公司質量、清除垃圾股的必要方式,更是房地產(chǎn)行業(yè)加速出清和重整的必然過程?!眲⑺硎?。
中銀證券研報顯示,面臨退市風險的企業(yè)仍屬個別現(xiàn)象,對整體房地產(chǎn)板塊的影響相對有限。一方面,強化退市制度有助于保證股票市場合理供給,在一定程度上提升投資者的風險意識,促使投資者關注基本面優(yōu)質、行業(yè)發(fā)展前景較好的地產(chǎn)公司。另一方面,此次有退市風險的房地產(chǎn)行業(yè)公司在整體板塊內的權重影響不大。退市后,這部分的份額將會讓出,行業(yè)“強者恒強”的現(xiàn)狀將持續(xù)深化,優(yōu)秀企業(yè)仍具立足之處,長期價值猶在。