研究人員首次開發(fā)出一套數(shù)據(jù)集，用于量化碳的社會成本 - 二氧化碳排放對經(jīng)濟造成的危害的衡量標(biāo)準(zhǔn) - 將用于全球近200個國家。雖然之前的許多研究都集中在富國如何從化石燃料經(jīng)濟中獲益，而損害主要來自發(fā)展中國家，但氣候變化損失最大的三大縣是美國，印度和沙特阿拉伯 - 三個世界主要大國。

研究人員首次開發(fā)了一套數(shù)據(jù)集，用于量化碳的社會成本(二??氧化碳排放對經(jīng)濟造成的危害的衡量標(biāo)準(zhǔn))將適用于全球近200個國家，結(jié)果令人驚訝。雖然之前的許多研究都集中在富國如何從化石燃料經(jīng)濟中獲益，而損害主要來自發(fā)展中國家，但氣候變化損失最大的三大縣是美國，印度和沙特阿拉伯 - 三個世界主要大國。世界上最大的CO2排放國，中國，還具有最高的損失放在前五位的國家。

該研究結(jié)果出現(xiàn)在“自然氣候變化”中，使用最近的氣候模型預(yù)測，經(jīng)驗氣候驅(qū)動的經(jīng)濟損失估計和社會經(jīng)濟預(yù)測，估算了國家層面對碳社會成本(SCC)的貢獻(xiàn)。除了揭示一些縣預(yù)計將遭受比其他縣更多的碳排放外，他們還表明碳的全球社會成本明顯高于美國政府為政策決策提供信息的標(biāo)準(zhǔn)。

目前最值得信賴的SCC估計值是由美國環(huán)境保護署(EPA)計算的。全球成本的最新數(shù)字范圍從$ 12至每公噸CO的$ 622通過2020發(fā)射的;然而，新數(shù)據(jù)顯示SCC每噸碳排放約為180-800美元。更重要的是，僅美國的國家級SCC估計約為每噸50美元 - 高于大多數(shù)監(jiān)管影響分析中使用的全球價值。這意味著，近五十億公噸的CO2美國每年發(fā)出的花費美國經(jīng)濟約250十億$。

“我們都知道燃燒化石燃料釋放的二氧化碳會影響世界各地的人類和生態(tài)系統(tǒng)，無論是現(xiàn)在還是未來;然而這些影響不包括在市場價格中，造成環(huán)境外部性，化石燃料能源的消費者無需付出代價。英國加利福尼亞大學(xué)圣地亞哥分校助理教授凱特里克(Kate Ricke)與校園全球政策與戰(zhàn)略學(xué)院和斯克里普斯海洋學(xué)研究所共同任命，他們并未意識到他們消費的真實成本。

Ricke補充說，“評估與氣候相關(guān)的經(jīng)濟成本在許多方面都是有價值的，因為這些估算被用來為美國的環(huán)境法規(guī)和規(guī)則制定提供信息。”

例如，聲稱二氧化碳對經(jīng)濟造成的損害相對較小，可以更容易地證明環(huán)境監(jiān)管的回滾是合理的。

為了建模CO的影響2國家一級的溫度的排放，作者使用一種創(chuàng)新的方法通過組合從幾個氣候和碳循環(huán)建模實驗的結(jié)果來捕獲的幅度和在不同的溫室氣體排放軌跡升溫的地理圖案，并且碳循環(huán)和氣候系統(tǒng)對碳排放的反應(yīng)。

由于二氧化碳是一種全球污染物，以前的分析主要關(guān)注全球碳的社會成本;然而，由于各種原因，本文提出的經(jīng)濟破壞全球變暖將逐國分解。

“我們的分析表明，減少二氧化碳排放的主要受益者將是其他國家的論點是一個完整的神話，”里克說。“通過數(shù)百種不確定情景，我們始終發(fā)現(xiàn)，美國總是擁有國家級SCC中最高的SCC之一。這很有意義，因為經(jīng)濟規(guī)模越大，失去的就越多。但是，令人驚訝的是即使與其他大型經(jīng)濟體相比，美國也是最大的輸家之一。“

Ricke和作者指出，繪制氣候變化的國內(nèi)影響有助于更好地理解國際合作的決定因素。巴黎氣候協(xié)議的國家決定架構(gòu) - 以及它對改變國家利益的脆弱性 - 是一個重要的例子。

調(diào)查結(jié)果表明氣候治理領(lǐng)域存在一些矛盾的行為。雖然歐盟一直是氣候問題的國際領(lǐng)導(dǎo)者，但研究表明，美國和印度等縣的未來變暖威脅程度要高得多。預(yù)計這些國家可能會在氣候方面發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用，而歷史上并非如此。

作者得出結(jié)論，許多國家尚未認(rèn)識到氣候變化帶來的風(fēng)險;然而，更清楚地了解國內(nèi)影響可能會激勵各國聯(lián)合起來，為了自身利益，采取行動減緩氣候變化。