根據(jù)一項新的研究，傳統(tǒng)的手工捕魚受到歐盟漁業(yè)政策的損害，這些政策有利于大企業(yè)，而忽略了其他更可持續(xù)的方法來保護魚類資源。根據(jù)肯特大學的一項新研究，傳統(tǒng)手工捕魚受到歐盟漁業(yè)政策的損害，這些政策有利于大企業(yè)，而忽略了其他更可持續(xù)的方法來保護魚類資源。這是由人類學和人類自然保護學院(SAC)的Alicia Said博士，Douglas MacMillan教授和Joseph Tzanopoulos博士在世界領(lǐng)先的開放獲取期刊“海洋科學前沿”中發(fā)表的研究的主要發(fā)現(xiàn)。

為了揭示這些行動對當?shù)夭遏~船隊的影響，研究人員對捕魚社區(qū)，漁民和政策人員進行了深入訪談，并結(jié)合了詳細的經(jīng)濟和政策分析。該報告發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)漁民正在通過有利于大型船只和更富裕船主的具體政策從海上趕走。

此外，圍繞非正規(guī)休閑漁業(yè)的保障措施不足意味著對蝎子魚，紅鯛，m魚和其他著名漁業(yè)等脆弱魚類種群的壓力實際上已經(jīng)加劇。

該研究審查了極具爭議性和復雜性的“藍色掠奪”主題 - 合法使用從傳統(tǒng)用戶挪用海洋資源，通過有利于大規(guī)模漁業(yè)的政策和治理體系，以及其他活動，如海洋保護生態(tài)旅游。

麥克米蘭教授表示，歐盟政策過于關(guān)注魚類種群保護，并且沒有有意義的政策法規(guī)來確保金槍魚等過度捕撈的種群配額在漁民中公平分配。他說：“這使個別國家能夠?qū)嵤┳约旱恼?，而這些政策往往被當?shù)鼐⑺@，通過例如獲取所有配額來增加財富和權(quán)力。此外，諸如沒有捕魚區(qū)的其他保護措施是粗糙的，并且傾向于減少大部分沿海水域的所有捕撈活動，無論在那里進行的捕撈是否可持續(xù)。

來自傳統(tǒng)馬耳他漁業(yè)社區(qū)的賽義德博士說：“在馬耳他，小型傳統(tǒng)漁民基本上被政府和歐盟政策推出了水和生計，這些政策實際上是為了保護魚類種群。在一天結(jié)束的時候，小家伙最終得到的只是一個微薄的退休計劃，漁業(yè)社區(qū)陷入了腐爛的漩渦，大型船主的利潤飆升，因為他們可以獲得所有配額并使用廉價的，通常是非法勞工抓魚。“

該研究與當?shù)貪O業(yè)社區(qū)密切合作，已在主要政府官員中進行了討論，達到馬耳他總理的水平，并承諾將金槍魚和其他商業(yè)重要物種的配額重新分配給傳統(tǒng)捕魚船隊。

在即將到來的日子里，研究將提交給地中海部長，他們將于9月25日和26日在馬耳他舉行高級別部長級會議，討論小規(guī)模漁業(yè)可持續(xù)性問題，并希望本文將為地中海地區(qū)的漁業(yè)治理帶來積極變化。

有爭議的公地：地中海的歐盟漁業(yè)政策和治理的失敗以及艾麗西亞賽義德，道格拉斯麥克米蘭，約瑟夫Tzanopoulos圍繞馬耳他小規(guī)模漁業(yè)的危機，發(fā)表在海洋科學前沿，海洋漁業(yè)，水產(chǎn)養(yǎng)殖和生活資源。