原標(biāo)題：繼“毀臺(tái)計(jì)劃”之后，蔡正元再曝：美國(guó)有一個(gè)“毀臺(tái)三步曲”

據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，最早在島內(nèi)爆出美國(guó)有“毀臺(tái)計(jì)劃”的國(guó)民前“立委”蔡正元23日接受采訪時(shí)表示，所謂的“毀臺(tái)計(jì)劃”是美國(guó)記者、評(píng)論員嘉蘭·尼克松在推特上發(fā)的推文。他把這一計(jì)劃在島內(nèi)曝光后，兩岸都有很多討論。

蔡正元說(shuō)，據(jù)他了解，近日又出爐了一份委托智庫(kù)進(jìn)行的所謂“淪陷后的世界局勢(shì)”報(bào)告，加上2021年12月美國(guó)陸軍學(xué)院拋出的“毀滅臺(tái)積電計(jì)劃”，我們可以看到美國(guó)有一個(gè)“毀臺(tái)三步曲”：第一步是“毀滅臺(tái)積電”，就是說(shuō)一定要在解放軍控制前把臺(tái)積電毀滅，但是由美國(guó)毀滅，還是由的美國(guó)“同路人”來(lái)毀滅，這一點(diǎn)并沒(méi)有說(shuō)得很清楚。蔡正元說(shuō)，美國(guó)的第二步是“毀滅”，拜登脫口而出的該計(jì)劃比“烏克蘭計(jì)劃”更具災(zāi)難性，但細(xì)節(jié)目前不清楚。第三步就是“淪陷后”怎么辦，所謂“淪陷”是從美國(guó)人的角度來(lái)講，從中國(guó)的角度來(lái)講，就是統(tǒng)一后大概會(huì)做什么樣的安排。

蔡正元直言，“毀臺(tái)三步曲”計(jì)劃說(shuō)明，美國(guó)與中國(guó)在海峽的較量中，顯然已有心理準(zhǔn)備要處于下風(fēng)，美國(guó)勢(shì)力要撤出，所以這樣的想不斷產(chǎn)生。兩岸人民都要特別注意美國(guó)接下來(lái)要搞什么卑劣動(dòng)作，要有所提防。至于“棄臺(tái)說(shuō)”，美國(guó)一直有人在這樣講，但“目前并沒(méi)有看到具體的計(jì)劃”。

針對(duì)島內(nèi)頻頻傳出美方各類對(duì)臺(tái)計(jì)劃，蔡正元表示，民進(jìn)當(dāng)局動(dòng)不動(dòng)就說(shuō)這是大陸的“認(rèn)知作戰(zhàn)”，但問(wèn)題是每一個(gè)動(dòng)作都是美國(guó)搞出來(lái)的，跟中國(guó)大陸毫無(wú)關(guān)系，“我只是把這個(gè)問(wèn)題呈現(xiàn)出來(lái)，引起討論?，F(xiàn)在民進(jìn)當(dāng)局認(rèn)為美國(guó)做任何事情都不能懷疑。那這些事情你要不要懷疑？這就是民進(jìn)被打了一個(gè)耳光后心理非常脆弱的鴕鳥反應(yīng)?！?/p>

蔡正元說(shuō)，他曝光美國(guó)有“毀臺(tái)計(jì)劃”后，綠營(yíng)辯解說(shuō)“這是謠言”，給出的理由是嘉蘭·尼克松曾為俄羅斯通訊社撰稿，他講的話不實(shí)在?！暗菦](méi)人敢去問(wèn)，拜登到底有沒(méi)有講過(guò)這個(gè)話。綠營(yíng)的人對(duì)此大概也心里發(fā)毛”。蔡正元說(shuō)，他又在臉書上特意把美國(guó)軍方有關(guān)所謂“淪陷”后的計(jì)劃拋出來(lái)，就是想看看民進(jìn)及其“小狗仔”們?cè)趺椿貞?yīng)。

去年以來(lái)，島內(nèi)形成濃厚的“疑美論”氛圍。蔡正元稱，民進(jìn)當(dāng)局一直在打壓“疑美論”，沒(méi)想到新聞一個(gè)接一個(gè)地爆出，使“疑美論”更加盛行。他直言，“疑美論”發(fā)展到一定的程度，內(nèi)部當(dāng)然會(huì)對(duì)美國(guó)有反感，產(chǎn)生反美的想法和言論。