原標(biāo)題：水淹加沙地道，真的可行嗎？外界質(zhì)疑“可能產(chǎn)生嚴(yán)重環(huán)境破壞”

【環(huán)球時報特約記者 晨陽】盡管新一輪巴以沖突已經(jīng)持續(xù)了兩個多月，但以軍對于攻打復(fù)雜的加沙地道仍“敬而遠(yuǎn)之”。美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）12日稱，以色列官員通知美國，以軍已經(jīng)開始“謹(jǐn)慎測試”在“有限基礎(chǔ)上用海水淹沒加沙一些地道”，以測試在更大范圍破壞該地區(qū)地道網(wǎng)絡(luò)的能力。然而對水淹加沙地道的可行性以及可能產(chǎn)生的嚴(yán)重環(huán)境破壞，外界充滿質(zhì)疑。

已經(jīng)開始初步測試

CNN稱，以色列仍不確定這種做法是否會起作用，但他們向美方保證，正在小心翼翼地只在其認(rèn)為沒有人質(zhì)的地道中進(jìn)行試驗。12日在記者會上被問及“以色列開始測試水淹加沙地道”時，美國拜登表示：“關(guān)于水淹地道的問題，我不能隨意表態(tài)——有人斷言，他們非常確定這些地道里沒有人質(zhì)，我不知道這是不是事實(shí)。但我知道，每一個平民的死亡都絕對是一場悲劇?！?/p>

美國廣播公司稱，目前還不知道以軍將嘗試淹沒多少地道，但預(yù)計行動將持續(xù)數(shù)周。此前美國《華爾街日報》透露，以軍在加沙城的沙蒂難民營附近設(shè)立了五個大型水泵，能以每小時數(shù)千立方米的速度向地道內(nèi)灌入海水，淹死藏身其中的哈馬斯人員或者迫使他們逃到更容易發(fā)揮以軍作戰(zhàn)優(yōu)勢的地面。俄羅斯塔斯社稱，俄羅斯常駐聯(lián)合國第一副代表德米特里·波利揚(yáng)斯基對此表示，“以色列淹沒加沙的地道將是罪行。偏袒以色列的西方媒體稱贊它是‘絕妙的戰(zhàn)術(shù)解決方案’，甚至沒有考慮將數(shù)千立方米海水灌入土壤的潛在后果。顯然，這是一個破壞加沙脆弱農(nóng)業(yè)能力的行動計劃。”

加沙地帶的地道網(wǎng)絡(luò)一直是以軍的“眼中釘”。哈馬斯2021年曾宣稱在加沙地帶擁有1300條地道。目前，哈馬斯已在地道中儲備大量武器、糧食和物資，準(zhǔn)備和以軍打持久戰(zhàn)。同時，這些地道設(shè)有大量入口，它們往往經(jīng)過精心隱蔽，并布置了爆炸陷阱。以軍宣布，自10月下旬開始針對哈馬斯的地面攻勢以來，在加沙地帶發(fā)現(xiàn)了800多個地道入口，其中約500個已被摧毀。

是否有效還是未知數(shù)

對于以軍水淹加沙地道的做法，卡塔爾半島電視臺并不看好。報道稱，除了哈馬斯之外，沒有人確切知道加沙地道的結(jié)構(gòu)，但多段視頻顯示，這些地道設(shè)有防水設(shè)施，因此哈馬斯很可能通過關(guān)閉部分地道并繞過被淹沒的部分來保護(hù)其余地道。同時，以軍想用海水淹沒地道還存在工程難題。“假設(shè)地道高2米、寬1米，則需要200萬升海水才能淹沒約1公里的地道?？紤]到加沙地道網(wǎng)絡(luò)的總長度超過400公里，需要注入的海水總量多得驚人?！蹦壳巴饨鐚τ诩由车氐赖木唧w情況并不了解，通常認(rèn)為，這些地道是在透水的軟砂巖中開鑿的，或者是在松軟的沙土中挖掘再用混凝土板加固。一名中東問題專家表示，加沙地道系統(tǒng)有很多未知之處，包括它們的滲水性有多強(qiáng)，注入地道的海水會以多快的速度滲入周圍的土壤。通常而言，在松軟沙土中開鑿的地道，需要反復(fù)灌水多次才能“真正被淹沒”。

半島電視臺還表示，考慮到大部分地道遠(yuǎn)離加沙海岸，以軍“水淹”策略所需的大功率水泵和管道必須從海岸一直延伸到地道入口，這是相當(dāng)長的距離。“這么多暴露在外的設(shè)備，很容易受到攻擊和破壞”。

同時，加沙地帶的地道并非全都是相互連通的，再加上部分地道有防水隔門，以軍“水淹”策略面臨的最大挑戰(zhàn)之一就是需要預(yù)先搞清楚這些地道的大致分布以及走向，才能知道從哪些入口向地道注水可以產(chǎn)生足夠效果。但問題在于，以軍當(dāng)前對于這些地道的內(nèi)部情況知之甚少。

此外還有分析稱，即便這次以軍“水淹”策略生效，但在注入地道的海水逐步退去之后，大部分地道可能仍然完整，未來仍能被反以武裝利用。

環(huán)境污染貽害幾代人

除了技術(shù)可行性的挑戰(zhàn)，西方媒體更多關(guān)注到海水灌入加沙地道帶來的環(huán)境污染問題。美國智庫戰(zhàn)略與國際研究中心高級副總裁約·艾爾特曼告訴《華爾街日報》，很難確定淹沒地道會對周圍環(huán)境和加沙本已稀缺的飲水供應(yīng)造成多大破壞。英國天空新聞網(wǎng)站也引用軍事分析家克拉克的話稱，以軍淹沒地道的做法最終會污染為加沙供水的地下蓄水層，“這將是一場破壞環(huán)境的行為，全世界都不會感謝以色列。”

《以色列時報》稱，以色列內(nèi)蓋夫·本古里安大學(xué)扎克伯格水研究所的埃隆·阿達(dá)爾教授評論稱：“（向地道灌水的做法）對加沙地下水質(zhì)量的負(fù)面影響將持續(xù)幾代人，這取決于滲入地下的海水總量?！?/p>

報道稱，正常情況下，雨水落到地面后會滲入地下蓄水層，人類通過水井抽取這些地下水作為飲用或灌溉用水。加沙地帶是200多萬人的家園，也是地球上人口最稠密的地方之一。這塊飛地唯一的天然淡水供應(yīng)來自與地中海海岸平行的淺層蓄水層。由于多年的過度抽取，加沙的地下水位嚴(yán)重下降，目前海水已經(jīng)進(jìn)入蓄水層并與剩下的淡水混合。再加上當(dāng)?shù)匚鬯娃r(nóng)藥的進(jìn)一步污染，加沙地帶97%的淡水不再符合世界衛(wèi)生組織的飲用水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。如果以軍大規(guī)模向加沙地道注入海水，勢必有大量海水滲透到當(dāng)?shù)赝寥?，進(jìn)而污染地下水并造成土壤鹽堿化。而以軍這種污染加沙地下水的做法對以色列影響很小，因為當(dāng)?shù)匦钏畬拥牧飨蚴菑囊陨辛飨蚣由场?/p>

美聯(lián)社提到，這樣的情況此前已經(jīng)有過預(yù)演。2015年埃及就動用海水淹沒了幾條從西奈半島通向加沙的走私地道，結(jié)果導(dǎo)致當(dāng)?shù)赝寥绹?yán)重鹽堿化，農(nóng)民抱怨他們的莊稼被毀。相比之下，以色列水淹加沙地道的規(guī)模要大得多，影響范圍也勢必更廣。

“今日美國”網(wǎng)站稱，哈馬斯將地道用于儲存武器和各種物資，以色列的“水淹”策略還可能導(dǎo)致儲存在地道中的危險物質(zhì)也隨之滲入地下水。以色列特拉維夫大學(xué)環(huán)境工程項目負(fù)責(zé)人哈達(dá)斯·馬馬內(nèi)教授表示，必須考慮破壞地道的方案對空氣、水、土壤和生態(tài)的影響。她認(rèn)為，炸毀地道中的武器也可能導(dǎo)致危險的有毒物質(zhì)和重金屬滲入地下水。

是否有其他選擇？

半島電視臺認(rèn)為，影響以軍采用水淹加沙地道策略的主要因素之一是剩余的人質(zhì)。根據(jù)以色列官方統(tǒng)計，目前仍有超過100名人質(zhì)被哈馬斯關(guān)押在地道中。而克拉克認(rèn)為，以軍不一定打算真的淹沒地道，“至少在短期內(nèi)是這樣”。他猜測稱，對外發(fā)布“水淹地道”的恐怖前景，可能是以軍精心準(zhǔn)備的心理戰(zhàn)，逼迫哈馬斯主動將地道中的人員撤離，“用謠言而不是海水把他們從地道里趕出來。”

《華爾街日報》稱，為避免在地道爭奪戰(zhàn)中付出慘重人員傷亡，除了用注入海水淹沒地道之外，以軍考慮用來對付加沙地道的方法還包括空襲、使用溫壓武器以及派遣警犬、無人機(jī)和機(jī)器人等，但它們各有局限性。例如利用空襲發(fā)射鉆地炸彈或溫壓武器可以摧毀地道，但它們會產(chǎn)生比傳統(tǒng)武器更具破壞性的爆炸，在人口稠密的加沙地區(qū)產(chǎn)生嚴(yán)重的平民傷亡。而警犬和無人裝備在這類封閉環(huán)境下的作戰(zhàn)效能也受到很大限制。