前幾天，我發(fā)了一篇關(guān)于可拆卸電池的文章，遭到了大家的聲討以及我的同事德魯伊的問責(zé)。有興趣的朋友可以看下此前的文章《可拆卸電池手機(jī)才是未來 2023我們應(yīng)該站起來了！》。雖然現(xiàn)在已經(jīng)沒有廠商繼續(xù)推出可拆卸電池手機(jī)，但大家對(duì)于可拆卸電池的熱情依舊不減。我看了大家的評(píng)論，經(jīng)過深刻檢討，已經(jīng)深刻意識(shí)到了可拆卸電池才是未來。

但是，德魯伊老師的部分觀點(diǎn)我并不認(rèn)同。德魯伊老師指出，可拆卸電池的消失是因?yàn)榈谝淮鷌Phone取消了這個(gè)設(shè)計(jì)，是蘋果砍掉了很多消費(fèi)者習(xí)以為常的配置，并且引起了其他廠商的盲目跟隨。確實(shí)，蘋果出什么東西，無論是好是壞，都要先抄了再說。除了德魯伊老師指出的可拆卸電池，還有備受爭議的劉海屏，無論美丑都被拿了過來。

蘋果推出的設(shè)計(jì)一定是好的嗎？我看未必。那么為什么蘋果出什么大家都要抄什么呢？是因?yàn)樘O果的產(chǎn)品賣得好，它這樣出有消費(fèi)者認(rèn)可。就像小時(shí)候上學(xué)抄作業(yè)，無論學(xué)霸寫的是對(duì)是錯(cuò)，都會(huì)原封不動(dòng)的抄上去，這種自卑是巨大實(shí)力差距下產(chǎn)生的。

隨著我們其他廠商的迅速發(fā)展壯大，很多方面已經(jīng)不比蘋果手機(jī)差了。就拿續(xù)航能力來說，安卓陣營的手機(jī)無論是電池容量還是充電速度，都要領(lǐng)先蘋果起碼兩個(gè)檔次以上，用跪久了站不起來來形容，明顯是不太合適的。其他廠商已經(jīng)過了借鑒別人的階段，技術(shù)實(shí)力已經(jīng)足夠強(qiáng)大，可是，他們還是堅(jiān)持了所謂蘋果定下的不可拆卸電池路線。

所以，我認(rèn)為可拆卸電池被時(shí)代所淘汰，并不能把所有的"鍋"都扣在蘋果的頭上。我認(rèn)為，可拆卸電池的衰落正是因?yàn)槭謾C(jī)設(shè)計(jì)方面有著較大的進(jìn)步。幾乎所有數(shù)碼產(chǎn)品的發(fā)展方向都是由大到小，越來越精密，手機(jī)也不例外。

現(xiàn)在比的是誰能在寸土寸金的手機(jī)內(nèi)部空間，裝下更多配置，考驗(yàn)的是設(shè)計(jì)能力和材料科技。目前來看，如果手機(jī)機(jī)身做到可更換電池的設(shè)計(jì)，那么手機(jī)機(jī)身是必須設(shè)計(jì)對(duì)應(yīng)的機(jī)械結(jié)構(gòu)，那么其他的配置必定要有所犧牲，可能因?yàn)榭刹鹦峨姵兀愕氖謾C(jī)沒了一顆長焦鏡頭，沒了一部分散熱性能，或是比別人套手機(jī)殼都要厚，這樣你還能接受可拆卸的設(shè)計(jì)嗎？

相信即便是這樣，想要可拆卸電池的朋友也不在少數(shù)。即便是快充速度再快，在沒有220V插頭的地方也不能充電，但可拆卸電池卻不需要考慮這些，直接換了就能用，當(dāng)然這需要犧牲一部分配置。我認(rèn)為這樣做真的是太值了，配置再強(qiáng)大，也得先有電再說，沒有電什么未來都沒用，所以可拆卸電池才是真未來。

希望手機(jī)廠商可以看到用戶的呼聲，盡快回歸可拆卸電池功能。如果出了可拆卸電池新機(jī)，我一定會(huì)第一時(shí)間購買。