1月9日，工銀中證京津冀A宣告清盤，成為2024開年第三只清盤基金（只統(tǒng)計初始基金）。截止到期日，工銀中證京津冀A的單位凈值為0.8299元，今年僅6個交易日跌幅近5%；2022年以來累計跌超30%。

今年開年第一個交易日，匯添富和海富通就分別有一只基金宣告清盤。雖然都是清盤，匯添富民豐回報A的表現(xiàn)相對較好，截止到期日，單位凈值達(dá)到了1.324元，不過2022年以來也都處于虧損狀態(tài)，最終因基金規(guī)模連續(xù)60個工作日低于5000萬元而觸發(fā)合同終止條款，進入清盤程序。

開年3只清盤的基金中，海富通惠增一年定開A的凈值表現(xiàn)最差，只有0.776元。2022年以來持續(xù)虧損，近半年虧損14.01%，近一年虧損13.84%，近兩年虧損超30%。

數(shù)據(jù)來源于wind

去年以來11只基金清盤

若將去年放入一起統(tǒng)計，海富通惠增一年定開A已經(jīng)是該公司第11只被清盤的產(chǎn)品。

數(shù)據(jù)來源于wind

11只清盤產(chǎn)品中，有10只都是通過持有人大會表決進入清算，只有海富通富祥觸發(fā)合同終止條款。截止去年3月13日到期終止，該基金規(guī)模已不足500萬，單位凈值1.1652元。之所以凈值表現(xiàn)較好主要是因為投資資產(chǎn)以債券為主，2022年4季度以后更是大幅增加了現(xiàn)金資產(chǎn)所占的比重，也就是說進行了大幅的減倉。所以，海富通富祥雖然已經(jīng)被清盤，但總體收益情況并不算太差，只有剛成立的2017年和2022年年回報為負(fù)，其余年份均取得了正收益；近六個月的回報也略好于業(yè)績基準(zhǔn)。

數(shù)據(jù)來源于wind

另外10只基金雖然是通過持有人大會表決清盤，但規(guī)模也是一個重要因素。鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《投資觀察》梳理萬得數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，截止到期日，10只基金的規(guī)模都在5000萬元以下，最大的是海富通中證長三角領(lǐng)先ETF，也只有2300萬元；海富通大中華精選和海富通上證周期ETF聯(lián)接都是剛剛達(dá)到或超過1000萬元；海富通欣潤的合計規(guī)模則只剩27.82萬元。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《投資觀察》據(jù)wind數(shù)據(jù)梳理

海富通欣潤A成立于2022年3月16日，到清盤日，只運行了不到一年半。該基金成立之初份額高達(dá)2.48億份，到半年報時已經(jīng)急劇萎縮至0.21億份，三季度一度反彈至0.78億份，隨后陷入持續(xù)萎縮。作為固定收益類產(chǎn)品，回報長期低于基準(zhǔn)回報或許是投資者選擇用腳投票的重要原因。

數(shù)據(jù)來源于wind

同海富通欣潤A一樣，海富通惠鑫A和海富通富祥也是偏債混合型基金，清盤時雖然都保持了正的總回報，但相較于業(yè)績基準(zhǔn)都沒有太好的表現(xiàn)。

海富通11只清盤基金中有6只ETF，包括3只ETF聯(lián)接。ETF聯(lián)接的主要投資標(biāo)的是ETF基金。3只ETF聯(lián)接產(chǎn)品中，只有海富通中證長三角領(lǐng)先ETF聯(lián)接的回報是穩(wěn)定高于業(yè)績基準(zhǔn)的。

上證周期ETF和上證非周期ETF分別成立于2010年9月19日和2011年4月22日，到去年清盤日都已經(jīng)運行超過10年，單位凈值都超過3.5元，但這主要得益于“家底厚實”。上證周期ETF近10年回報高達(dá)92.11%，但近兩年連續(xù)虧損近10%；上證非周期ETF近10年回報更是高達(dá)113.52%，近兩年虧損超22%，近一年虧損超10%。截止到期日，兩只產(chǎn)品的規(guī)模都已經(jīng)不足1000萬元。

值得注意的是，6只清盤的ETF產(chǎn)品基金經(jīng)理中，有5只都出現(xiàn)了陳林海的名字，其總體任職回報在-3%到5%之間。

數(shù)據(jù)來源于wind

2023年全市場ETF規(guī)模增長超4300億元，創(chuàng)下歷年新高。ETF市場頭部競爭激烈，海富通基金旗下有6只被動指數(shù)基金遭清盤，清盤數(shù)量居前。

新發(fā)產(chǎn)品規(guī)模、數(shù)量雙減

不只是多只產(chǎn)品遭遇清盤，截止去年3季度，海富通基金的總申購份額和凈申購份額數(shù)據(jù)都不夠理想。其中，總申購份額自2020年一季度突破1300億后，陷入了瓶頸。凈申購的峰值同樣在2020年一季度，達(dá)到432.39億份，但當(dāng)年第二季度即發(fā)生超380億份的凈贖回。去年3季度凈贖回183.78億份。

申購數(shù)據(jù)不理想的背后，是海富通基金新發(fā)產(chǎn)品數(shù)量、規(guī)模的雙雙銳減。

數(shù)據(jù)來源于wind

2020年，海富通新發(fā)產(chǎn)品18只，規(guī)模270.87億元；次年數(shù)據(jù)便分別下降到14只和142.55億元；2022年，新發(fā)產(chǎn)品數(shù)量更是銳減到3只，新發(fā)規(guī)模只有15.02億元；2023年新發(fā)數(shù)量4只，規(guī)模22.82億元，雖然較2022年有所提升，但較2020年的峰值相去甚遠(yuǎn)，規(guī)模更是不足十分之一。

2023年，海富通新發(fā)4只產(chǎn)品，但有兩只混合型基金是12月才成立。其中，海富通產(chǎn)業(yè)優(yōu)選A規(guī)模3.23億，海富通悅享一年持有A規(guī)模1.16億。

海富通產(chǎn)業(yè)優(yōu)選A的基金經(jīng)理胡耀文也是去年3月清盤的海富通富祥的基金經(jīng)理，在操盤該產(chǎn)品期間，胡耀文的任職回報是2.23%，年化回報8.47%。其近一年的綜合產(chǎn)品投資回報-9.32%，好于滬深300指數(shù)。

海富通悅享一年持有A的基金經(jīng)理是江勇。他目前在管8只產(chǎn)品，去年有3只產(chǎn)品被清盤。其中，被動指數(shù)型產(chǎn)品海富通中證港股通科技ETF，在其任期內(nèi)跌幅超50%；海富通中證長三角領(lǐng)先ETF虧損3.83%，海富通上證非周期ETF聯(lián)接盈利超20%。

數(shù)據(jù)來源于wind

受新發(fā)產(chǎn)品規(guī)模下降的影響，海富通的總管理規(guī)模同樣是在2020年一季度后進入瓶頸，在此后的4年時間里，始終在1200億到1700億之間波動。

不過海富通賺取的管理費用卻并未受到太大影響。2020年，該基金收取的管理費從3.62億元一躍升至7.32億元；2021年進一步上升至8.8億元；2022年略有下降，但也有8.56億元。