原標(biāo)題：辭職還是被免職？臺(tái)積電發(fā)生重大人事變動(dòng)，為赴美建廠“背鍋”？

眾所周知，在芯片制造領(lǐng)域，臺(tái)積電、三星以及英特爾處于三強(qiáng)爭(zhēng)霸的局面，但毫無(wú)疑問(wèn)，臺(tái)積電遙遙領(lǐng)先，技術(shù)優(yōu)勢(shì)很明顯，可以說(shuō)，全球半的先進(jìn)芯片，都是由臺(tái)積電代工的，蘋(píng)果、英偉達(dá)、高通以及美光等芯片巨頭，都得依賴臺(tái)積電。

正因?yàn)榕_(tái)積電有如此強(qiáng)的技術(shù)實(shí)力，連老美都忍不住拋出了橄欖枝。在中美芯片之爭(zhēng)的關(guān)鍵階段，臺(tái)積電被邀請(qǐng)赴美建廠。而這個(gè)事件對(duì)臺(tái)積電造成了很大的影響，甚至可以說(shuō)，這是臺(tái)積電發(fā)展的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，總的來(lái)說(shuō)，弊大于利。

事實(shí)上，張忠謀在任時(shí)，就極力反對(duì)赴美建廠，成本高、稅收高、人工高等都會(huì)影響臺(tái)積電的營(yíng)收和利潤(rùn)。但被邀請(qǐng)赴美建廠發(fā)生的時(shí)機(jī)，卻出現(xiàn)在張忠謀退休，劉德音接任的時(shí)期，很顯然，劉德音和張忠謀對(duì)赴美建廠持有相反的意見(jiàn)，但正因?yàn)檫@個(gè)意見(jiàn)，劉德音或犯下了這輩子最大的錯(cuò)誤。

近日，臺(tái)積電官宣了重要消息，劉德音會(huì)在2024年臺(tái)積電股東大會(huì)結(jié)束后就退休，這個(gè)消息也引起了外界的猜疑，到底是辭職還是免職呢？眾說(shuō)紛紜。而劉德音退下后，魏哲家接棒，很顯然，臺(tái)積電又要變天了。

而對(duì)于這一消息，外媒也給出了自己的看法，普遍認(rèn)為，這是為赴美建廠背鍋。也就是說(shuō)，臺(tái)積電也認(rèn)可了“赴美建廠是錯(cuò)誤的決定”的說(shuō)法。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，臺(tái)積電赴美建廠砸下了400億美元，且在美建立的是最先進(jìn)的晶圓廠。本以為赴美建廠能夠獲得補(bǔ)貼和扶持，但結(jié)果，計(jì)劃趕不上變化，臺(tái)積電很可能將這幾百億美元打水漂，還要面臨更大的挑戰(zhàn)和障礙，技術(shù)也可能會(huì)被“明搶”。

如今，回頭來(lái)看張忠謀曾經(jīng)說(shuō)的“美國(guó)本土造芯注定是失敗的”這句話，才明白其背后的深意。除了極高的建設(shè)和運(yùn)營(yíng)成本外，老美的“套路”也是防不勝防，當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境根本不適合外企投資發(fā)展，很顯然，劉德音還是太天真了，且對(duì)美市場(chǎng)懷有太高的期待和幻想，現(xiàn)在卻被現(xiàn)實(shí)狠狠的上了一課！

目前，臺(tái)積電美工廠已經(jīng)陷入“停滯”階段，其量產(chǎn)計(jì)劃已經(jīng)推遲到了2025年，而具體量產(chǎn)時(shí)間可能還會(huì)繼續(xù)推遲，這就取決于老美承諾的補(bǔ)貼能否兌現(xiàn)，以及臺(tái)積電是否愿意繼續(xù)投入或者冒險(xiǎn)。個(gè)人認(rèn)為，外媒的看法也不是無(wú)中生有，還是有一定道理的。如此重大的錯(cuò)誤，直接影響了臺(tái)積電未來(lái)的發(fā)展，且將臺(tái)積電陷入險(xiǎn)境，劉德音確實(shí)需要為此負(fù)責(zé)任。背鍋也好，擔(dān)責(zé)也好，都是臺(tái)積電掌舵人需要承擔(dān)的后果。

那么問(wèn)題來(lái)了，魏哲家接任臺(tái)積電董事長(zhǎng)，能否力挽狂瀾呢？說(shuō)實(shí)在的，從年紀(jì)上來(lái)看，魏哲家比劉德音更大，張忠謀退下時(shí)選擇劉德音，或許也是有年齡的考量。但在這個(gè)時(shí)候，讓魏哲家接任，可見(jiàn)臺(tái)積電已經(jīng)無(wú)人可用了，發(fā)展前景并不明朗，對(duì)此，你怎么看呢？歡迎評(píng)論留言！