原標題：AI伴侶“占領(lǐng)”GPT商店，但這可能并不是件壞事

不久前，被不少人認為是“AI時代App Store”的GPT商店正式上線，然而同樣是盛況空前的情況下，GPT商店與App Store上線之初的景象卻完全不同。在此前經(jīng)歷了短暫的教育、知識類GPTs占據(jù)主導(dǎo)的時刻之后，現(xiàn)在GPT商店就被各種“AI虛擬女友/男友”淹沒。

目前在GPT商店的聊天機器人趨勢榜單上，Your Boyfrien Chris、Your Girlfriend Scarlett和GPT4-女朋友版，就分別占據(jù)了三、四、五名。

泛濫成災(zāi)，已然成為了目前GPT商店里“AI女友”的現(xiàn)狀。要知道，根據(jù)OpenAI方面為GPT商店劃定的政策，開發(fā)者是禁止培養(yǎng)模擬伴侶或其他受監(jiān)管活動的GPTs。從某種意義上來說，這一現(xiàn)象的背后確實也表明了OpenAI更像是一個研究機構(gòu)、而非商業(yè)公司，畢竟他們的運營實在是太像“草臺班子”，以至于對涉及違反政策的行為幾乎無動于衷。

當然，OpenAI要實現(xiàn)對于GPT商店的充分監(jiān)管也有難度，因為按照他們對于GPT商店的設(shè)計，GPTs的制作和分發(fā)的門檻實在太低。事實上，GPT商店的模式與App Store并不相似，前者更像是微信小程序，開發(fā)者做了小程序后、要依托微信這個超級入口來獲得流量。但不同于微信小程序，GPTs的創(chuàng)建是通過用戶和GPT Builder一問一答的形式來實現(xiàn)，而且服務(wù)是跑在ChatGPT上。

簡而言之，GPTs的制作門檻太低、再加上OpenAI運營團隊的經(jīng)驗不足，就共同導(dǎo)致了GPT商店目前的“亂象”。不過為什么開發(fā)者會在GPT商店大量上架“AI女友”呢？當然是因為用戶喜歡。

一位美國網(wǎng)友在Reddit上的帖子，其實就能解釋為什么AI女友會如此受歡迎。他表示，“這不僅僅是一個虛擬女友，而是一個通過學(xué)習(xí)你喜歡和不喜歡什么東西的女友。AI女友永遠不會有糟糕的一天，所以我們能擁有完美的關(guān)系，不用經(jīng)歷真實關(guān)系的起起落落?！?/p>

所以AI女友能夠提供情緒價值，這就是它的魅力所在。而情緒價值是指一個人對他人情緒的影響能力，由于人是社會動物，當我們想要發(fā)展一段社交、乃至更親密的關(guān)系時，對方能否提供情緒價值就是一個關(guān)鍵，畢竟誰都希望擁有一個能關(guān)愛和理解、給予支持和鼓勵的朋友/愛人。然而現(xiàn)代人的生活節(jié)奏加快、工作壓力增大，導(dǎo)致大家缺乏時間和精力去建立深入的人際關(guān)系。

既渴求親密關(guān)系、但又使得自己獨立于社會關(guān)系之外的特殊心理狀態(tài)，幾乎是目前全球許多年輕人的共性。雖然需要有人提供情緒價值，但現(xiàn)實是找到能提供情緒價值的人越來越難。

幾年前，曾經(jīng)在電商平臺出現(xiàn)的“虛擬戀人”，其實就是用戶尋求情緒價值的體現(xiàn)。彼時在電商平臺的店鋪里花上幾十元，就能暫時擁有一個“虛擬女友”，除了不見面，買家可以通過微信、QQ與“虛擬戀人”像真正的情侶那般交流，而花錢買來的“虛擬戀人”則會對你噓寒問暖，清晨叫早、夜晚哄睡、還能陪你打游戲、聆聽你的煩惱。

同理，“AI女友”扮演的角色，就與彼時的“虛擬戀人”幾乎一模一樣，唯一的不同就是“虛擬戀人”是由人類扮演，而“AI女友”則是“機器人”。在AI大模型的加持下，“機器人”也可以變得生動起來，也就是說ChatGPT、GPT-4等大模型也是可以提供情緒價值，要不然也不會有人用ChatGPT以虛擬數(shù)字人的形式、“復(fù)活”了已經(jīng)去世的奶奶。

在海量語料的“喂養(yǎng)”下，沒有情感意識的AI大模型就可以實現(xiàn)與人類共情。因為人類擁有的情緒其實是有限的，遇到的問題往往也有共性，所以AI很容易就能模擬在不同情境下人類的反應(yīng)，“見人說人話、見鬼說鬼話”恰恰就是AI最擅長的。更何況在AI對齊的要求下，大模型的開發(fā)商往往會讓AI變得更有道德感、或者說更正能量，因此在對話中AI會表現(xiàn)得“很有感情”，甚至能做到可鹽可甜。

此前在沒有GPT商店時，各式各樣的“AI女友”其實是散落在互聯(lián)網(wǎng)上，需要用戶主動去發(fā)掘，而GPT商店的出現(xiàn)則給了“AI女友”直面更多數(shù)受眾的機會，此時開發(fā)者又怎么會不抓住機會。從某種意義上來說，“AI女友”的泛濫或許對GPT商店來說是件好事。

雖然這樣說可能有點反直覺，但事實確實如此。娛樂性不足其實是GPT商店在公布之后，業(yè)內(nèi)人士對其最大的擔(dān)憂。畢竟一個面向普通用戶的應(yīng)用商店，娛樂屬性才是最為核心的，當年App Store剛剛誕生時也是靠游戲來贏得用戶，《水果忍者》、《憤怒的小鳥》、《會說話的湯姆貓》等批游戲，就是十余年前的iPhone用戶使用App Store的源動力。

如果沒有“AI女友”，以知識、教育、技能為主的GPT商店可能就變成了高知人群的沙龍，會更像是一個AI版的知識星球、而非App Store。對于普羅大眾而言娛樂永遠才是最為核心的需求，而當下AI大模型的能力應(yīng)用到這個領(lǐng)域，也就止于聊天了。與ChatGPT或者文心一言聊天，就是大家使用AI大模型最為主要的途徑，畢竟沒多少人會經(jīng)常借助Stable Diffusion生成圖片、或是使用RUNWAY來制作視頻。

一個過于嚴肅的應(yīng)用商店是不太可能真正大眾化的，追求多巴胺帶來的才是人類的天性。如果沒有讓用戶喜聞樂見的“AI女友”，想要單純靠一堆知識類的產(chǎn)品就讓GPT商店繁榮，知識星球現(xiàn)在的市場地位可能早就超過抖音了。