□徐林生

6月30日下午5點多，廣西防城港考生唐尚珺在個人短視頻賬號“@唐尚珺321”發(fā)布了自己的2023年高考成績?yōu)?94分。他說，讀了17年的高中，今年決定去讀大學了，這兩天也是為填志愿苦惱，大概率會報師范類的方向。（6月30日 極目新聞）

唐尚珺今年35歲，此前，已連續(xù)參加過14次高考，被稱為“高考釘子戶”。過去十多年，成績多次達到一本、二本分數(shù)線，曾被西吉林大學、中國政法大學、廈門大學等在內(nèi)的多所知名高校錄取，但均被他放棄入學，一次次選擇復讀，因為他的“小目標”只有一個——清華大學。其微博認證明寫道：“為上清華復讀13年考生”。顯然，唐尚珺以此為榮。不過，今年高考成績出來后，唐尚珺表示，要面對現(xiàn)實，應該不會再次復讀，同時感謝大家對他的關心和關注。

可與唐尚珺“媲美”的是另一位“高考釘子戶”梁實。他出生于1967年，四川眉山人，同樣執(zhí)著于考上“好大學”。自1983年起，梁實參加過26次高考，均以失敗告終，網(wǎng)友戲稱為“高考最牛釘子戶”“中國第一鐵腦殼”“中華第一考王”。日前，梁實查詢到自己今年高考分數(shù)，總分424分，距離二本線差34分。

對這個分數(shù)，梁實并不滿意，認為與自己預期相差甚遠。此前，他曾表示，今年如果能上一個讓自己基本滿意的二本大學，就去上大學，不再參加高考。但第27次高考成績出來后，梁實似乎心有不甘，透露明年仍有繼續(xù)參加高考的可能。

被稱為“高考釘子戶”的遠不止以上兩位，只是其他“釘子戶”考生獲得媒體的關注度較低而已。從政策看，“高考釘子戶”并不違反國家規(guī)定，年紀再大也有權參加高考；從社會看，寬容度越來越高的多元社會，完全容得下“高考釘子戶”；就考生而言，執(zhí)著于高大上目標純屬個人自由，愿當“高考釘子戶”似乎無可厚非。

值得注意的是，多年來，唐尚珺、梁實參加高考的各種動向一直是媒體關注熱點，像四季輪回一樣，每年高考季總會如約而至，今年也毫不例外，“準時”出現(xiàn)在諸多媒體中，刷了一波又一波存在感，頻頻登上各大熱搜榜，一時風光無兩。

問題在于，近年來，對“高考釘子戶”的質疑之聲日益增多，主要有：有被懷疑動機不純，是“為了獎金復讀的高考專業(yè)戶”；有被批評浪費高考資源，不利青年人才培養(yǎng)；有被懷疑利用媒體刷存在感上癮，欲罷不能，為“作秀”而高考；有被指性格過于偏執(zhí)，錯失升學、就業(yè)良機，根本不值得效仿；有批評他們擠占寶貴的公共輿論空間，浪費媒體資源……

上述質疑不無道理，“高考釘子戶”的社會觀感越來越差，是不爭事實，呼吁降低關注度的聲音越來越大。多元文明社會，人人都可追求“詩和遠方”，但直面現(xiàn)實、接受平凡者并非懦夫，而執(zhí)迷不醒、一條道走到黑的人算不上真勇士。再長的跋涉也應有抵達終點之時。如今，唐尚珺決定不再復讀，做出理性選擇；梁實也正在考慮退出……因此，從有助于考生理性選擇高考目標以及新聞報道價值、重點和輿論導向分析，社會有必要“糾偏”，對“高考釘子戶”的關注是時候降溫了。

別了，“高考釘子戶”！