2023年7月，遞交離婚申請約兩周后，女子周雪（化名）為了保障與丈夫見面時的安全，特意喊來五男一女陪同，但最終還是未能避免被丈夫殺害的悲劇。2024年3月21日，此案在廣州中院開庭審理，未當(dāng)庭宣判。

旁聽此次庭審的周雪妹妹周梅（化名）向澎湃新聞表示，庭審中，被告人趙某超拒不認(rèn)罪，稱沒有家暴妻子，也沒有當(dāng)街捅人。趙某超的說辭，讓公訴人很氣憤，反問如果不是他捅死的，那周雪是怎么死的。趙某超沒法辯解，沒有辦法，最后稱那以視頻為證吧。

澎湃新聞此前報(bào)道，據(jù)親屬介紹，周雪，1987年出生，廣東湛江市雷州市人。2008年左右，周雪與河南籍男子趙某超相識、結(jié)婚，育有一子一女。2023年7月7日，周雪與趙某超向河南平輿縣民政部門提交離婚申請。之后，周雪返回廣州工作。

提交離婚申請約兩周，悲劇就發(fā)生了。

據(jù)周梅介紹，在30天離婚冷靜期的第一周，趙某超比較淡定，同意離婚，也簽了離婚協(xié)議，甚至讓周雪趕緊把東西拿走，他要帶其他女人回來住。但很快，趙某超就反悔了，不愿意離婚，甚至還為此打了周雪。

據(jù)了解，2023年7月20日，趙某超再次約周雪見面，“態(tài)度很強(qiáng)硬”。擔(dān)心趙某超有暴力行為，周雪報(bào)了警，但趙某超不愿意去派出所。當(dāng)時，趙某超堅(jiān)持要見面，還稱互相道個歉、認(rèn)個錯，不要離婚了。

最終，迫于趙某超的威脅，周雪同意見面。當(dāng)晚，周雪喊了妹妹周梅以及哥哥等五名男子一同前往趙某超的住處附近，即廣州市荔灣區(qū)翠園路某工業(yè)園門口。在路邊等待趙某超時，周雪和同行人還在商量待會怎么應(yīng)對時，趙某超打來了電話，得知周雪等人已經(jīng)趕到，趙某超隨即騎電動車趕來。

周梅回憶說，趙某超趕到時，什么都沒說，直接用刀捅人，先捅傷哥哥等幾名男子，后持刀追趕周雪，周雪拼命跑，摔倒在保安亭附近，趙某超拼命捅周雪，捅了七八刀。之后，趙某超被制服，壓倒在地上，但他死都不肯松開刀，“他們想去奪刀，趙某超就咬他們的手”，并發(fā)出狂叫，瘋狂掙扎，要求松開他。由于擔(dān)心趙某超繼續(xù)行兇，五名男子及兩名行人不敢松開，一直壓著他，直到趕到現(xiàn)場。

事發(fā)當(dāng)天現(xiàn)場?？v覽新聞 圖

案件材料顯示，趙某超，1986年出生，小學(xué)文化程度，河南省平輿縣人。

廣州市檢察院2023年10月作出的書顯示，經(jīng)依法審查查明，2023年7月7日，周雪因丈夫趙某超長期實(shí)施家庭暴力提出離婚，并向河南省平輿縣民政部門提交離婚申請。之后被害人周雪到廣州市，趙某超多次以電話威脅等方式逼迫被害人周雪與其見面，并揚(yáng)言要?dú)⒑ζ浼胰恕?/p>

2023年7月20日晚，周雪為防止被趙某超傷害，與其親友周某甲、周某乙、張某佰、郭某培及周梅、張某裕等人一同到廣州市荔灣區(qū)翠園路某工業(yè)園門口路邊等候趙某超。當(dāng)晚11時許，趙某超駕駛電動車到該處，下車后徑直走向周雪，被周某甲等人阻攔，趙某超即持隨身攜帶的尖刀不計(jì)后果地朝周某甲、周某乙、張某佰、郭某培及張某裕等人的上身要害部位進(jìn)行捅刺，致多人受傷。

周雪見狀立即逃離該處，趙某超即持刀追趕周雪，其間周雪摔倒在地，趙某超即持刀對其上身左胸部等要害部位連續(xù)捅刺多刀，后被周某甲、周某乙等人阻攔才無法繼續(xù)對其施害。之后，趙某超被周某甲、周某乙等人按倒在地，其間仍激烈反抗，揮刀肆意捅刺，意圖繼續(xù)行兇。周雪被捅刺后當(dāng)場死亡。

經(jīng)法醫(yī)鑒定，周雪符合被銳器作用造成心臟破裂導(dǎo)致失血性休克死亡；周某甲的右胸部、左前臂等處被刺傷，損傷程度屬輕傷二級；周某乙、張某佰、郭某培的損傷程度均為輕微傷。趙某超在現(xiàn)場被公安機(jī)關(guān)抓獲。

廣州市檢察院認(rèn)為，趙某超無視國家法律，非法剝奪他人生命，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。

周梅向澎湃新聞表示，趙某超長期不務(wù)正業(yè)，不僅一直家暴，還多次出軌。周雪管不了趙某超，每次周雪提出離婚，趙某超都不同意，“軟硬兼施”，脅迫周雪放棄離婚，一方面用下跪等方式乞求原諒，另一方面用孩子要挾，還稱如果離婚要?dú)⑺浪募胰恕?/p>

2023年7月，周雪擔(dān)心孩子的教育，想帶孩子來廣東，趙某超堅(jiān)決反對，兩人吵了架，于是周雪再次提起了離婚。為了徹底擺脫趙某超，獲得自由，周雪向趙某超及家人轉(zhuǎn)賬了大約40萬元，而趙某超最初也同意了離婚，但很快又反悔，制造了血案。

周梅表示，此前，趙某超的精神鑒定結(jié)果已經(jīng)出來，顯示其無精神問題。家屬認(rèn)為，趙某超的行為非常惡劣，家屬希望判處其，還死者一個公道。