國(guó)民民代徐巧芯去年擔(dān)任臺(tái)北市議員期間，在臉書(shū)發(fā)文指“‘超思’進(jìn)口蛋可能致癌”、批臺(tái)當(dāng)局“謀財(cái)又害命”等文章。臺(tái)當(dāng)局農(nóng)業(yè)主管部門(mén)對(duì)此提出名譽(yù)訴訟，要求她撤除臉書(shū)貼文，并在報(bào)頭版、臉書(shū)置頂貼文刊登澄清啟事，但臺(tái)北地方今天（21日）判決臺(tái)當(dāng)局農(nóng)業(yè)主管部門(mén)敗訴。

徐巧芯2023年9月3日于臉書(shū)粉絲專(zhuān)頁(yè)發(fā)表標(biāo)題為“‘超思’進(jìn)口的蛋可能致癌”的文章，內(nèi)容提及超思進(jìn)口的雞蛋抽查檢出氟甲磺氯霉素0.021PPM、氟甲磺氯霉素氨0.008PPM。氯霉素因具骨髓毒性，濃度高時(shí)恐引發(fā)再生性不良貧血和致血癌的疑慮等內(nèi)容。徐巧芯當(dāng)時(shí)也痛批，這簡(jiǎn)直臺(tái)當(dāng)局又一次“謀財(cái)又害命”的惡質(zhì)作為！”

徐巧芯事后修改部分內(nèi)容為“氟甲磺氯霉素因具骨髓毒性”，但仍被被警方依“違反社會(huì)秩序維”的“散布謠言，足以影響公共之安寧者”移送“法辦”。然而臺(tái)北地方臺(tái)北簡(jiǎn)易庭認(rèn)為，徐巧芯主觀上沒(méi)有明知或可得而知不實(shí)的事項(xiàng)，散發(fā)傳布于公眾之故意，裁定不罰。

徐巧芯的委任律師表示，貼文屬于意見(jiàn)表達(dá)，無(wú)論檢驗(yàn)出是哪種禁止使用的動(dòng)物用藥，依地區(qū)相關(guān)規(guī)定都是不得檢出。徐巧芯僅是要說(shuō)明超思進(jìn)口雞蛋上含有禁用的動(dòng)物用藥，且貼文前有經(jīng)查證。

徐巧芯律師也聲請(qǐng)調(diào)查證據(jù)，請(qǐng)求要求臺(tái)經(jīng)濟(jì)主管部門(mén)“貿(mào)易局”、臺(tái)農(nóng)業(yè)主管部門(mén)、“畜產(chǎn)會(huì)”、超思公司提出雞蛋專(zhuān)案進(jìn)口說(shuō)明會(huì)的簡(jiǎn)報(bào)、錄音檔案、會(huì)議記錄、廠商名單，及進(jìn)口雞蛋專(zhuān)案的所有公文、合約和報(bào)價(jià)單、巴西開(kāi)立檢疫證明和衛(wèi)生證明文件、超思請(qǐng)款文件和付款憑證等，以證明進(jìn)口雞蛋專(zhuān)案有無(wú)弊端存在。

徐巧芯得知訴訟結(jié)果后，則于臉書(shū)發(fā)文諷刺臺(tái)農(nóng)業(yè)主管部門(mén)，“告人的時(shí)候很快，要你提出證據(jù)又不敢?！彼€指出，不論刑事、民事，臺(tái)農(nóng)業(yè)主管部門(mén)皆敗。

徐巧芯還說(shuō)，自己在訴訟過(guò)程中曾申請(qǐng)調(diào)查證據(jù)，請(qǐng)要求相關(guān)部門(mén)提供相關(guān)材料。卻得到臺(tái)農(nóng)業(yè)主管部門(mén)回應(yīng)“這不是本案重點(diǎn)”，不愿提供。她質(zhì)疑，以上哪一個(gè)證據(jù)不是臺(tái)當(dāng)局應(yīng)該要讓民眾了解以理清真相的？（海峽導(dǎo)報(bào)記者 孫靜 林靜嫻 整理報(bào)道）