原標(biāo)題：短短24小時(shí)，OpenAI大戲要逆轉(zhuǎn)了？微軟很“生氣”，投資者想迎回Altman

全球最著名AI初創(chuàng)企業(yè)突然爆發(fā)的戲劇性“內(nèi)亂”，又現(xiàn)新的轉(zhuǎn)折。以O(shè)penAI首席科學(xué)家Ilya Sutskever等人在光速趕走CEO Sam Altman之后，還沒(méi)來(lái)得及處理內(nèi)亂后的混亂，包括微軟在內(nèi)的幾名金主們，已經(jīng)開(kāi)始策劃讓Sam Altman復(fù)職。

微軟等多家大股東均支持Sam Altman復(fù)職 內(nèi)亂第二幕即將上演

目前，距離OpenAI內(nèi)亂過(guò)去24小時(shí)多，多家媒體報(bào)道稱，那個(gè)趕走了Altman的董事會(huì)正就讓Altman重新掌舵進(jìn)行談判。

毫無(wú)疑問(wèn)，投資者的憤怒和恐慌，也讓董事會(huì)內(nèi)部產(chǎn)生了分歧。

微軟和風(fēng)險(xiǎn)投資公司Thrive Capital等主要股東，正準(zhǔn)備讓Altman回歸。

Sam Altman已經(jīng)對(duì)這些支持他的投資者們提出了要求：如果他要回歸OpenAI，必須要設(shè)立新的董事會(huì)和治理結(jié)構(gòu)；此外，報(bào)道稱他也在考慮另外成立一家新的公司，讓OpenAI的前員工加入，比如那些對(duì)他突然下臺(tái)感到不滿而辭職的員工。

據(jù)多位知情人士透露，在目前考慮的一種情況下，OpenAI現(xiàn)任董事會(huì)成員最快將于本周末卸任。不過(guò)，目前情況仍在變化，Altman和股東們還沒(méi)有做出決定。

還有知情人士表示，微軟CEO Satya Nadella一直在與Altman聯(lián)系，并承諾無(wú)論他下一步采取什么措施，都會(huì)給予支持。

微軟、Thrive Capital分別為OpenAI第一、第股東。知情人士稱，其他投資者也傾向于支持Altman。

有報(bào)道稱，支持OpenAI的幾家風(fēng)投機(jī)構(gòu)正在考慮對(duì)該公司董事會(huì)提訟。Khosla Ventures和領(lǐng)英聯(lián)合創(chuàng)始人、前OpenAI董事會(huì)成員Reid Hoffman等股東都沒(méi)有提前得到消息，從新聞里才得知Altman被解雇。

據(jù)悉，OpenAI董事會(huì)的突然發(fā)起的內(nèi)亂，微軟也是在解雇聲明發(fā)布前一刻猜得到消息，納德拉本人對(duì)此無(wú)比錯(cuò)愕，畢竟就在幾天前的Ignite大會(huì)上，他還和Altman互動(dòng)過(guò)、宣示兩家公司關(guān)系有多么親近。

雖然沒(méi)有董事會(huì)席位，但微軟對(duì)OpenAI有舉足輕重的影響。

根據(jù)Semafor的數(shù)據(jù)，OpenAI只獲得了該公司最近100億美元投資的一小部分，而且其中很大一部分資金是以算力的形式提供，而不是現(xiàn)金。如果微軟扣留這些算力信用額度以及其余的現(xiàn)金投資，可能會(huì)讓OpenAI陷入財(cái)務(wù)困境。隨著人工智能系統(tǒng)運(yùn)行和培訓(xùn)成本的增加，OpenAI迫切需要資金。

奇葩治理結(jié)構(gòu)是導(dǎo)致Altman下臺(tái)的主要因素

周五的意外內(nèi)亂，不僅導(dǎo)致一直被視為OpenAI代言人的Sam Altman突然被解雇，包括ChatGPT之父、OpenAl總裁Greg Brockman在內(nèi)的大批高層，也都被逐出公司、或主動(dòng)選擇辭職以表示抗議，一些企業(yè)客戶開(kāi)始尋找其他AI服務(wù)供應(yīng)商，公司已陷入混亂。

OpenAI董事會(huì)趕走Altman的理由是，他在與董事會(huì)的溝通中不坦誠(chéng)，阻礙了他履行職責(zé)的能力，董事會(huì)不再相信他繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)OpenAI的能力。模糊的措辭和嚴(yán)厲的指控，一時(shí)引發(fā)業(yè)內(nèi)各種猜測(cè)。有人認(rèn)為這是OpenAI進(jìn)入商業(yè)化前夜，利益分配的分歧之爭(zhēng)，也有人認(rèn)為涉及微軟等股東之間的權(quán)力之爭(zhēng)。

有知情人士對(duì)媒體透露稱，過(guò)去數(shù)周以來(lái)，圍繞OpenAI商業(yè)化的提速，首席科學(xué)家Ilya Sutskever等董事會(huì)成員認(rèn)為這違反了公司開(kāi)發(fā)安全人工智能的初衷，緊張對(duì)立終于釀成內(nèi)亂。

Altman能如此輕易被趕走，主要是因?yàn)镺penAI奇葩的治理結(jié)構(gòu)。

大多數(shù)科技公司的創(chuàng)始人/CEO都擁有自己公司的股權(quán)，并向由投資者代表組成的董事會(huì)匯報(bào)，以確保公司的決策符合股東的最佳利益，但OpenAI不是。

2019年，Sam Altman創(chuàng)造了一個(gè)開(kāi)創(chuàng)性的組織架構(gòu)，由非營(yíng)利性的OpenAI. 和營(yíng)利性子公司OpenAI Global LLC組成。在官網(wǎng)上，OpenAI的基本結(jié)構(gòu)圖顯示，用一家非營(yíng)利實(shí)體去管理一家營(yíng)利實(shí)體，后者可以接受投資并設(shè)定回報(bào)率，但是要在前者的治理下展開(kāi)運(yùn)作。

由于董事會(huì)仍然是非營(yíng)利組織的董事會(huì)，因此每位董事都必須履行其信托職責(zé)，以推進(jìn)其使命——安全、廣泛受益的AGI。雖然營(yíng)利性子公司被允許賺取和分配利潤(rùn)，但它必須遵守確保AI安全的使命。非營(yíng)利實(shí)體的主要受益者是全體人類，而不是OpenAI投資者。

這個(gè)看似很公平的分配，其實(shí)埋下了一個(gè)隱患，為了避嫌，非營(yíng)利實(shí)體的多數(shù)董事都是社會(huì)人士，他們代表的是自己的價(jià)值觀。

董事會(huì)獨(dú)立性很大，Sam Altman也不直接持有股權(quán)，進(jìn)一步削弱了他對(duì)公司的影響力。微軟等大股東只能從利潤(rùn)中分一杯羹，無(wú)法插手公司的運(yùn)營(yíng)。

一些接近Altman的人士表示，他對(duì)董事會(huì)的決定感到異常憤怒，他向同事抱怨沒(méi)有更好地管理團(tuán)隊(duì)、確保他們的忠誠(chéng)。知情人士還稱，Altman對(duì)朋友表示，大股東在公司治理中沒(méi)有發(fā)言權(quán)實(shí)在是太荒謬了。