原標(biāo)題：海外網(wǎng)深一度：哈佛校長(zhǎng)被迫辭職，美式言論自由又“現(xiàn)眼”

2023年12月5日，哈佛大學(xué)校長(zhǎng)克洛迪娜·蓋伊在國(guó)會(huì)聽證會(huì)上發(fā)言。（圖片來(lái)源：視覺中國(guó)）

美國(guó)哈佛大學(xué)校長(zhǎng)克洛迪娜·蓋伊被迫辭職一事持續(xù)發(fā)酵。去年12月，蓋伊和賓夕法尼亞大學(xué)校長(zhǎng)、麻省理工學(xué)院校長(zhǎng)共同參加美國(guó)國(guó)會(huì)聽證會(huì)，三位校長(zhǎng)雖表明反對(duì)“反猶主義”，但因同時(shí)表達(dá)捍衛(wèi)學(xué)生言論自由的立場(chǎng)招致批評(píng)。

盡管哈佛大學(xué)校方近幾個(gè)星期來(lái)一直拒絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)層做出變動(dòng)，但在保守勢(shì)力、媒體與資本的巨大壓力下最終不得不屈服?！都~約時(shí)報(bào)》報(bào)道說，為蓋伊辯護(hù)的人認(rèn)為她的辭職會(huì)鼓勵(lì)保守派增加對(duì)大學(xué)的干預(yù)，危及學(xué)術(shù)自由。

任期史上最短

蓋伊1月2日發(fā)表聲明，宣布辭去哈佛大學(xué)校長(zhǎng)一職。蓋伊在聲明中說，她近幾個(gè)月來(lái)目睹學(xué)校的緊張和分裂削弱了信任的紐帶，人們對(duì)她反對(duì)仇恨和維護(hù)學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)某兄Z產(chǎn)生懷疑。在與哈佛大學(xué)校董委員會(huì)成員溝通后，她決定辭去校長(zhǎng)一職，這符合哈佛大學(xué)的最佳利益。

哈佛大學(xué)校董委員會(huì)當(dāng)天在一份聲明中說，哈佛大學(xué)和美國(guó)高等教育近期面臨一系列前所未有的挑戰(zhàn)和不斷升級(jí)的爭(zhēng)議與沖突。蓋伊和有關(guān)方面一直尋求以哈佛大學(xué)最佳利益為指導(dǎo)共同應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）在報(bào)道哈佛大學(xué)的聲明時(shí)稱，哈佛大學(xué)“難過地”接受了蓋伊的辭職，稱她在面對(duì)“嚴(yán)重和持續(xù)的攻擊時(shí)表現(xiàn)出了非凡韌性”。

美國(guó)之音網(wǎng)站刊文稱，蓋伊去年7月出任哈佛大學(xué)校長(zhǎng)，是哈佛大學(xué)歷史上任職時(shí)間最短的校長(zhǎng)。CNN報(bào)道說，蓋伊的辭職正值哈佛大學(xué)的動(dòng)蕩時(shí)期，標(biāo)志著哈佛大學(xué)近400年歷史上第一位黑人校長(zhǎng)和第二位女性校長(zhǎng)任期的結(jié)束。

重壓之下屈服

蓋伊被迫辭職的導(dǎo)火索，是去年12月美國(guó)國(guó)會(huì)一場(chǎng)關(guān)于校園“反猶”問題的聽證會(huì)。據(jù)美國(guó)之音網(wǎng)站報(bào)道，在這場(chǎng)蓋伊和賓夕法尼亞大學(xué)校長(zhǎng)、麻省理工學(xué)院校長(zhǎng)共同參加的聽證會(huì)上，共和眾議員斯蒂芬尼克問道，“反猶”言論是否違反學(xué)校有關(guān)霸凌和騷擾的行為準(zhǔn)則，三名校長(zhǎng)拒絕明確回答“是”或“否”，并表示必須權(quán)衡言論自由保護(hù)。

這一表態(tài)立刻在美國(guó)引發(fā)軒然。70多名國(guó)會(huì)議員簽署了一封信，要求這三所大學(xué)的董事會(huì)罷免校長(zhǎng)，一些捐贈(zèng)人也威脅取消對(duì)學(xué)校的捐贈(zèng)。迫于巨大壓力，賓夕法尼亞大學(xué)校長(zhǎng)莉茲·馬吉爾在國(guó)會(huì)聽證4天后就辭了職。哈佛大學(xué)一度頂住了壓力，700多名教職成員聯(lián)名寫信支持蓋伊。據(jù)《哈佛深紅報(bào)》報(bào)道，這封信說，屈服于壓力與學(xué)校關(guān)于學(xué)術(shù)自由的價(jià)值觀是不一致的?！叭绻覀冏屚獠苛α繘Q定其形態(tài)，那么我們?cè)诙嘣纳鐓^(qū)中捍衛(wèi)自由文化的工作就無(wú)法進(jìn)行?！?/p>

然而，對(duì)蓋伊的“圍攻”不僅沒有停止，還不斷升級(jí)。有人拿蓋伊的身份說事兒，路透社報(bào)道，億萬(wàn)富翁、對(duì)沖基金經(jīng)理比爾·阿克曼認(rèn)為，選擇蓋伊擔(dān)任這個(gè)職位是學(xué)校促進(jìn)多元化努力的一部分，而不是因?yàn)樗馁Y質(zhì)。有人攻擊蓋伊“學(xué)術(shù)不端”，要求哈佛大學(xué)以學(xué)術(shù)造假名義解雇蓋伊。然而，《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道說，在哈佛大學(xué)宣布蓋伊去職的聲明中，完全沒有提及蓋伊存在任何不恰當(dāng)?shù)男袨?。一些哈佛教員和校友因此得出結(jié)論，校方只是在向活動(dòng)人士和有權(quán)有勢(shì)的捐款人低頭。法律學(xué)者、哈佛最著名的黑人教員之一蘭德爾·肯尼迪在一條短信中說，“在這場(chǎng)通過混淆視聽和脅迫取得了驚人效果的運(yùn)動(dòng)面前，這樣一間偉大的大學(xué)，竟然無(wú)法捍衛(wèi)自己，我非常難過。”

紛爭(zhēng)遠(yuǎn)未平息

美國(guó)兩大名校校長(zhǎng)接連因“反猶”風(fēng)波去職，讓美式言論自由“翻了車”，也折射出美國(guó)的極化與社會(huì)的分裂?！都~約時(shí)報(bào)》援引哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院歷史、種族和公共政策教授卡里爾·吉布蘭·穆罕默德的話說，蓋伊辭職是個(gè)糟糕的時(shí)刻，“共和的國(guó)會(huì)領(lǐng)袖對(duì)學(xué)院和大學(xué)的獨(dú)立性宣戰(zhàn)了”，“蓋伊的辭職只會(huì)讓他們更加猖狂”。而對(duì)許多蓋伊的批評(píng)者來(lái)說，她的離職意味著他們?cè)趪@美國(guó)高等教育的一場(chǎng)日益升級(jí)的意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)中取得了一個(gè)間接的“勝利”。

此次“反猶”風(fēng)波并不是孤例。新一輪巴以沖突爆發(fā)以來(lái)，美國(guó)各大高校相繼成為抗議行動(dòng)的集中爆發(fā)點(diǎn)，支持巴以雙方的學(xué)生群體形成對(duì)峙，甚至發(fā)生暴力沖突。據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》去年11月報(bào)道，哥倫比亞大學(xué)內(nèi)支持巴以雙方的學(xué)生在校園內(nèi)展開了激烈爭(zhēng)論和沖突。雙方在集會(huì)中激烈對(duì)峙，甚至有肢體沖突發(fā)生，數(shù)百名教職工也被發(fā)現(xiàn)參與在這些集會(huì)中。

在這樣的社會(huì)氛圍下，蓋伊的辭職恐怕并不能平息紛爭(zhēng)?！度A盛頓郵報(bào)》評(píng)論說，蓋伊辭職標(biāo)志著保守派對(duì)高等教育“”的，但這并不意味著共和向高校宣戰(zhàn)的最后一波攻勢(shì)。共和眾議員斯蒂芬尼克在一份聲明中說，她承諾會(huì)繼續(xù)“揭露”美國(guó)頂尖大學(xué)的“腐朽”。蓋伊1月3日在《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表的專欄文章中寫道：“反對(duì)我的運(yùn)動(dòng)不僅僅是關(guān)于一所大學(xué)和一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人。這僅僅是一場(chǎng)更廣泛中的一個(gè)小沖突，這場(chǎng)旨在瓦解公眾對(duì)美國(guó)社會(huì)支柱的信任?！?/p>