“女童最大的危險

來自腹膜后右腎損傷和形成的血腫”

10月16日，四川崇州一小區(qū)2歲多女童被型犬撕咬，致其全身多處咬傷及右腎挫裂傷。由于受傷嚴重，女童隨后被轉至華西醫(yī)院繼續(xù)治療，目前仍處于昏迷狀態(tài)。

據(jù)了解，肇事犬只系羅威納，警方稱其有主人，目前還在調查處理。羅威納犬屬于烈性犬，身體強壯，動作迅猛，氣勢強悍，已被多地列為禁養(yǎng)犬，《成都市養(yǎng)犬管理條例》也明確規(guī)定，在限養(yǎng)區(qū)，禁止個人飼養(yǎng)烈性犬、大型犬。

事發(fā)后，有律師表示，若造成惡劣后果，狗主人除了承擔民事責任，還可能會被追究刑事責任。此外，物業(yè)公司作為小區(qū)管理者，針對小區(qū)內未拴繩的狗，應當采取避免侵入、驅逐等措施。如物業(yè)未盡到其職責，導致幼童被咬受傷，物業(yè)應當承擔一部分過錯賠償責任。

烈性犬咬傷女童致其右腎挫傷、肋骨骨折

小區(qū)監(jiān)控顯示，上午8點整，兩只沒有拴繩的大型犬在居民樓前來回溜達。不久后，一名女子帶著小孩下樓，步行至寬闊的道路上時，數(shù)米外的一只黑色大型犬突然沖上對小孩進行撕咬。盡管女子不停躲避，但仍然未能躲過其攻擊。

在隨后的2分多鐘里，黑色大型犬拽下小孩的衣物，并將其拖拽到一旁的草坪上繼續(xù)撕咬，女子則崩潰地驅趕并拼命呼救。附近的保潔人員趕來后，兩人才合力將黑色犬趕走。另一只淺色大型犬則在附近圍觀，未參與攻擊。

事發(fā)后，女童被緊急送往醫(yī)院治療。當天下午，崇州市公安局通報稱，女童全身多處被咬傷，右腎挫裂傷，右側肋骨骨折，已完成傷口清創(chuàng)手術，生命體征平穩(wěn)，醫(yī)療救治專家將根據(jù)檢查情況完善后續(xù)醫(yī)療救治措施。女童母親鄧某體表擦傷，已經處理。

公安局表示，正在全力展開調查處置工作，將根據(jù)調查情況依法嚴肅處理。另據(jù)媒體報道，小區(qū)物業(yè)人員向女童家長承諾，公司會先行墊付醫(yī)藥費。

圖/當?shù)鼐酵▓?/p>

而黑色大型犬則在肇事后逃離，有網(wǎng)友發(fā)布的行車記錄儀顯示，其在逃離小區(qū)后穿越馬路。據(jù)了解，涉事犬只系羅威納犬，民警分析有主人。羅威納犬身體強壯，動作迅猛，氣勢強悍，現(xiàn)已被多地列為禁養(yǎng)犬，例如在廣州一般管理區(qū)內，該犬種被列為禁止飼養(yǎng)、銷售和繁殖的危險犬。

《成都市養(yǎng)犬管理條例》也明確規(guī)定，養(yǎng)犬管理實行管限結合、基層組織參與、社會公眾監(jiān)督、養(yǎng)犬人自律的原則。在限養(yǎng)區(qū)，禁止個人飼養(yǎng)烈性犬、大型犬，違反者由公安機關強制收容犬只，并對單位處500元以上2000元以下罰款，對個人處50元以上200元以下罰款。同時，限養(yǎng)區(qū)內養(yǎng)犬，養(yǎng)犬人必須攜犬只免疫證明，在30日內到飼養(yǎng)地的公安派出所登記、辦證。

10月16日當晚，崇州市羊馬派出所值班民警表示，他們已經發(fā)現(xiàn)黑色大型犬的行蹤，且仍在尋找狗主人。次日，中國新聞周刊聯(lián)系該派出所，接警民警也稱將盡快發(fā)布具體的通報，居民可以放心出門。

受傷女童轉院治療，醫(yī)生稱不忍直視

17日早上，女童母親對媒體表示，孩子目前仍在昏迷，已經轉至華西醫(yī)院進行治療。由于孩子在重癥監(jiān)護室，還沒有辦法探視。

女童仍在醫(yī)院兒科重癥監(jiān)護室救治。圖/網(wǎng)絡

社交平臺上，四川大學華西醫(yī)院泌尿外科副主任醫(yī)師朱育春也分享了自己的救治經歷。他自稱在看了大狗撕咬女童的視頻后非常忐忑，并擔心小孩在嚴重撕咬后的生命安全問題。在聽取病情匯報后，他們定了初步的治療方案。

朱育春在視頻中稱，目前，女童最大的危險來自腹膜后右腎損傷和形成的血腫。經過華西團隊及當?shù)蒯t(yī)院五六個教授的討論，“一致認為如果現(xiàn)在做手術，去探查右腎，那么丟腎的概率是非常高的。所以最優(yōu)的選擇是保守治療?！?/p>

對于女童的傷口，朱育春表示，因為狗咬傷是特殊傷口，所以不能一期縫合。而大面積地暴露皮膚裂傷的創(chuàng)面，有可能帶來致命的水源電解質紊亂，以及營養(yǎng)和蛋白的流失。所幸小孩的生命體征比較平穩(wěn)，各項指標并沒有出現(xiàn)嚴重的危急值。

“當打開小朋友的紗布翻身，整個創(chuàng)面暴露在我面前，不得不承認這種震撼是巨大的”，朱育春提到，作為有20多年工齡的外科醫(yī)生，自己保持了該有的風度和冷靜，但2歲多的小孩皮膚嬌嫩，整個右側20多處咬傷，最長8公分，“真的讓我不忍直視?！?/p>

“我也確實能感受到兩位不滿30歲的年輕家長的無助與悲傷”，朱育春說。

律師：狗主人或將承擔刑事責任

事發(fā)后，崇州市恒大西辰綠洲小區(qū)的一名業(yè)主告訴中國新聞周刊，他們在群里看過視頻后非常震驚，一度擔心自己出門的安全問題，如果再遇到狗咬人怎么辦？同時，業(yè)主們也對物業(yè)的管理表示質疑，作為被禁養(yǎng)的烈性犬，若是本小區(qū)業(yè)主所飼養(yǎng)，為何沒有及時規(guī)范和管理？若不屬于本小區(qū)，又是怎么進來的？

此前，受害女童的母親也公開表示，下一步她將追究犬主和小區(qū)物業(yè)的法律責任。

根據(jù)《中華人民動物防疫法》第30條規(guī)定，單位和個人飼養(yǎng)犬只，應當按照規(guī)定定期免疫接種狂犬病疫苗，憑動物診療機構出具的免疫證明向所在地養(yǎng)犬登記機關申請登記。攜帶犬只出戶的，應當按照規(guī)定佩戴犬牌并采取系犬繩等措施，防止犬只傷人、疫病傳播。

陜西恒達律師事務所高級合伙人、知名公益律師趙良善認為，若經調查，涉事犬有飼養(yǎng)人或管理人，并非流浪狗，那么依據(jù)《民法典》第一千二百四十六條規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任；但是能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。

趙良善解釋，本案中，狗的飼養(yǎng)人或管理人應當向幼童承擔侵權賠償責任。如無證據(jù)證明幼童家長存在挑逗狗等過錯行為，則不減輕狗的飼養(yǎng)人或管理人的賠償責任。賠償范圍包括醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神損害費等。

趙良善同時指出，狗的飼養(yǎng)人或管理人構成犯罪與否，不僅要看事件的惡劣程度，還要看狗的品種。我國法律對烈性犬飼養(yǎng)作出了禁止飼養(yǎng)的規(guī)定，作為烈性犬，飼養(yǎng)人或管理人擅自飼養(yǎng)，且放任其進入公共場所造成嚴重后果，還可能會被追究刑事責任，如主觀存在故意，則涉嫌以危險方法危害公共安全罪；如主觀上存在過失，則涉嫌過失致人重傷罪。

此外，物業(yè)公司作為小區(qū)管理者，針對小區(qū)內未拴繩的狗，應當采取避免侵入、驅逐等措施。如物業(yè)未盡到其職責，導致幼童被咬受傷，物業(yè)應當承擔一部分過錯賠償責任。

多位律師及專家認為，各地犬只傷人事件屢屢發(fā)生，主要是因飼養(yǎng)人或管理人疏于管理犬只，對于可能發(fā)生的危險后果總抱有僥幸、不重視等心理。同時，小區(qū)物業(yè)未盡到管理、提醒、制止、防范職責，任烈性犬闖入公共區(qū)域。

此外，盡管各地都出臺了明確的養(yǎng)犬規(guī)定，但如何落地仍是個難題。多個地方的基層管理部門在談及此事時表示，由于養(yǎng)狗基數(shù)大，有關問題取證難，執(zhí)法難度大，導致管理成本較高。此外，地方出臺的規(guī)定處罰力度低，而市民文明養(yǎng)犬意識不高，這是犬患難治理的問題。

此前，中國動物衛(wèi)生與流行病學中心原研究員陳向前在接受中國新聞周刊采訪時也提到，近年來因為狗傷人或致人死亡的事情時有發(fā)生，一方面使得老百姓越加意識到文明養(yǎng)犬的必要性，無論是城市還是農村，養(yǎng)狗都應拴繩、打疫苗；另一方面，加大對違法違規(guī)養(yǎng)犬的處罰力度也成為必然。

為避免狗傷人事件的發(fā)生，趙良善建議，一是飼養(yǎng)人或管理人除承擔民事賠償外，公安機關還應禁令飼養(yǎng)人或管理人養(yǎng)犬。二是街道辦、犬只管理部門、物業(yè)的監(jiān)管責任應當落到實處，對于管轄范圍內出現(xiàn)狗傷人事件，如存在監(jiān)管上失責的，相關部門應當承擔相應的責任。三是要不斷完善法律法規(guī)，加大違法成本，法律應織密相應的安全網(wǎng)，從而減少、避免狗傷人事件的發(fā)生。