日韩免费在线观看成人,骚碰成人免费视频,电影院 摸 湿 嗯…啊h

    1. <span id="um726"><blockquote id="um726"></blockquote></span>

        <span id="um726"><blockquote id="um726"></blockquote></span>
        1. 您的位置:首頁>企業(yè)要聞 >內(nèi)容

          多地探索教師退出機制,專家:意在打破教師“鐵飯碗”,防止個別教師躺平

          2024-01-14 17:07:43來源:
          導讀近日,豐臺教育發(fā)展理事會2024年工作會召開,會上解讀的《關(guān)于推進豐臺區(qū)中小學教師“區(qū)管校聘”管理改革工作的若干措施》提出,2024年該區(qū)...

          近日,豐臺教育發(fā)展理事會2024年工作會召開,會上解讀的《關(guān)于推進豐臺區(qū)中小學教師“區(qū)管校聘”管理改革工作的若干措施》提出,2024年該區(qū)將加強對教師的年度考核和考核結(jié)果運用,探索建立教師退出機制。

          專家表示,實施教師退出機制,其主要目的是打破教師“鐵飯碗”,防止個別教師躺平,把不負責任的教師淘汰出教師隊伍。同時,要注意避免增加教師的職業(yè)倦怠感,以及加劇教師的考核負擔等現(xiàn)象。

          防止個別教師躺平

          北京豐臺探索教師退出機制

          據(jù)北京商報綜合報道,近日,豐臺教育發(fā)展理事會2024年工作會召開,豐臺區(qū)教委副主任翟洪臣表示,對聘期內(nèi)年度考核不合格的教師,聘期結(jié)束后學??刹辉倮m(xù)聘,或降低崗位等級、調(diào)整崗位聘用。對于不服從組織安排或者安排到新崗位后年度考核仍不合格的,學??砂匆?guī)定程序解除聘用合同。“下一步,我們將聯(lián)合多個部門對長期在編不在崗的學校冗余人員進行清理,釋放學校編制潛力,減少或杜絕學校人浮于事的現(xiàn)象。

          根據(jù)本市核定的中小學校職稱結(jié)構(gòu)比例和該區(qū)中小學校編制總量,相關(guān)部門將核定區(qū)域內(nèi)中小學校專業(yè)技術(shù)高、中、初級崗位數(shù)量,并實行總量控制。

          針對小部分教師在獲評高級職稱后“躺平”的現(xiàn)象,豐臺區(qū)將改進崗位聘用制度,進一步落實學校用人自主權(quán),全面推行競聘上崗制度,建立競爭擇優(yōu)、能上能下的校內(nèi)崗位競聘機制。

          據(jù)中新網(wǎng),對于教師退出機制,21世紀教育研究院院長熊丙奇表示,其主要目的是打破教師“鐵飯碗”,防止個別教師躺平,把不負責任的教師淘汰出教師隊伍。同時,熊丙奇指出,實施這一退出機制,要考慮避免增加教師的職業(yè)倦怠感,加劇教師的考核負擔,導致基礎(chǔ)教育更為功利。

          “提高教師職業(yè)榮譽感,讓教師成為最令人羨慕的職業(yè),建設(shè)高素質(zhì)教師隊伍,應進一步強化中小學教師作為國家公職人員的法律地位,并改革對教師的管理與評價體系,鼓勵優(yōu)秀教師終身從教。”熊丙奇說。

          有地方實行末位退出機制

          專家:“末位淘汰制”要慎行

          據(jù)紅星新聞,除北京豐臺外,浙江寧波、貴州貴陽等多地教育主管部門,都曾表示要進行教師退出機制的相關(guān)嘗試。

          據(jù)寧波市教育局網(wǎng)站,2022年11月,寧波市教育局發(fā)布關(guān)于征求《寧波市中小學(幼兒園)教師退出機制實施辦法(征求意見稿)》意見的公告,該《辦法》將適用于寧波市公辦中小學(幼兒園)在編教師?!掇k法》第一章第二條提出“擬對未能聘任上崗、考核不合格、違反師德或因其他原因等不能勝任(堅持)教學崗位工作的教師,予以退出?!?/strong>教師退出渠道包括待崗、轉(zhuǎn)崗、離崗退養(yǎng)、解聘。

          據(jù)貴陽市教育局網(wǎng)站,2023年2月,貴陽市教育局發(fā)布“市人民政府辦公廳關(guān)于印發(fā)貴陽貴安教育三年攻堅行動方案的通知”,其中該《方案》中提到,要完善退出機制。建立綜合考核體系,實行末位退出機制。對教師在綜合考核中排名末位的,實行“首次取消目標績效、再次調(diào)離轉(zhuǎn)崗、三次落聘退出”的機制。

          “80后”的趙老師在山東淄博一所公辦初中工作已經(jīng)有十多年的時間,他表示教師退出機制的初衷肯定是好的,為了防止一部分教師“躺平”。但是僅以他所在的學校為例,一些呈“躺平”狀態(tài)的教師都是有中高級職稱的老師或者學校管理者,如果要讓這部分人退出,現(xiàn)實操作肯定存在比較大的難度。

          趙老師說,對于剛參加工作的中小學教師來說,除非是自己不想要這份工作了,否則“躺平”是很難的。“現(xiàn)在學校的考核是比較‘內(nèi)卷’的,除了日常教課以外,還有很多課外活動需要老師參與,另外還有各種總結(jié)、匯報、職稱晉級準備等等,生活幾乎是被工作填滿的?!?/strong>

          趙老師說,在他參加工作的十多年中,確實有老師被學校開除或者辭退,但是沒有一個是因為教學問題,都是因為違反師德等問題。

          “如果末位淘汰機制只考慮學業(yè)成績,是不合適的?!?/strong>中國教育科學研究院研究員儲朝暉強調(diào),這對于一些偏遠地區(qū)的教師不公平,嚴重的話可能會影響偏遠地區(qū)整體的教學水平,如果沒有客觀公正、有公信力的評價體系,只搞“末位淘汰”非常有可能造成比“教師退出機制”更嚴重的問題。

          免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!

          猜你喜歡

          最新文章