（觀察者網(wǎng)訊）綜合《以色列時報》、美聯(lián)社12日報道，當(dāng)?shù)貢r間周五，德國宣布將代表以色列介入聯(lián)合國國際（ICJ）正在審理的南非訴以色列“種族滅絕”案，計劃以第三方身份在主要聽證會上發(fā)言。

政府發(fā)言人斯特芬·黑貝施特賴特（Steffen Hebestreit）在一份聲明中稱，對以色列“種族滅絕”的指控毫無根據(jù)，德國堅決、明確反對這一指控。聲明還強調(diào)，考慮到德國歷史上犯下的反人類罪行，該國對聯(lián)合國《防止及懲治滅絕種族罪公約》尤為投入，認(rèn)為對以色列的這一指控是在“化”《公約》。

據(jù)報道，以色列內(nèi)塔尼亞胡為此專門致電德國朔爾茨表示感謝。其表示，“德國和真理站在一邊的立場感動了所有以色列人?！?/p>

2023年10月17日，朔爾茨和內(nèi)塔尼亞胡在以色列特拉維夫會晤后出席新聞發(fā)布會 圖自視覺中國

當(dāng)?shù)貢r間12日，根據(jù)德國聯(lián)邦政府官網(wǎng)上發(fā)布的聲明，德國認(rèn)為，在哈馬斯于去年10月7日對以色列發(fā)動突襲后，以色列正在進(jìn)行的是“自衛(wèi)”行為，而非實施或意圖實施“種族滅絕”。

聲明承認(rèn)，國際社會對以色列在加沙采取的軍事行動有不同看法，但德國政府堅決并明確反對國際對以色列提出的“種族滅絕”指控，其認(rèn)為這一指控沒有任何根據(jù)。德國計劃以第三方身份介入主要聽證會并且發(fā)言。

聲明還稱，鑒于德國歷史和納粹浩劫中的反人類罪行，德國政府對《滅絕種族罪公約》尤為投入。其強調(diào)，該公約是落實防止大屠殺再次發(fā)生的國際法核心文書，德國堅決反對“化”該公約。

截圖德國政府發(fā)言人斯特芬·黑貝施特賴特的X賬號

《以色列時報》引述以辦公室消息報道稱，內(nèi)塔尼亞胡當(dāng)天就此事向德國朔爾茨致電表示感謝。

“德國站在真理一邊的立場感動了所有以色列公民?！眱?nèi)塔尼亞胡說，“不能讓充滿虛偽和惡意的血腥誹謗，壓倒我們兩國和整個文明世界共有的道德原則?！?/p>

報道稱，作為1948年聯(lián)合國通過的《防止及懲治滅絕種族罪公約》的締約國，德國有權(quán)參與案件，并就案件提出自己的觀點。

另據(jù)美聯(lián)社報道，“人權(quán)觀察”組織國際司法項目副主任、國際律師巴爾克斯-賈拉赫（Balkees Jarrah）表示，德國將獲準(zhǔn)在案件實質(zhì)階段進(jìn)行干預(yù)，“這將在就南非提出的緊急措施要求做出決定后再進(jìn)行。”

本次聽證會的重點是南非要求國際緊急命令以色列撤出加沙、停止軍事行動，預(yù)計國際將在本月晚些時候就可能采取的緊急措施做出裁決，而關(guān)于“種族滅絕”指控的審理將持續(xù)數(shù)年，這也意味著德國的介入可能不會影響臨時禁令的呼吁。

以色列Ynet新聞網(wǎng)還稱，國際隨后將決定德國的論據(jù)是以書面形式還是口頭形式提出。其表示，雖然國際歷來不會干脆地接受第三方介入申請，但過去通過申請的介入大多對法庭最終裁決產(chǎn)生“重大影響”。

法新社指出，鑒于對大屠殺負(fù)有歷史責(zé)任，德國將“保衛(wèi)以色列”視為其外交政策的根本。

《巴勒斯坦紀(jì)事報》還指出，德國過去一直是以色列在各個國際上的主要辯護(hù)方，反對調(diào)查以色列方面對巴勒斯坦人犯下的罪案件，多次以所謂法律或技術(shù)問題為由，阻攔案件正常審理。

綜合歐洲智庫“歐洲外交關(guān)系協(xié)會”（ECFR）信息，2020年2月，對于國際刑事（ICC）宣布對巴勒斯坦局勢啟動正式調(diào)查，德國曾提交了一份“法庭之友”（amicus curiae）意見書，認(rèn)為國際刑事不能啟動正式調(diào)查，因為巴勒斯坦不符合《國際刑事羅馬規(guī)約》對國家的定義。但事實上，早在2015年1月7日，聯(lián)合國便確認(rèn)巴勒斯坦加入國際刑事，成為該的第123名成員。

報道提到，和德國一起為以色列在國際上辯護(hù)的，往往還有奧地利、捷克和匈牙利這幾個歐盟國家，它們的立場會導(dǎo)致歐盟在國際法庭上的作用，以及阻止以色列違反國家法的集體立場復(fù)雜化。