不要再出現(xiàn)學校因欠電費而被迫停課的荒唐事了。

▲當?shù)亟逃止ぷ魅藛T回應新京報記者：學校已恢復供電。圖/新京報我們視頻截圖

文 |馬小龍

又有學校因為欠費被停電了？

據(jù)新京報報道，1月12日，有家長反映陜西師范大學楊凌實驗中學因欠費被停電，通知家長接學生回家。記者從當?shù)毓╇姴块T獲悉，該校確實欠費，催交協(xié)商無果后，供電部門便采取了停電措施，但接到家長反映后已恢復供電。該校也稱，當日中午前電力已恢復，教育教學正常。

學校為何拖欠電費，目前尚不得而知。然而，一個基本的底線是，無論如何，學校這樣的公共教育機構(gòu)都不該被輕易停電，其供電保障甚至應該排在優(yōu)先位置。

目前，雖然學校供電已然正常，教學秩序也已逐步恢復正常，但短暫的停電也已經(jīng)造成影響：學生曾因此停課，學校要求家長接孩子回家……

后續(xù)雙方的“費用”如何處理，是否還會波及正常的教學秩序？這些問題都該有一個明確答案。尤其需要明晰的是，不管學校和供電部門在“慪氣”也好，還是“博弈”也罷，其后果都不該由學校師生承擔。

公開資料顯示，涉事學校是一所公立學校，這意味著，其辦學經(jīng)費來源主要還是地方財政。因此，對于電費繳納等日常性事務，相關(guān)部門顯然要依法依規(guī)予以充分保障。

而諸如教育局等上級管理部門，也要及時與供電部門進行常態(tài)化溝通協(xié)調(diào)工作，共同做好用電用水等后勤保障工作。供電部門作為公共服務機構(gòu)，也當以大局為重，即便短期內(nèi)“與學校協(xié)商無果”，也不能用臨時斷電的做法“懲罰孩子”，影響學校的正常教育教學。

當然，此事也暴露出涉事學校自身在后勤應急方面的不足，需要及時補齊。畢竟，極端天氣等不可抗因素也可能導致停電，短期內(nèi)的校園供電也該有保障預案，而不能每次停電都只能停課、放學。

事實上，學校因欠費停電事件并非第一次發(fā)生。就在2023年3月，河南信陽一小學就因欠費停電，導致學校教學活動受限，課后延時服務等都無法進行，同樣引發(fā)了廣泛爭議。

就此去看，類似情況理應引起相關(guān)部門的高度關(guān)注，對其中的原因進行深度剖析。學校為什么會拖欠電費？是哪個環(huán)節(jié)出了問題？有沒有切實可行的解決辦法？這些疑問都該有答案，也需要各相關(guān)方積極主動作為。

這其實也是一個提醒，在類似問題上，各地不妨進一步做好統(tǒng)籌工作，尤其在涉及公共利益時，更不能任由各部門因為一些細節(jié)問題而互相掰扯，造成后果。

回到此次事件，需要強調(diào)的是，保障學校正常用電、不影響正常教育教學秩序，是個底線原則，無論如何都需各方恪守。也唯有如此，才能保證不再出現(xiàn)學校因欠電費而被迫停課這樣的荒唐事。