不要再出現(xiàn)學校因欠電費而被迫停課的荒唐事了。
▲當?shù)亟逃止ぷ魅藛T回應新京報記者:學校已恢復供電。圖/新京報我們視頻截圖
文 |馬小龍
又有學校因為欠費被停電了?
據(jù)新京報報道,1月12日,有家長反映陜西師范大學楊凌實驗中學因欠費被停電,通知家長接學生回家。記者從當?shù)毓╇姴块T獲悉,該校確實欠費,催交協(xié)商無果后,供電部門便采取了停電措施,但接到家長反映后已恢復供電。該校也稱,當日中午前電力已恢復,教育教學正常。
學校為何拖欠電費,目前尚不得而知。然而,一個基本的底線是,無論如何,學校這樣的公共教育機構(gòu)都不該被輕易停電,其供電保障甚至應該排在優(yōu)先位置。
目前,雖然學校供電已然正常,教學秩序也已逐步恢復正常,但短暫的停電也已經(jīng)造成影響:學生曾因此停課,學校要求家長接孩子回家……
后續(xù)雙方的“費用”如何處理,是否還會波及正常的教學秩序?這些問題都該有一個明確答案。尤其需要明晰的是,不管學校和供電部門在“慪氣”也好,還是“博弈”也罷,其后果都不該由學校師生承擔。
公開資料顯示,涉事學校是一所公立學校,這意味著,其辦學經(jīng)費來源主要還是地方財政。因此,對于電費繳納等日常性事務,相關(guān)部門顯然要依法依規(guī)予以充分保障。
而諸如教育局等上級管理部門,也要及時與供電部門進行常態(tài)化溝通協(xié)調(diào)工作,共同做好用電用水等后勤保障工作。供電部門作為公共服務機構(gòu),也當以大局為重,即便短期內(nèi)“與學校協(xié)商無果”,也不能用臨時斷電的做法“懲罰孩子”,影響學校的正常教育教學。
當然,此事也暴露出涉事學校自身在后勤應急方面的不足,需要及時補齊。畢竟,極端天氣等不可抗因素也可能導致停電,短期內(nèi)的校園供電也該有保障預案,而不能每次停電都只能停課、放學。
事實上,學校因欠費停電事件并非第一次發(fā)生。就在2023年3月,河南信陽一小學就因欠費停電,導致學校教學活動受限,課后延時服務等都無法進行,同樣引發(fā)了廣泛爭議。
就此去看,類似情況理應引起相關(guān)部門的高度關(guān)注,對其中的原因進行深度剖析。學校為什么會拖欠電費?是哪個環(huán)節(jié)出了問題?有沒有切實可行的解決辦法?這些疑問都該有答案,也需要各相關(guān)方積極主動作為。
這其實也是一個提醒,在類似問題上,各地不妨進一步做好統(tǒng)籌工作,尤其在涉及公共利益時,更不能任由各部門因為一些細節(jié)問題而互相掰扯,造成后果。
回到此次事件,需要強調(diào)的是,保障學校正常用電、不影響正常教育教學秩序,是個底線原則,無論如何都需各方恪守。也唯有如此,才能保證不再出現(xiàn)學校因欠電費而被迫停課這樣的荒唐事。