中美高層互動增加之際，美方在一周之內(nèi)聚焦軍事和經(jīng)貿(mào)領域接連打出兩張“牌”，給中美關系前景又蒙上一層陰影。

兵棋推演“大敗”后美眾議院提出10點“建議”

據(jù)臺媒報道，當?shù)貢r間5月24日，美國眾議院“中國特別委員會”通過“報告”，提出10點“建議”，旨在加強軍事能力。臺媒炒作稱，這是“該委員會成立以來的首份報告”。

該報告提出的10點“建議”包括：加快交付軍事裝備；與盟友和合作伙伴制定聯(lián)合計劃；擴大美臺聯(lián)合軍事訓練；成立“美臺聯(lián)合計劃小組”；提高美國對防務需求的能力；增加遠程打擊武器等。

美國眾議院

北京航空航天大學一國兩制法律研究中心執(zhí)行主任田飛龍指出，盡管這份以口頭方式通過的報告只是框架性的，但為美國國會采取進一步支持提升軍力的行動提供了指南，也將給美國對臺軍售提供更加細致的法規(guī)指引。

田飛龍還注意到，報告所提出的“建議”，是基于該委員會4月舉行的兵棋推演結論作出的。此次兵棋推演模擬了美國軍事、外交及經(jīng)濟策略。盡管是以閉門方式進行，但據(jù)《華盛頓郵報》披露，推演結果顯示，“在美國嚇阻失敗的情況下，大陸先發(fā)制人，即便美軍武力介入，也僅能削弱大陸兩棲攻擊能力，無法阻止解放軍登陸?！薄秶鴷綀蟆穭t直接點明，美國不可能在臺海沖突爆發(fā)后為提供補給，有必要提前對其進行大量武裝。

美眾議院“中國特別委員會”對此宣稱，大陸對的做法“威脅”臺海和平穩(wěn)定，阻止大陸對臺“軍事侵略”符合美國、安全與經(jīng)濟利益。該委員會加拉格爾表示，為確保美方“嚇阻失敗所可能導致的可怕后果”不會發(fā)生，提出十項政策建議，“強化對臺海威嚇”。

美國眾議院“中國特別委員會”蓋拉格

前美國太平洋司令部海軍作戰(zhàn)部主任、退役海軍少將馬克·蒙哥馬利也不忘“添柴加火”，宣稱這10點“建議”的內(nèi)容“正是改善西太平洋安全與阻遏對臺‘侵略’所需要的”。

美方為何要將“大敗”結果公之于眾？田飛龍表示，不排除美方有更深的盤算，渲染大陸的“軍事威脅論”，通過更多“對臺援助法案”。

尤其是加拉格爾日前還聲稱，美國對外軍售應將擺在優(yōu)先位置，必須竭盡所能交付已經(jīng)采購的，以及“自我防衛(wèi)”所需的武器。事實上，美方對臺軍售無論是層次、領域還是規(guī)模都遠超之前的限度，之所以還要加速，在田飛龍看來，就是想將武裝成美國的庫，通過層層加碼的“威懾戰(zhàn)略”，增加大陸行動的代價，以達到阻止大陸作出決斷并采取行動的目的。

士兵

對臺經(jīng)貿(mào)勾連“留一手”美方有何算計？

除了軍事領域的勾連，在經(jīng)貿(mào)領域，美國也有與地區(qū)越走越近的趨勢。

就在美國眾議院“中國特別委員會”出臺這份“報告”的一周前，美國貿(mào)易代表辦公室宣布，美臺完成所謂“21世紀貿(mào)易倡議”談判，預計數(shù)周內(nèi)簽署首批協(xié)議。

臺行政機構“經(jīng)貿(mào)談判辦公室”介紹稱，首批協(xié)議將包括前言及8個章節(jié)，共81條條文。根據(jù)雙方公布的首批協(xié)議協(xié)商完成文本，其內(nèi)容包括關務管理及貿(mào)易便捷化、良好法制監(jiān)管、規(guī)范服務規(guī)章、反貪腐和中小企業(yè)等5大領域。美國貿(mào)易代表辦公室宣稱，這是“加強美臺經(jīng)濟關系的重要一步”，通過相關條文，美國企業(yè)將能引進更多產(chǎn)品至，并促進雙方市場投資與經(jīng)濟機會。

美國貿(mào)易代表戴琪

為了凸顯對美經(jīng)濟關系的“進展”，民進當局對這項倡議大加吹捧，將其視為20年來“臺美簽署結構最完整的貿(mào)易協(xié)議”。但路透社、彭博社等外媒都在報道中指出，該倡議根本沒有解決市場準入、關稅等棘手問題，也算不上是正式的自貿(mào)協(xié)定。還有美國官員透露，該協(xié)議主要是為了擴大美國對臺的出口。

田飛龍在分析美方意圖時指出，美國之所以與地區(qū)簽署這樣的貿(mào)易協(xié)議，一是想將雙方的經(jīng)貿(mào)關系捆綁得更緊，以此間接推動與大陸之間的經(jīng)濟“脫鉤”，使兩岸的聯(lián)系減弱、對抗性增強。而另一重算計，就是通過向傾銷美國產(chǎn)品，擴大自身在外部市場的份額和競爭力，減少國內(nèi)的通脹壓力。

對此，中國商務部作出嚴正回應：中方一貫堅決反對建交國與中國地區(qū)進行任何形式的官方往來，包括商簽任何具有主權意涵和官方性質的經(jīng)貿(mào)協(xié)定。

商務部官網(wǎng)截圖

值得一提的是，在傳出美臺“21世紀貿(mào)易倡議”前不久，拜登政府兜售的“印太經(jīng)濟框架”將排除在外，而臺當局本來對加入該經(jīng)濟框架寄予厚望，外界分析美國此舉意在安撫。

“這恰恰反映出美方的兩面派作風”，田飛龍表示，一方面要利用，但同時又擔心到大陸，因此才做一手、留一手，不能一下子把“牌”打盡。與此同時，面對大陸市場這樣一個更大的互動對象，美方也要從自身整體利益出發(fā)，為中美的經(jīng)貿(mào)談判留出余地。

美國的“牌”還會怎么出？

美方作出這兩個涉臺大動作的時機也引發(fā)關注。近期，從中美高層官員的會面，到中國第十二任駐美大使抵美履新，中美交流剛開始顯現(xiàn)出一些回暖跡象。在剛剛落幕的G7廣島峰會期間，美國拜登還信誓旦旦地宣稱，中美關系應該會在“很短時間內(nèi)緩和”。

拜登

田飛龍表示，中美之間確實有很多清單式的問題需要對表，在經(jīng)貿(mào)等相關議題上的接觸和互動也出現(xiàn)了一些相向而行的意愿，但我們同時也要注意到，美國“以臺制華”的戰(zhàn)略進程沒有改變，仍會繼續(xù)在問題上“切香腸”，進一步損害中國實現(xiàn)祖國統(tǒng)一的基礎。與此同時，美國也會繼續(xù)側重聯(lián)合其盟友，更深地介入臺海事務，在制造集團對抗和地緣的“修昔底德陷阱”，以此構筑圍堵中國的包圍圈，制造冷戰(zhàn)的斷層線。

另一方面，美國也是在以這樣一個動作進一步對華施壓，逼迫中方在談判桌上有所讓步，這也是美國在經(jīng)濟領域慣用的霸權手段。

“我們始終站在歷史正確的一邊，祖國統(tǒng)一的時、義、勢也始終在我們這一邊”，田飛龍表示，我們要懂得見招拆招，也要堅持以我為主，以國家主權、安全、發(fā)展利益為根據(jù)，對美國提出的無理要求和非法制裁予以堅決反制，在問題上進一步明確底線和紅線，來應對美國“以臺制華”、“臺獨”倚美謀“獨”的圖謀。

（看看新聞Knews記者 宋懿）