前言：目前兩會正在順利召開，很多的議案也紛紛亮相，有關(guān)注民生的，有關(guān)注收入，還有關(guān)注教育和三胎的，但有一個議案卻遲遲沒有出現(xiàn)，終于這一條議案在近日出現(xiàn)了?？梢哉f這個委員的膽子是非常大，居然敢提出來，背后不知道會影響多少人的“飯碗”？

兩會召開之后，各行各業(yè)的代表都提出了自己觀點，有一些是得到了大家的認(rèn)可，有一些卻遭來一片罵聲，比如：隔周休三，和月未離休五天的這兩個議案，就引來一片罵聲，雖然出發(fā)點是好的，為了帶動經(jīng)濟，但是并不太現(xiàn)實。

其實大家最關(guān)心的議案就是能不能真正給老百姓帶來幸福的生活，比如：教育，醫(yī)療、住房、養(yǎng)老這幾個方面的問題。如果能解決這些問題，那老百姓自然就會拍手稱贊的，但是只是為了自己的名聲，沒有調(diào)研就隨便發(fā)表言論，那還不如不說，浪費這么好的機會。

那今天我們說的這個委員，所提的議案就非常好，雖然不是和民生有關(guān)系，但是他敢于說出這樣的話，其實就是老百姓心里的話，或許他這個議案會動了很多人的蛋糕。但我想很多人都會支持他的。

全國政協(xié)委員賈慶國建議：大幅度裁減非必要事業(yè)單位和人員，比如各類行業(yè)協(xié)會、學(xué)會和協(xié)會。

這個議案被提出來的時候，可以說這名委員的膽子是真大，因為別人不敢說的，他敢說，我個人認(rèn)為這個提議是非常好的，為什么這樣說呢，如果大家去過一些事業(yè)單位、行業(yè)協(xié)會就會知道，那簡直就是太輕松了，很多的崗位一年四季是見不到人，但是每個月的工資還是照常發(fā)?？梢哉f無形當(dāng)中就給國家增加了非常多的開支。

再者就是有一些事業(yè)單位的工作人員，天天上班無所事事，不是遲到就是早退，甚至上班玩游泳那都是正常不過的，對于這樣的一部分人如果一直把他們留下來，那對于國家的開支就是非常大的。

所以這個議案提出來，就是非常符合我們當(dāng)下中國國情的提議，希望可以被采納。

又知道我們國家目前的財政供養(yǎng)人員超過了8000萬人員，（最新統(tǒng)計是到了1.3億人），主要包括公務(wù)員、事業(yè)編制、國企、特殊行業(yè)協(xié)會、臨時工、各基層職能部門等等，換句話說相當(dāng)是10個人供養(yǎng)一個人，這個壓力是非常大的。

如果說此時真的能精減部分人員，特別是一些事業(yè)單位人員，比如各類行業(yè)協(xié)會人員，那對于財政的壓力就會小很多，還能得到一定的增長。

同時在這樣的情況還能帶來兩個非常好的效果：

第一個就是能調(diào)動所有人的積極性

要說那份工作沒有很大的壓力，那除了事業(yè)單位和公務(wù)員之外，怕是再也沒有其他的崗位，也正是因為這樣所以大家做事的積極性并不是很高。

舉一個很簡單的例子，如果你想要去事業(yè)單位或者政府部門辦個事情，不跑個兩三趟你肯定是辦不好的。就是因為需要經(jīng)手的人太多了，而大家的積極性還不是很高。

如果此時能夠精減部分人員，讓大家都能動起來，那我相信這個效率也是非常高的，同時也能讓他們了解企業(yè)競爭的殘酷，能調(diào)動他們的積極性和使命感以及危機感。

第二個就是節(jié)約開支，比如：優(yōu)質(zhì)退居二線的干部，和一些閑人

目前很多單位都存在這種退居二線的干部，而他們的貢獻可以說遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其每個月所領(lǐng)的工資，那對于這樣的人其實就是可以更好的優(yōu)化，如果是曾經(jīng)有非常大的貢獻，或者到了一定領(lǐng)導(dǎo)位置退下來的，那就可以繼續(xù)讓他們留下，而對于那些沒有太大貢獻的，就早點實現(xiàn)退休，不需要再由單位發(fā)工資。把這些位置全部讓出來給到其他有能力的人上。

再一個就是很多單位存在一些閑人，或者一些掛虛職的人員，對于這部分人員如果能夠裁減，那無疑就是可以減少財政支出的壓力，上面也和大家說過了，目前是10個人養(yǎng)一個公職人員，如果真的能減少這部分人員，那整體的經(jīng)濟壓力就會小很多了。

當(dāng)然這個政策能不能實行，暫時還不太好說，但是我們可以在這期待一下國家下一步出臺干部政策，堅持財政不供養(yǎng)閑人的原則，裁減不必要的單位和人員。

這位政協(xié)委員為什么這么敢提這個議案

如果大家有關(guān)注這次的兩會，就會發(fā)現(xiàn)目前來說只有他一個人提了這個議案，那這什么他敢提這個議案，底氣是來源哪里呢，其實還是有一些相關(guān)的證據(jù)可以查找。

在之前召開的的二十屆二中全會時，就曾通過一項改革方案，這個名字叫《和國家機構(gòu)改革方案》，其中有一個點就提到這個事業(yè)單位人員精減的問題。

方案中的內(nèi)容有四個字非常重要，那就是：精兵簡政，

那從字面意思就可以看出來，當(dāng)時就已經(jīng)有打算實行人員的縮減的這個想法，精兵也意味著就是培養(yǎng)一支能打勝仗的鋼鐵部隊，而這樣的人員肯定是越少越好。而簡政就是要把事情簡單化，例如：辦一些證件一趟就可以跑完，或者說一個小時就能完成所有步驟，這樣才是真正符合這個改革方案的。

所以這位政協(xié)委員按照這個政策，再結(jié)合現(xiàn)在的一些事業(yè)單位的問題，就提出一條這樣的議案，可以說這個議案提出來之后，還是得到大家一致的好評，因為現(xiàn)在有些單位或者一些人員確實是過多，需要精減一下。以此達(dá)到更好的效果。

其實他能提出這個方案，就是還發(fā)現(xiàn)目前這些人的存在，還給國家和帶來了非常多的問題，比如：

一、是使得政府財政負(fù)擔(dān)過重；

Y情三年期間我們國家的財政支出是非常大的，很多東西我們對于我們來說都是免費的，但是這背后都是國家在承擔(dān)，同時還要很多人員都是處在一個閑職的位置上，特別是Y情之后，部分人員就嚴(yán)重過剩了，那在這樣的情況對于當(dāng)?shù)卣斦拈_支是非常大的。負(fù)擔(dān)非常重。

如果說不進行精減，不勒緊褲腰帶過日子，那未來對于其他事項的支出就會越來越少，比如：養(yǎng)老和醫(yī)療，據(jù)說在基于這樣的情況下，這位委員先一步考慮到了這些問題，這才提出了這個議案。

二、加劇了文牘主義和問題；

對于這個其實是一直存在的，人越來多官就越多，近日被爆出來的李某平縣長因為涉嫌猥瑣來的掛職女干部，被立案調(diào)查了，同時根據(jù)調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，這個縣居然有十個局長，而副縣長也有三名以上的人員，那在這樣的情況下完全就是一種浪費了，也體現(xiàn)的存在，因為人一多就必須增長領(lǐng)導(dǎo)人員。

還有一個問題就是文牘主義，很多的領(lǐng)導(dǎo)在日常工作中并不知道實際情況，只滿足于坐機關(guān)批閱公文，依靠文書表格指導(dǎo)工作，這樣的人員不僅沒有去深入基層，還缺少實際的調(diào)研工作，可以說工作毫無意義。在這樣的情況下如果不縮減，繼續(xù)任由他們這樣下去，那整個地方政府的發(fā)展就會受到非常大的影響。所以精減人員是必然的。

三、增加了反腐倡廉的難度；

近段時間部分干部頻繁出事，有一些是存在權(quán)色交易，有一些是因為受賄，可以說各種類型的人員都有，有廳長，有局長，還有縣長，之所以會出現(xiàn)這樣的情況，就是因為現(xiàn)在人員太多，導(dǎo)致我們反腐倡廉的難度越來越大。

所以能夠多層次的優(yōu)化和把撐，把人員減少到一定標(biāo)準(zhǔn)的前提下，那這樣的調(diào)查起來也輕松不少，同時還能少牽連一些人，所以說這個議案是非常好的。

也正是因為基于這三種原因，所以這位委員才能第一時間就提出這個議案，希望這條議案能夠通過，并且在各個城市得到實施。

這個委員是真敢說，膽子也太大了，但卻引來大家一片掌聲，必須頂起來，支持這種議案

這條議案提出之后，很多人就說這位委員膽太大了，因為這背后肯定會涉及到很多人的“飯碗”？很有可能會有人去為難他，或者說報復(fù)他，但是對于這樣的議案我個人是非常支持的。同時也得到了很多網(wǎng)友的掌聲，都非常支持這種議案。

那從這也可以看出來，這其實就是民心所向，也是大家所希望的，所以這位委員自然也就真敢說了，因為他的背后有千千萬萬的網(wǎng)友支持。

最后：

相信這個問題國家也已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了，所以對于那些不作為的人員，或者一些沒有必要存在的部門肯定會有一些動作的，只是什么時候?qū)嵤簳r不是很清楚，但我們希望在不久的將來這個議案能很快出臺，也希望不要辜負(fù)了老百姓的信任。畢竟我們始終堅持財政不供養(yǎng)閑人的原則，裁減不必要的單位和人員也是勢在必行的。