（朱令生前照片）

1）2023年12月22日，清華大學(xué)鉈中毒案受害者朱令去世，網(wǎng)上再次掀起了有關(guān)此案的討論潮。實(shí)際上，在11月24日，朱令50歲生日之時(shí)，有關(guān)討論就有升溫的趨勢(shì)。短視頻時(shí)代，有關(guān)朱令案的一些碎片化信息廣為流傳，這些信息既缺乏對(duì)案件來(lái)龍去脈的詳細(xì)介紹，也缺乏有關(guān)部門和權(quán)威媒體的回應(yīng)，很容易對(duì)一般網(wǎng)民產(chǎn)生誤導(dǎo)。

2）二十多年來(lái)，由于證據(jù)不足，朱令案一直未能獲得偵破。在普通民眾心里，這一案件一直缺乏一個(gè)真正的了結(jié)。讓事情變得更加復(fù)雜的是，每次提到朱令案，都有一些媒體和個(gè)人似乎在“暗示”，此案另有內(nèi)情。正因如此，只要朱令案得不到一個(gè)真正的了結(jié)，中國(guó)社會(huì)公平、正義的原則都會(huì)面臨一個(gè)繞不過去的“坎，中國(guó)社會(huì)的公信力都會(huì)面臨一個(gè)持續(xù)不斷的挑戰(zhàn)。

3）實(shí)際上，早在2013年5月8日，北京市公安局官方微博“平安北京”就對(duì)此案做出過詳細(xì)回應(yīng)。從中我們可以看到，朱令案一直未獲偵破的主要原因是，從朱令出現(xiàn)癥狀到確認(rèn)是鉈中毒，再到由清華大學(xué)報(bào)案，過去了近半年時(shí)間，相關(guān)場(chǎng)所沒有監(jiān)控設(shè)施，犯罪物證痕跡已經(jīng)滅失。同時(shí)，北京警方在回應(yīng)中強(qiáng)調(diào)，朱令案辦案組始終堅(jiān)持依法公正辦案，未受到任何干擾。

4）非常遺憾的是，在這一輪有關(guān)朱令案的輿論中，幾乎沒有媒體或個(gè)人認(rèn)真、完整地引用過這份聲明。正因如此，在這一輪有關(guān)朱令案的輿情中，權(quán)威信息是缺失的，這更加重了一些人對(duì)于“此案或許存在隱情”的推測(cè)。

5）應(yīng)該說(shuō)，北京警方在2013年5月8日的回應(yīng)，實(shí)際上在案件偵辦層面，已經(jīng)給朱令案做了一個(gè)了結(jié)。但毫無(wú)疑問，由于過去二十多年，受害人朱令狀況非常悲慘，警方確認(rèn)了有投毒犯罪行為的發(fā)生，但犯罪嫌疑人身份一直未能確定，因而事實(shí)上此人仍“逍遙法外”，這讓朱令案在人心上、在輿情上并未獲得一個(gè)真正的了結(jié)。

6）可以肯定的是，今后在很多重要節(jié)點(diǎn)，比如當(dāng)朱令父母身體出現(xiàn)問題時(shí)，當(dāng)遇到朱令生日、忌日時(shí)，輿論都很可能再次“舊案重提”，讓圍繞朱令案的討論又一次升溫。這個(gè)時(shí)候，要么需要花費(fèi)很大的力氣進(jìn)行詳細(xì)回應(yīng)，要么權(quán)威信息缺失導(dǎo)致“小道消息滿天飛”，讓中國(guó)社會(huì)的公信力一次又一次受到?jīng)_擊。

7）現(xiàn)在有人提出，朱令案是否有重新開啟調(diào)查的可能？這是一個(gè)極為嚴(yán)肅的問題。時(shí)隔多年，有關(guān)此案的當(dāng)事人分散在世界各地，有些人可能都已經(jīng)不在人世，一句看似簡(jiǎn)單的“重新開啟調(diào)查”，背后將是浩繁的工作和程序。而且，還存在一種可能性，即便重新開啟調(diào)查，案件依然有可能無(wú)法獲得“偵破”。當(dāng)然，如果從更高層面重新調(diào)查此案，并找到新的關(guān)鍵證據(jù)，最終確認(rèn)了犯罪嫌疑人，這無(wú)疑是讓圍繞朱令案的各種猜測(cè)、爭(zhēng)議從根本上消失的關(guān)鍵舉措。

8）如果不能或者沒有必要重新開啟此案的調(diào)查，這就需要有關(guān)部門和媒體密切關(guān)注朱令案的輿情，并在重要節(jié)點(diǎn)，一次又一次向公眾介紹此案的來(lái)龍去脈，尤其是要說(shuō)清楚案件未獲偵破的客觀原因，絕對(duì)不能任由“小道消息滿天飛”。對(duì)于網(wǎng)民一直關(guān)注的嫌疑人孫某及其家庭背景、案件偵辦過程中是否受到干擾、警方公開有關(guān)信息是否及時(shí)、與家屬溝通是否清楚等，也要一次又一次說(shuō)清楚，避免“以訛傳訛”。

9）有關(guān)媒體和個(gè)人在討論朱令案時(shí)，應(yīng)堅(jiān)持“兼聽則明”的原則。朱令本人的遭遇值得每個(gè)人同情，但在缺乏明確證據(jù)的情況下，無(wú)論是律師，還是媒體人，還是自媒體人，在討論朱令案時(shí)，都應(yīng)該有一種敬畏心，應(yīng)該用嚴(yán)謹(jǐn)、準(zhǔn)確的態(tài)度來(lái)討論此事，絕對(duì)不能用含糊的表述，“誘導(dǎo)”受眾覺得此事存在什么陰謀，這絕對(duì)不是一種負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。

10）朱令案發(fā)生近三十年來(lái)，也是中國(guó)社會(huì)方方面面取得很大進(jìn)步的三十年，公平、正義的原則廣為中國(guó)社會(huì)接受，并在司法層面得到了嚴(yán)肅的維護(hù)。不管朱令案最終結(jié)果如何，中國(guó)社會(huì)對(duì)于公平、正義的追求不會(huì)減少，中國(guó)社會(huì)維護(hù)公平、正義的決心不會(huì)降低。

愿朱令安息，愿朱令的父母在屢遭磨難之后能夠安享晚年，愿朱令案的“真兇”能夠早日伏法。

一家之言，僅供參考。