日韩免费在线观看成人,骚碰成人免费视频,电影院 摸 湿 嗯…啊h

    1. <span id="um726"><blockquote id="um726"></blockquote></span>

        <span id="um726"><blockquote id="um726"></blockquote></span>
        1. 您的位置:首頁>國內(nèi) >內(nèi)容

          男子被控奸殺18歲姐妹判死緩,35年后終昭雪

          2023-12-28 08:13:04來源:
          導(dǎo)讀周永剛(右)和律師孫闊手拿再審出庭通知書。受訪者供圖53歲的農(nóng)民周永剛終于以無罪之身走出。12月20日上午,他早早來到內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市...

          周永剛(右)和律師孫闊手拿再審出庭通知書。受訪者供圖

          周永剛(右)和律師孫闊手拿再審出庭通知書。受訪者供圖

          53歲的農(nóng)民周永剛終于以無罪之身走出。

          12月20日上午,他早早來到內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市巴林右旗人民。過去的35年,周永剛有很多身份。他曾是難與妻子團(tuán)圓的丈夫、無法盡孝的兒子、錯(cuò)過女兒童年的父親。他種過地、打過零工、開過出租車、養(yǎng)過牛,但始終無法擺脫一個(gè)身份——、殺人的罪犯。

          1988年7月1日傍晚,巴林右旗大板鎮(zhèn)一對(duì)18歲的姐妹邵佳、邵靈,在村外的草原遇害。時(shí)年18歲的同村青年周永剛被公安機(jī)關(guān)認(rèn)定為犯罪嫌疑人,采取強(qiáng)制措施。那時(shí),他和妻子邵玉梅剛剛完婚5個(gè)多月,妻子已懷有身孕。

          延宕數(shù)年,赤峰市中級(jí)人民(以下簡稱“赤峰中院”——編者注)于1992年12月作出判決,周永剛以故意殺人罪、罪,被,緩期二年執(zhí)行,剝奪權(quán)利終身。他不服該判決,提起上訴,內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民(以下簡稱“內(nèi)蒙古高院”——編者注)于1993年7月駁回上訴,維持原判。

          35年來,周永剛和家人從沒停止通過各種途徑申訴,周永剛的岳父——被害人的堂叔邵宗林對(duì)女婿的清白深信不疑。2009年12月,失去自由7795天的周永剛獲多次減刑后出獄。他一邊打工掙錢養(yǎng)家,一邊申訴、尋找真兇線索。在日常和人交往中,他從沒隱瞞過那段經(jīng)歷,“我沒做虧心事,別人怎么想我接受,但我的心是干干凈凈的”。

          不久前,隨著法槌落下,內(nèi)蒙古高院宣告,周永剛無罪。他卸下了背負(fù)35年的枷鎖。

          周永剛案平反的背后,是幾代法律人的堅(jiān)守和接力?!白蛱?,您曾經(jīng)為周永剛遮風(fēng)擋雨,鳴冤叫屈;今天,您生前為其主張的正義即將得到最終的實(shí)現(xiàn)?!痹诖饲暗耐徶校苡绖偟拇砺蓭?、北京闊達(dá)律師事務(wù)所主任孫闊,特地向已于2010年逝世的赤峰中院原院長桃格圖致敬。

          桃格圖任職期間,曾堅(jiān)持該案證據(jù)不足,不能下判。在孫闊看來,如果沒有桃格圖的堅(jiān)持,周永剛的命運(yùn)可能如同呼格吉勒?qǐng)D、一般。1991年離休后,桃格圖又作為律師免費(fèi)為周永剛申訴,直到生命的最后時(shí)刻。

          “我和周家一無親、二無故,為什么十多年了還總在顧慮這個(gè)案件呢?因歷史上的冤假錯(cuò)案給我的教訓(xùn)極為深刻、為此牢牢永記不忘?!碧腋駡D曾在給最高人民的信中寫道。

          “他這個(gè)嫌疑排除不了”

          “如果案發(fā)那天,我沒有第一個(gè)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場,還會(huì)被認(rèn)定為殺人犯嗎?”周永剛常這樣回想。

          他居住的巴罕寶力格村并不大,坐落在巴林右旗城關(guān)鎮(zhèn)大板鎮(zhèn)向北約10公里外,四周被草場包圍,只有40多戶人家,村里人大多沾親帶故。

          和其他村民不同,周永剛家的房子正門不朝大路,而是面向農(nóng)田背后,他說干農(nóng)活方便。但在鄰居眼中,這或許與當(dāng)年的命案有關(guān)。近年來,村民陸續(xù)搬到鎮(zhèn)里居住,留下的大多是50歲以上的老人,有人回憶,周永剛年輕時(shí)比較勤快,也不惹事,他們都記得那起命案。

          案發(fā)的1988年7月1日,周永剛坐班車去姑父家,洪水沖垮了路上的一座橋,班車返回大板鎮(zhèn)。在鎮(zhèn)里吃過晚飯,他徒步回村,路上還遇到人閑聊了一陣。在他妻子邵玉梅的記憶中,他到家已是21點(diǎn)50分。和妻子溫存了一會(huì)兒,半夜12點(diǎn)多,他被父親周國瑞喊起來,“說我叔伯丈人家兩個(gè)丫頭上山挖藥材,到現(xiàn)在還沒回來”。

          邵佳、邵靈分別是周永剛岳父邵宗林的兄弟邵宗祥、邵宗發(fā)的女兒。村子旁邊的草原里那時(shí)還長有知母等中藥材,村里人常常挖來賣掉,貼補(bǔ)家用。當(dāng)天下午,兩姐妹騎著自行車去挖藥材,遲遲未歸。周永剛很快穿好衣服一起出門尋找。

          沒多久,村里人發(fā)現(xiàn)了被扔下的自行車,便兩兩一組分頭尋找。周永剛恰好和被害人邵靈的父親邵宗發(fā)一起,兩人打著手電筒走了沒多遠(yuǎn),就看到兩名少女的尸體,其中一人褲子被脫到膝蓋下面,頭部已血肉模糊。

          邵宗發(fā)正要上前,周永剛一把抓住他,“不能破壞現(xiàn)場,趕緊報(bào)案”。這是小學(xué)畢業(yè)的周永剛從電視里學(xué)到的知識(shí)。他父親周國瑞頭腦靈活,在20世紀(jì)80年代養(yǎng)殖了200多頭牛羊,趕上牛羊價(jià)格走俏,成了遠(yuǎn)近聞名的萬元戶。周永剛家里有著村里第一臺(tái)電視機(jī),晚上常有二三十人聚來一起看。

          第二天,警方勘察現(xiàn)場,著手調(diào)查。多名村民向中青報(bào)·中青網(wǎng)記者回憶,當(dāng)時(shí),警方幾乎盤問了村里所有男性的行蹤,“你出去去哪兒,回來幾點(diǎn),回村又碰到誰了,都要有證人,都得按小時(shí)推算”。一時(shí)間,村民議論紛紛,猜測兇手身份,邵家人還自發(fā)尋找線索。

          兇案發(fā)生一個(gè)月后的8月2日,周永剛從家中被警方帶走收容審查,這是一項(xiàng)1996年被廢止的行政強(qiáng)制措施。起初,他被告知的案由是走私文物,這正是案發(fā)當(dāng)天周永剛外出的緣由——去另一個(gè)鎮(zhèn)子上購買幾枚古錢。

          他很快發(fā)現(xiàn),針對(duì)自己的調(diào)查轉(zhuǎn)向殺人案方向。案件材料顯示,他被收容審查的主要問題是“殺人嫌疑、走私文物”,有何證據(jù)一欄則填寫“有作案時(shí)間,有作案條件”。

          當(dāng)時(shí),周永剛的岳父邵宗林曾聽一名辦案民警說:“你女婿嫌疑最大,那么多人找了那么長時(shí)間,都沒先找到,唯獨(dú)他先發(fā)現(xiàn)了,他這個(gè)嫌疑排除不了?!?/p>

          警方的訊問筆錄顯示,周永剛很快承認(rèn)其殺人的“事實(shí)”,稱他在回家路上看到草原上有兩名姑娘,有了“奸之念”,隨即攔截,提出奸的要求,遭到二人怒罵和拒絕。他先后用手和邵佳攜帶的鐵锨將二人打倒在地,實(shí)施后,用鐵锨將二人砍倒,并在二人頭部兩側(cè)培了土,確認(rèn)她們死亡后,騎上自行車逃離現(xiàn)場。

          “就此案現(xiàn)實(shí)材料我在職期間不能下判”

          “老院長,您的‘生死簿’上有沒有冤案?”“還真有,周永剛的案子。”

          孫闊回憶,1997年,自己剛成為實(shí)習(xí)律師時(shí),曾與律所前輩桃格圖有過這樣一段對(duì)話。當(dāng)時(shí),桃格圖已從赤峰中院院長的任上離休,選擇當(dāng)一名律師。孫闊沒想到,此后會(huì)加入周永剛案的“接力”,為他申訴并推動(dòng)案件最終平反。

          準(zhǔn)確地說,該案并不是桃格圖下的判決。

          這位院長從基層員崗位成長起來,曾堅(jiān)持每一份判決書都親自審閱簽批。在同事的回憶里,桃格圖的簽發(fā)稿筆跡工整、措辭嚴(yán)謹(jǐn)。人們還記得的一個(gè)場景是,酷暑中,桃格圖頭頂著一塊濕毛巾,認(rèn)真審核判決書。

          在任期間,他常說:“的工作是人命關(guān)天的大事,容不得半點(diǎn)馬虎?!边@句話曾影響了一代赤峰中院人。該院一名“全國優(yōu)秀法官”曾表示:“桃院長的這句話讓我銘記終生,時(shí)時(shí)警醒我不敢有絲毫的疏忽?!?/p>

          面對(duì)周永剛案,桃格圖慎之又慎。在他看來,“周永剛在刑訊逼供下,時(shí)供時(shí)推,矛盾百出”。

          事實(shí)上,該案在移送至赤峰市人民檢察院提請(qǐng)逮捕周永剛時(shí),就曾被攔下。1988年11月15日,赤峰檢察院審查認(rèn)為,該案事實(shí)不清、證據(jù)不足,退回巴林右旗公安局補(bǔ)充偵查,并給出包含14個(gè)問題的退補(bǔ)提綱,其中包括被害人的具體死亡時(shí)間、周永剛的作案時(shí)間等關(guān)鍵問題。

          當(dāng)時(shí),面對(duì)檢察官的提審,周永剛翻供了,“不是的”。他表示,自己遭受刑訊逼供,不僅受到毆打,還不讓睡覺,“被整得受不了了”。

          那些有罪供述,用周永剛的話說,是“我和辦案民警共同的作品”。因?yàn)榈竭^案發(fā)現(xiàn)場,所以他能描述一些現(xiàn)場情況,但細(xì)節(jié)說不上來,這時(shí)就會(huì)“挨整”?!胺从吃谥苡绖偟墓┦鲋?,那些有罪供述和現(xiàn)場勘查筆錄不完全一致,在鐵鍬頭朝向、被害人尸體方位等關(guān)鍵的細(xì)節(jié)上甚至存在不可調(diào)和的矛盾?!睂O闊介紹。

          中青報(bào)·中青網(wǎng)記者獲得的案件材料顯示,一名共同在押人員寫下書面證明,曾在周永剛被審訊期間,看到他身上有傷。時(shí)任巴林右旗公安局看守所所長的徐林也證實(shí),入監(jiān)時(shí)他發(fā)現(xiàn)周永剛“手腳全部都腫著”。“說他是殺人犯沒交代清楚,讓我給他做工作?!毙炝衷跁孀C明中寫道,“他說冤枉,‘不承認(rèn)就給我上刑,我受不住’”。

          桃格圖曾回憶案件程序上的不尋常之處:1989年赤峰檢察院辦案人員曾和中院刑事庭探討該案,研究一致認(rèn)為,“此案無可靠證據(jù),不宜定案”。而案件移送赤峰中院時(shí),中院審委會(huì)約10名委員曾開會(huì)研究,一致認(rèn)為:“此案如證據(jù)充分,對(duì)被告就應(yīng),立即執(zhí)行、毫無寬容余地。就現(xiàn)實(shí)材料應(yīng)退回重新偵查,一定要即宣告無罪釋放?!?/p>

          針對(duì)一些部門“如宣告無罪怕放縱犯罪,如判又恐殺錯(cuò),本著留有余地的原則可否判死緩”的意見,桃格圖堅(jiān)持“如即宣告無罪”,“(如證據(jù)充足),一定要下判,即判立即執(zhí)行”。

          直到1991年6月桃格圖離休,該案一審一直沒能判決,這位老院長始終堅(jiān)持:“就此案現(xiàn)實(shí)材料我在職期間不能下判,我離職后,殺和不殺或判不判我無權(quán)干涉?!?/p>

          “這個(gè)案子總有一天會(huì)水落石出”

          被羈押在看守所、等待判決的數(shù)年,是周永剛內(nèi)心最受煎熬的時(shí)間?!翱词厮F門一響,哪怕是半夜,我就一哆嗦,心臟落下了毛病?!?/p>

          他把看守所的掃帚枝折下來,磨尖了扎破手指,寫下一封血書托人帶給家人,請(qǐng)他們?yōu)樽约荷煸?/p>

          令他欣慰的是,家人始終支持他,包括他的岳父,也是被害人叔父的邵宗林。為此,老人和兩位堂兄弟幾乎斷絕來往。

          “從小看著他(周永剛)長大的?!鄙圩诹指嬖V中青報(bào)·中青網(wǎng)記者,女兒邵玉梅和周永剛是自由戀愛,感情很好,他看小伙子勤快能干,同意了兩人的婚事。案發(fā)時(shí)這對(duì)年輕的愛人剛完婚5個(gè)月,正如膠似漆,周永剛此時(shí)去殺害妻子的堂姐妹,于常理不合。

          不離婚、不墮胎、堅(jiān)持申訴——懷孕4個(gè)多月的邵玉梅這樣選擇。她對(duì)家人解釋,當(dāng)天周永剛回家后,兩人曾有過親密接觸,如果丈夫剛剛實(shí)施、殺人,她不可能看不出來。

          兩個(gè)親家翁周國瑞和邵宗林開始了漫長的申訴之路。在周永剛兄長周永文的記憶里,父親小學(xué)畢業(yè),做過幾年生產(chǎn)大隊(duì)長,為了給各級(jí)政法機(jī)關(guān)寫申訴材料,他買來十幾本法律書籍開始自學(xué),“有大部頭也有小冊子,摞在地上高度快到腰了”。

          那時(shí),從被害人遺體提取的精斑經(jīng)過鑒定和周永剛血型一致,這是指控周永剛僅有的物證之一。周國瑞聽說,已經(jīng)有一種更為先進(jìn)的名為DNA檢測的手段,能夠鎖定到個(gè)人,就向辦案機(jī)關(guān)提出要做。

          “那時(shí)警方告訴他,這是個(gè)新技術(shù),一次要1萬多元,我父親咬咬牙說,這個(gè)錢我們家出?!敝苡绖偦貞洠欢麤]能等來鑒定。周國瑞被告知,可供檢測的物證“不見了”。

          中青報(bào)·中青網(wǎng)記者獲取的一份辦案人員關(guān)于該案提取檢材的說明顯示,被害人尸體上提取的精斑和現(xiàn)場遺留的鐵锨以及周永剛的衣物等物證,在送檢回來后寄放在法醫(yī)室,用袋子包裝存放。到了出具說明的1990年4月,袋子里只有嫌疑人衣物和紗布提取的周永剛唾液,“其他檢材不見,從現(xiàn)存的檢材中也未查找出來”。后續(xù)的鑒定只能擱置。

          桃格圖離休一年后,赤峰中院于1992年12月作出判決,周永剛犯故意殺人罪、罪,被,緩期二年執(zhí)行,剝奪權(quán)利終身。周永剛不服,提起上訴。

          孫闊記得,桃格圖后來曾和他討論,這份全文僅600余字的判決書,在故意殺人案件中堪稱簡短,其中并未列出斷案的相關(guān)證據(jù),只說“事實(shí)清楚,證據(jù)充分”。一審判決認(rèn)為周永剛“手段殘忍,后果特別嚴(yán)重,民憤極大,應(yīng)予嚴(yán)懲”,然而判決結(jié)果卻是死緩,“并不嚴(yán),顯然是為了留一個(gè)余地”,孫闊分析。

          內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民于1993年7月駁回了上訴,維持原判。

          周永剛被投入監(jiān)獄改造,心里反而踏實(shí)了。服刑期間,他把干活之外的時(shí)間都用來學(xué)習(xí)法律知識(shí),寫申訴材料?!拔揖捅е粋€(gè)信念,我沒殺人,我要健健康康的,這個(gè)案子總有一天會(huì)水落石出?!?/p>

          2009年出獄時(shí),這個(gè)身高1.73米的壯漢還保持了150多斤的體重。

          出獄后,他跪在父親墳前哭,說自己冤枉

          周永剛至今記得,1994年在監(jiān)獄與桃格圖會(huì)面。“我的案子有救了,這么一位清官來幫我伸冤?!彼貞?,能感受到這位老人身上的正義感,“無親無故的,就來幫我申訴”。

          在邵宗林的記憶中,蒙古族的桃格圖身材不高,有些瘦小,衣著樸素,但神情透著威嚴(yán)。當(dāng)桃格圖找來,表示愿意免費(fèi)代理申訴時(shí),給了一家人極大的希望。那時(shí),他們幾乎都在為周永剛的案子奔波,周國瑞和邵宗林常常背上一袋饅頭,就去赤峰、呼和浩特、北京的各個(gè)部門遞材料,有時(shí)一走就是幾個(gè)月。邵玉梅在家一邊放羊,一邊照顧年幼的女兒。

          這家人的鄰居記得,周國瑞春天薅完羊毛,出去幾個(gè)月;秋天回來賣羊,有一點(diǎn)收入就接著出門。

          時(shí)間久了,旅途花費(fèi)拖垮了這個(gè)家,周國瑞不得不變賣家產(chǎn)。周家有一只紅色鐵盒,保存著各種票據(jù),粗略估計(jì)有幾十萬元。其中,209張火車票、337張汽車票記錄著那段艱辛的申訴歷程,從手撕票到機(jī)打票,可以看出30多年的變遷。

          其間,邵玉梅也會(huì)帶女兒探望服刑的周永剛,囿于經(jīng)濟(jì)條件,一年也就兩三次。出獄后,周永剛曾看到內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院為妻子開的幾張函件,讓他的眼淚掉個(gè)不停。檢察官在函件中說,邵玉梅“家中無經(jīng)濟(jì)來源,無路費(fèi),靠鄉(xiāng)親幫助”,在呼和浩特申訴期間以“討吃”為生,無錢買票返家,“望列車長同志能予照顧其順利返回”。

          “‘討吃’在我們這邊是要飯的意思,可想而知她這些年怎么過來的,她特別偉大?!敝苡绖傁蛑星鄨?bào)·中青網(wǎng)記者講述時(shí),眼圈有些泛紅。

          2009年12月5日,周永剛在7795天后重獲自由。周永文和邵宗林來接他時(shí),幾個(gè)人激動(dòng)地抱在一起。

          遺憾的是,周國瑞已于數(shù)月前離世,常年奔波讓這位老人最終纏綿病榻。周永文記得,周永剛回家的第一件事,就是跪在父親的墳前,“哭了半個(gè)小時(shí),一直在說自己冤枉”。2017年,周永剛76歲的母親也離世了。

          另一位老人也沒能陪他走完申訴的全程。2010年年底,桃格圖因病逝世,去世前還在惦念這個(gè)案子?!拔一貋硪院笠踩フ疫^他,那會(huì)兒身體已經(jīng)非常不好了,一見到我,一談起這個(gè)案子就特激動(dòng),他的老伴就不太愿意讓我見他?!敝苡绖偸指心钸@位老法律人。

          “撤銷原判決,周永剛無罪”

          在桃格圖的努力下,2002年,最高人民辦公廳曾將周永剛案的有關(guān)材料,轉(zhuǎn)內(nèi)蒙古高院辦理。內(nèi)蒙古檢察院也曾就本案向內(nèi)蒙古高院提出再審的檢察建議書,但內(nèi)蒙古高院未予再審。

          2018年,周永剛輾轉(zhuǎn)找到已在北京執(zhí)業(yè)的律師孫闊,希望他能為自己代理。孫闊意識(shí)到,這正是桃格圖牽掛的那起案子,“我作為他的晚輩,有責(zé)任把這個(gè)擔(dān)子接過來”。幾年間,他反復(fù)往來北京、呼和浩特、赤峰三地,自己承擔(dān)了幾萬元的交通、食宿費(fèi)用,還為周永剛免除了律師費(fèi)。

          經(jīng)過細(xì)致的走訪調(diào)查,孫闊形成了12點(diǎn)申訴意見。他指出,周永剛并沒有作案時(shí)間和作案條件。有證人證實(shí),當(dāng)晚21時(shí)20分曾在距離案發(fā)現(xiàn)場較遠(yuǎn)的地方見到周永剛,根據(jù)警方的偵查實(shí)驗(yàn)結(jié)果,周永剛從此處回家加上作案的時(shí)間,至少需要49分鐘。而周永剛21時(shí)50分就已經(jīng)回到家中,并不具備作案的時(shí)間和條件。

          他還指出,周永剛的有罪供述,部分細(xì)節(jié)與現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄和法醫(yī)鑒定意見不一致,但在后期有逐漸接近勘驗(yàn)筆錄的痕跡。此外,也沒有足跡、指紋等客觀證據(jù)證實(shí)周永剛在案發(fā)現(xiàn)場使用鐵锨殺害兩名受害人、騎車逃離現(xiàn)場。

          根據(jù)他的匯報(bào)意見,內(nèi)蒙古籍的第十三屆全國人大代表薛志國和趙會(huì)杰向內(nèi)蒙古高院就周永剛一案提出書面的全國人大代表個(gè)案監(jiān)督意見。

          同時(shí),內(nèi)蒙古檢察院組成專案組再次復(fù)查,再次提出再審周永剛一案的檢察建議書。內(nèi)蒙古檢察院指出,本案直接證據(jù)只有原審被告人周永剛在偵查階段的有罪供述,有罪供述的證明力較弱,可信度不高;供述內(nèi)容與現(xiàn)場勘查筆錄不能相互印證,在被害人身體上提取的精斑和周永剛血型鑒定一致的結(jié)論不具有唯一性、排他性;證據(jù)之間沒有形成完整封閉的證據(jù)鏈條,不能排除他人作案的可能。原審判決認(rèn)定周永剛犯故意殺人罪、罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足,不能排除合理懷疑,建議依法改判。

          2021年4月13日,內(nèi)蒙古高院決定再審,直到今年12月20日再審宣判。

          內(nèi)蒙古高院在再審判決書中認(rèn)為,周永剛的供述不穩(wěn)定,且數(shù)次有罪供述內(nèi)容與現(xiàn)場勘查、尸檢報(bào)告情況逐漸趨于一致,屬于“先證后供”的情形,在偵查階段所作的有罪供述的合法性、客觀真實(shí)性存疑,依法不能作為定案的根據(jù)。除周永剛的有罪供述外,沒有直接證據(jù)能夠證實(shí)周永剛實(shí)施了、殺人犯罪行為,現(xiàn)有證據(jù)不能形成完整證據(jù)鏈條,不能得出周永剛犯罪、故意殺人罪確定、唯一的結(jié)論。因此撤銷原判決,周永剛無罪。

          在孫闊看來,“無罪”是幾代法律人努力的成果,也是堅(jiān)持全面依法治國的必然結(jié)果。

          “我對(duì)不起家人,特別是我女兒”

          被害人家屬婉拒了中青報(bào)·中青網(wǎng)記者的采訪請(qǐng)求。記者獲悉,在再審?fù)徶?,他們曾提出:“如果不是周永剛作的案,那真兇是誰呢?”

          周家人也希望得到這個(gè)問題的答案。過去這些年,除了申訴,他們一直在尋找線索,擔(dān)心抓不到真兇,就洗不清周永剛殺人犯的名聲。

          “你們家有殺人犯!”2021年,周永文曾和人產(chǎn)生債務(wù),在派出所調(diào)解時(shí),對(duì)方直白地指責(zé)。

          “我當(dāng)時(shí)很生氣,給他錄音,等我有機(jī)會(huì)把這事翻回來,我會(huì)追責(zé)的?!敝苡牢幕貞?。

          相比之下,周永剛反而不太在意別人的說法?!拔抑鲃?dòng)和人說蹲過監(jiān)獄,在鎮(zhèn)上家喻戶曉,因?yàn)槲覜]做虧心事,心里干干凈凈。”

          出獄后,他要給家里還債,抓緊融入社會(huì)。他先是在親友的資助下開了幾年出租車,其余時(shí)間打零工,給人種地、種菜,得閑了就出門申訴、找真兇。

          近幾年,他家的經(jīng)濟(jì)條件得到改善。他蓋了新房,在家中養(yǎng)起牛,還承包了50畝地,種玉米。

          “我感覺對(duì)不起家人,特別是我的女兒?!敝苡绖倢?duì)女兒周婷充滿愧疚。他出獄前,小學(xué)文化的邵玉梅“得顧著家里生活,又得顧著孩子學(xué)習(xí)”,培養(yǎng)女兒成為村里為數(shù)不多的大學(xué)生。2009年,周永剛回到家,“看到我女兒這么大了,和我是這么陌生,我覺得特別痛苦”。那年周婷已經(jīng)大四,因?yàn)楦赣H的案子,畢業(yè)求職受到了限制。

          周永文說,那些年侄女在鎮(zhèn)里上學(xué),每到假期都是他去接送,她不愿意和同學(xué)交流,也不講家里的情況。

          今年5月再審開庭時(shí),中青報(bào)·中青網(wǎng)記者在赤峰中院外看到,周永剛走出法庭時(shí),得知父親有望平反,周婷飛撲到他身邊,手掛著他的脖子興奮地轉(zhuǎn)了兩圈。那一刻,周永剛臉上也浮現(xiàn)出久違的笑容。

          (邵佳、邵靈、周婷系化名)

          中青報(bào)·中青網(wǎng)記者 劉言

          免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!

          猜你喜歡

          最新文章