(原標題:美國國務卿布林肯將訪華)
布林肯 資料圖
經(jīng)中美雙方商定,美國國務卿安東尼·布林肯將于6月18日至19日訪華。(總臺央視記者 黃惠馨)
相關報道:
美財長耶倫:對華脫鉤是"災難"希望布林肯能盡快訪華
美國財政部長耶倫當?shù)貢r間13日在眾議院金融服務委員會聽證會上做出一連串對中國積極表態(tài),她警告說,美國試圖與中國“脫鉤”將是“災難”,世界上兩個最大經(jīng)濟體之間的經(jīng)濟聯(lián)系應該加強。
耶倫:對華脫鉤是“災難”!希望布林肯能盡快訪華
《紐約時報》稱,耶倫發(fā)表最新對華言論之際,拜登政府一直在尋求改善對華關系。美媒近期頻繁釋放美國國務卿布林肯計劃訪華的消息,耶倫也表示希望能盡快訪華。這位美國財長13日在聽證會上明確表示,她認為與中國的經(jīng)濟關系至關重要。
美財長耶倫
“我認為,盡可能開放的貿(mào)易和投資對我們和中國都有好處,于我們而言,試圖與中國脫鉤將是災難性的?!?/strong>耶倫說。
不過,《紐約時報》提醒,美國現(xiàn)任政府仍維持特朗普政府時期政策,對價值數(shù)十億美元自中國進口的商品征收關稅,拜登政府還在制定新計劃限制美國公司在華投資,耶倫則對此表示,美國只是想“降低”兩國關系風險,并無意對中國造成經(jīng)濟損害。
“我當然不認為壓制中國人民的經(jīng)濟進步符合我們的利益?!币畟愡€說,“中國已成功讓數(shù)億人脫貧,我認為這是我們應該為之鼓掌的事?!?/strong>
不過在釋放積極信號的同時,耶倫也在試圖為拜登政府出臺對華限制性措施辯解,理由同樣是近期被美西方人士談論頗多的“降低風險”。
據(jù)央視新聞6月14日援引美國有線電視新聞網(wǎng)CNN報道,美國財政部長耶倫當?shù)貢r間13日在出席國會聽證會時表示,(美國)與中國脫鉤將是“巨大錯誤”。
美國有線電視新聞網(wǎng)CNN報道截圖
在當天美國國會眾議院金融服務委員會的聽證會上,耶倫表示,美國民眾從美中貿(mào)易中“獲益巨大”,中國民眾同樣獲益。美國同中國的貿(mào)易給美國經(jīng)濟帶來積極影響。停止同中國的貿(mào)易,將是“災難性的”,應該尋求降低風險,但是“絕對不可以脫鉤”。
耶倫還表示,阻礙中國民眾生活水平提高“不符合美國的利益”,美國應該為中國在脫貧方面取得的成績“鼓掌”。
布林肯喊“去風險” ,外交部:什么是風險?
外交部發(fā)言人毛寧主持6月1日舉行例行記者會。有記者問:據(jù)報道,5月31日,美國國務卿布林肯出席“美國—歐盟貿(mào)易和技術理事會”部長級會議后對記者稱,美歐對華不尋求對抗、冷戰(zhàn)或“脫鉤”,而是聚焦“去風險”。發(fā)言人對此有何評論?
據(jù)央視新聞,毛寧表示,最近“去風險”成了一個熱詞。要討論“去風險”,首先要搞清楚什么是“風險”。
中國外交部發(fā)言人
毛寧說,中國堅定推進高水平對外開放,為各國企業(yè)提供市場化、法治化、國際化的營商環(huán)境。中國堅持相互尊重、互利共贏,同各國開展經(jīng)貿(mào)科技投資合作。中國堅定維護國際公平正義,堅持推動通過對話協(xié)商解決分歧。這樣的中國,不是風險,是機遇。
毛寧強調(diào),世界面臨的真正風險是搞陣營對抗、“新冷戰(zhàn)”;是肆意干涉別國內(nèi)政、制造地區(qū)動蕩混亂;是將經(jīng)貿(mào)科技問題化、破壞全球產(chǎn)供鏈穩(wěn)定;是對外轉嫁經(jīng)濟金融風險,周期性收割世界財富。國際社會應當警惕和共同抵御這些風險。
“脫鉤”改成“去風險”,美國對華用新詞!三個細節(jié)不容忽視
最近一段時間,“去風險”取代“脫鉤”,成為西方政客談論對華政策的新熱詞。
“去風險”(De-risking)為何突然火了?這一表述率先由歐盟委員會馮德萊恩使用,她在今年3月底闡述對華政策時,首次拋出了對華“去風險”的概念。
長安街知事注意到,美國政府也頻繁使用“去風險”的論調(diào)。七國集團(G7)峰會公報稱,致力于對華“去風險化,而不是脫鉤”。
5月31日,美國國務卿布林肯再次鼓吹“去風險”。他在出席“美國一歐盟貿(mào)易和技術理事會”部長級會議后對記者稱,美歐對華不尋求對抗、冷戰(zhàn)或“脫鉤”,而是聚焦“去風險”。
布林肯
從之前的“脫鉤”到現(xiàn)在的“去風險”,美國對華政策措辭變化背后,有三個細節(jié)不容忽視——
1、“脫鉤”太硬、“去風險”稍軟,美國換個話術目的仍是糾集盟友對付中國。
從首次提出,到廣泛使用,“去風險”這詞出現(xiàn)僅僅不到兩個月的時間。
什么是“去風險”?具體是指哪些“風險”?上海社科院國際問題研究所副研究員吳其勝指出,美西方并沒有詳細界定“風險”具體指的是什么,但結合歐盟過去幾個月里發(fā)布的一些文件來看,歐洲領導人當時提出“去風險”主要指兩個方面:一個是經(jīng)貿(mào)領域降低對中國的依賴,尋求所謂“多元化”;一個是希望限制部分領域的對華經(jīng)貿(mào)往來,削弱中國在高技術領域和安全方面的能力。
吳其勝認為,美國使用“去風險”一詞,只是姿態(tài)上的軟化。過去幾年,美國一直積極推動部分領域對華“脫鉤”,但“脫鉤”很大程度上依賴與盟友特別是歐盟的合作。歐盟不愿對華“脫鉤”,不想完全追隨美國,所以當歐洲領導人提出“去風險”時,美國積極接過這一表述,以此作為統(tǒng)一盟友立場的手段。
美國國旗
德國《明鏡》周刊日前評論稱,“去風險”是西方粉飾其分歧的一個“魔法詞匯”,與中國打交道,“去風險”會適得其反。
無論是“脫鉤”,還是換一個“去風險”的馬甲,本質(zhì)上都是服務美國的私利。
中國人民大學重陽金融研究院院務委員兼合作研究部主任、研究員劉英告訴長安街知事(微信ID:Capitalnews),美國推動對華“脫鉤斷鏈”失敗,就換個詞來用,但換湯不換藥,還寄希望于用所謂“去風險”來團結盟友一起對華,掩飾其“去中國化”的本質(zhì)。所謂“去風險”,就是企圖把供給沖擊以及產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈沖擊作為“風險”戴在中國頭上,以此來糾集盟友對付中國。
美國搭建各種“小圈子”,博得他國支持,搞“友岸外包”“近岸外包”,試圖假借“印太新經(jīng)濟框架”等去中國化并試圖構建與中國平行的產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈,說白了還是以美國利益為核心,要求其他國家服從美國利益,這是美國霸權的具體體現(xiàn),希望聯(lián)合其他國家一起對付中國,但實際上是完全無法實現(xiàn)的。
當前,美脅迫盟友對華脫鉤已招致多國不滿。奧地利一份智庫研究報告估算,如果對華脫鉤,德國一年GDP將下降2%,相當于損失600億歐元。法國馬克龍表示,歐中雙方應共同努力,不掉入“脫鉤斷鏈”陷阱。
2、“去風險”只是部分政客話術,美歐企業(yè)家已用腳投票。
一面是美國政府聲嘶力竭地鼓動企業(yè)與中國“脫鉤”“去風險化”,一面是美企高管們紛至沓來。
今年以來,在中美關系經(jīng)歷復雜困難的時刻,蘋果、摩根大通、通用汽車等美國大企業(yè)高管紛紛訪華,特斯拉公司首席執(zhí)行官馬斯克更是強調(diào)“美中利益交融,如同連體嬰兒彼此密不可分”。
就在馬斯克訪華首日,特斯拉股價應聲上漲,時隔半年,馬斯克重新獲得了世界首富的頭銜。他們用實際行動“打臉”了美國政府大肆宣揚的所謂“去風險”。
5月30日,國務委員兼外長秦剛在北京會見特斯拉首席執(zhí)行官馬斯克 圖源:外交部網(wǎng)站
“中國風險何在?風險絕非來自中國?!眲⒂⑴e例指出——
中國是全球經(jīng)濟增長的穩(wěn)定器、發(fā)動機和增長源,這是毫無疑問的。10年來,中國經(jīng)濟對全球增長的貢獻率達到了38.6%,中國的制造業(yè)在全球的占比和貢獻超過了后面美德日等六國的總和。中國風險何在?
中國有14億多的人口,是全球第市場,馬上就要趕超美國成為全球最大市場,中國也是世界貨物和服務貿(mào)易第國,是140多個國家和地區(qū)最主要的貿(mào)易伙伴。中國風險何在?
中國沒有向全球輸出通脹,也沒有向外輸出所謂加息帶來負面溢出效應,或者是向外輸出危機。中國風險何在?
中國倡導全球發(fā)展倡議、全球安全倡議和全球文明倡議,共建“一帶一路”倡議提出10年來,同150多個國家和30多個國際組織簽署合作文件,拉動上萬億美元投資規(guī)模。中國風險何在?
這樣的中國,是機遇而非風險,是未來而非過往,是增長源而非危險源。正如國務委員兼外長秦剛近日所說,如果以“去風險”之名行去中國化之實,那就是在去機遇、去合作、去穩(wěn)定、去發(fā)展。
3、“風險”還是“機遇”世人自有公論,試圖包圍長江黃河的最終只會讓自己干涸。
6月1日,中國外交部發(fā)言人毛寧在例行記者會上指出,世界面臨的真正風險是搞陣營對抗、“新冷戰(zhàn)”;是肆意干涉別國內(nèi)政,制造地區(qū)動蕩混亂;是將經(jīng)貿(mào)科技問題化,破壞全球產(chǎn)供鏈穩(wěn)定;是對外轉嫁經(jīng)濟金融風險,周期性收割世界財富。國際社會應該警惕和共同抵御的是這些風險。
美國白宮
“風險恰恰來自美國。”劉英說,“從搞陣營對抗、‘新冷戰(zhàn)’,到對沖突地區(qū)輸出武器、火上澆油,再到對其他國家無端制裁、長臂管轄,美國將‘風險’的矛頭對準中國,是以小人之心度君子之腹,風險就是它自己?!?/p>
劉英指出,美國在沒有任何事實依據(jù)的情況下,將1200多中國企業(yè)和個人列入實體清單,實施各種限制與制裁。美國對俄羅斯、伊朗、古巴等國隨意制裁,帶來地緣風險。美國亂發(fā)貨幣帶來通脹外溢后,又激進加息10次,抑制世界經(jīng)濟增長,導致土耳其股債匯“三殺”,不少國家債務風險高企。從大水漫灌對全球輸出通脹到輸出通縮,帶來債務和金融風險。
誰是“風險”,誰是“機遇”,世人自有公論。無論是“脫鉤”還是“去風險”,還是之后可能出現(xiàn)的新話術,貼近中國市場是大勢所趨,始終不可逆轉。
外交部部長助理、發(fā)言人華春瑩近日在推特上發(fā)文指出,“去風險”實際上就是“脫鉤”,這就像其他河流試圖包圍和孤立長江黃河,“最終只會讓自己干涸”。