孟巖和且慢的內(nèi)斗雙方也還是克制的，孟巖只說了“被逼離開”、“被趕走”，并沒有寫出什么狗血的細(xì)節(jié)。但這些年在金融圈，內(nèi)斗的事兒真的不少見，有夫妻反目的，首席互撕的，有高管被壯漢暴力威脅的，真的是比電視劇里的宮斗還精彩。

文 | 金融八卦女作者：月月

俗話說，有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有恩怨。金融圈也不例外。

最近，金融圈出了這么一件事：知名投顧平臺(tái)“且慢”和他的前創(chuàng)始人孟巖，突然在微博上撕了起來。

“且慢”這邊回復(fù)網(wǎng)友評(píng)論說：

“孟總為且慢付出了很多沒錯(cuò)，但是且慢在孟總加入之前就有了。”

孟巖看見以后怒氣值飆升，直接轉(zhuǎn)發(fā)回懟：

“這句是造謠吧？”

東說東有理，西說西有理。雙方你來我往，火藥味十足，“且慢”的老用戶也開始紛紛下場(chǎng)站隊(duì)。

都說成年人最體面的告別方式就是好聚好散，那么問題來了，離開三年多的孟巖，為啥突然又和“且慢”撕起來了？

1.

/ “且慢”不認(rèn)前創(chuàng)始人！

孟巖：太難過了！/

先來簡(jiǎn)單介紹一下“且慢”?！扒衣笔怯谆鹌煜碌膫€(gè)人理財(cái)服務(wù)品牌，為用戶提供理財(cái)方案。且慢APP上有理財(cái)產(chǎn)品，主要業(yè)務(wù)是活錢管理、穩(wěn)健理財(cái)、長期投資和保險(xiǎn)保障等。

通俗點(diǎn)說，且慢扮演的其實(shí)就是一個(gè)類似券商投資顧問的角色。

4月19日，且慢官方微博@且慢管家突然發(fā)了一條微博，陰陽怪氣的感覺可以說是拿捏到位了：

就算有，我們也是很難知道友商在2023年會(huì)出版書……
不曾說對(duì)方一句不好，甚至被造謠、被誤解，也不曾解釋，畢竟愛過……
但是也不希望事事被造謠，真的不合適。

“友商”疑似且慢的前創(chuàng)始人孟巖和他現(xiàn)在的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目——有知有行，其主要產(chǎn)品服務(wù)有投資第一課、有行記賬，知識(shí)體系。

在這條微博下，且慢官微回復(fù)網(wǎng)友評(píng)論稱，且慢是孟巖一手創(chuàng)建的是誤解，明確寫道：

且慢在孟巖加入前就有了。

這句話徹底點(diǎn)燃了孟巖離開三年多的怒火，他先是轉(zhuǎn)發(fā)且慢微博稱“這句是造謠吧？”當(dāng)天晚上，又發(fā)微博公開錘且慢：

且慢，是我從 0 做起來的。
這個(gè)名字是我起的，第一個(gè)頁面是我設(shè)計(jì)的，第一個(gè)策略是我做的，第一個(gè)大V是我引入的，第一個(gè) 100 億是我達(dá)到的…

在這條微博里，孟巖還第一次說明了自己當(dāng)年離開的原因——“被逼離開”：

從我從0開始做這個(gè)產(chǎn)品、業(yè)務(wù)和品牌，到我被逼離開，我灌住了自己全部的心血。

還有一個(gè)更重要的信息是，孟巖手里似乎還有“被逼離開”的證據(jù)。

這應(yīng)該是我第一次對(duì)外說‘被逼’這個(gè)詞，當(dāng)時(shí)發(fā)生的所有情況，我的伙伴在現(xiàn)場(chǎng)錄制的視頻以及大家的辭職信現(xiàn)在還躺在我的手機(jī)里。

或許是理虧，或許是心虛，且慢官微隨后刪除了上面的微博。事情發(fā)酵兩天后，4月21日晚，且慢官微終于發(fā)了一份道歉聲明：

只是這份顧左右而言他、并沒有太多誠意的道歉聲明并沒有挽回且慢的口碑，再加上網(wǎng)友反映的官微刪評(píng)論等行為，只能說且慢在進(jìn)一步消耗用戶的好感度。

4月22日凌晨，孟巖轉(zhuǎn)發(fā)這條道歉聲明，表示會(huì)把這段經(jīng)歷寫出來。而在此前一天的微博中，他再次提到自己是“被趕走”，最后他說，“太難過了?！?/p>

2.

/ 孟巖再回應(yīng)離開內(nèi)幕：

被單方面剝奪工作！/

捋完這段互撕的過程，其實(shí)不難看出，雙方矛盾的導(dǎo)火索就是一個(gè)問題：孟巖到底是不是且慢的創(chuàng)始人？

八妹在且慢官方微信公眾號(hào)搜索關(guān)鍵詞“創(chuàng)始人”，可以看到在2019年之前，多篇文章中提到孟巖是且慢的創(chuàng)始人，并且，孟巖的實(shí)證系列也的確是且慢早期內(nèi)容的重頭戲。

那么問題來了，到底是現(xiàn)在的且慢在說謊，還是曾經(jīng)的且慢在說謊？

據(jù)媒體報(bào)道稱，2015年10月，孟巖加盟盈米基金，并在盈米內(nèi)部孵化了“且慢”品牌，并將且慢打造成業(yè)內(nèi)不多的幾家頭部基金投顧平臺(tái)之一。

時(shí)間回到2019年底，孟巖突然離開且慢，這時(shí)雙方還保有最后的體面，一句輕描淡寫的“整體戰(zhàn)略發(fā)展上的分歧”、“協(xié)議決定我離開盈米”，就為他在且慢的職業(yè)生涯畫上了句號(hào)。

但無論是當(dāng)時(shí)文章下的用戶留言，還是孟巖說的“不得不在這里畫下了句點(diǎn)”，都能看出他似乎并不是心甘情愿的離開。而這次雙方的開撕，也再次證明了這一點(diǎn)。

4月26日下午，孟巖再次在個(gè)人公眾號(hào)發(fā)文，文中提到除了“且慢創(chuàng)始人”外，他還有兩個(gè)身份：“盈米合伙人”、“盈米副總裁”。

此外，文中還提到了孟巖和盈米的管理層之間的分歧：

在我離開之前，且慢沒有排行榜、不做目標(biāo)投、堅(jiān)持只有很少的策略、基金選擇不能被任何人干預(yù)……
我認(rèn)為盈米的三塊業(yè)務(wù)（蜂鳥、啟明和且慢）也許各有價(jià)值，但長期混在一起會(huì)有很大的問題。
孟巖，公眾號(hào)：孟巖且慢，重新說再見

隨著分歧的加深和沖突的升級(jí)，2019年11月8日，孟巖稱自己被“單方面剝奪了自己在且慢的工作?！?/p>

一個(gè)月后，盈米基金獲得了批準(zhǔn)的基金投顧試點(diǎn)。數(shù)據(jù)顯示，目前市場(chǎng)上獲得基金投顧牌照的機(jī)構(gòu)共有59家，其中24家公募基金、29家券商、3家銀行，騰安基金（騰訊理財(cái)通）、螞蟻基金（支付寶）、盈米基金（且慢）3家獨(dú)立銷售機(jī)構(gòu)。

有業(yè)內(nèi)人士曾表示，盈米基金能拿到投顧牌照，孟巖與其創(chuàng)立的且慢功不可沒。

這么看來，不外乎是理念不合、高層內(nèi)斗，最后孟巖被卸磨殺驢、趕出了公司。

如今事情鬧到了這一步，且慢的早期用戶們紛紛下場(chǎng)站隊(duì)孟巖，指責(zé)且慢數(shù)典忘祖。

還有不少且慢的老用戶發(fā)表評(píng)論、文章，在聲援孟巖的同時(shí)，也表達(dá)了要棄用且慢的意愿。

還有用戶立刻貼出了自己從且慢轉(zhuǎn)出投資資金的截圖：

只能說且慢這一波操作是賠了夫人又折兵，敗壞了自己的用戶緣，反而讓孟巖和他的新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目做了一次大規(guī)模的免費(fèi)宣傳，就連知名財(cái)經(jīng)博主也稱贊孟巖是“帶著理想主義創(chuàng)業(yè)”。有媒體報(bào)道稱，有知有行用戶數(shù)量近日激增。

3.

/ 金融圈內(nèi)斗，比宮斗還精彩？/

回頭再看孟巖和且慢的內(nèi)斗，其實(shí)就算這次撕到了微博上，雙方也還是克制的，孟巖只說了“被逼離開”、“被趕走”，錘且慢的文章里提到了一些分歧和沖突，并沒有寫出什么狗血的細(xì)節(jié)。

但這些年在金融圈，內(nèi)斗的事兒真的不少見，有夫妻反目的，首席互撕的，有高管被壯漢暴力威脅的，真的是比電視劇里的宮斗還精彩。

2021年，專注醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)投資的高特佳投資就上演了一出“中國PE史上最狗血的故事”，而主角則是原董事長蔡達(dá)建和當(dāng)時(shí)的董事長，也是蔡達(dá)建的原配金惠麗。

金惠麗率先發(fā)布《我的聲明》及兩份《處分決定》，開除了自己的前夫蔡達(dá)建。此前，她還揭露了蔡達(dá)建的斑斑罪行：出軌助理、“老鼠倉”、濫用公權(quán)、挪用公司巨額資金等。

結(jié)果第二天高特佳集團(tuán)就發(fā)布處分決定無效的通知及通報(bào)，表示金惠麗已被免除董事長、法定代表人和總經(jīng)理，還發(fā)了好幾條原因解釋，一條為：

金惠麗已脫離職場(chǎng)多年，常年為全職家庭主婦，“作為PE行外人士，無視自己的能力邊界，聽信讒言，大搞派系，肆意對(duì)員工發(fā)泄惡評(píng)，將高特佳的核心機(jī)密泄露給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手等”。

都說一日夫妻百日恩，但只要反目成仇，雙方感覺都恨不得永遠(yuǎn)把對(duì)方釘在恥辱柱上。

但在金融圈，夫妻內(nèi)斗更多的結(jié)局是一損俱損，比如蔡達(dá)建和金惠麗，最后就被雙雙趕出了高特佳，一代投資大佬晚節(jié)不保。

2021年，百億量化私募——鳴石投資，也上演了一出老同學(xué)反目，“共患難易、同富貴難”的劇情。

先是總經(jīng)理李碩暫停了袁宇策略技術(shù)部負(fù)責(zé)人的職務(wù)，緊接著袁宇又說李碩找了幾個(gè)彪形大漢，又是暴力又是人身威脅，就是不讓他進(jìn)辦公室。

要知道袁宇和李碩是從中學(xué)就認(rèn)識(shí)的哥們，還一起創(chuàng)建了鳴石投資，結(jié)果最后為了爭(zhēng)奪私募的控制權(quán)還是撕破了臉，最后李碩被掃地出門。

2022年，海通證券的兩大首席——有色首席施毅、電新首席張一馳，為了爭(zhēng)奪覆蓋比亞迪，在微信群和朋友圈公開懟了起來。

張一馳在多個(gè)賣方微信群中專門@了施毅，當(dāng)面懟稱“不需要你轉(zhuǎn)發(fā)哈”，還曝光了更多聊天截圖：

“比亞迪在我們組覆蓋，雖然被某些組的鉆了漏洞，但是我們會(huì)繼續(xù)堅(jiān)定覆蓋”
“為有這樣沒有底線的同事感到羞恥”

雖說最后通報(bào)說兩位首席已經(jīng)握手言和，但在不到一年的時(shí)間里，施毅去了浙商證券，張一馳去了財(cái)通證券，兩人紛紛離開海通找到了新東家，只能說賣方江湖看起來風(fēng)平浪靜，實(shí)則暗流洶涌。

依八妹看，斗來斗去，最后又斗不出什么大獲全勝的結(jié)果。輸?shù)娜宋幢匾粩⊥康?，贏的人也大多元?dú)獯髠?，最后落得個(gè)兩敗俱傷的下場(chǎng)。

所以對(duì)于成年人而言，不到萬不得已，不到觸及底線，千萬別把自己的體面踩在地下，在公開平臺(tái)撕起來?；ニ哼@種行為說白了，和當(dāng)街撒潑也沒有什么本質(zhì)上的區(qū)別。

參考資料：

《前創(chuàng)始人孟巖當(dāng)眾手撕“且慢”，自爆當(dāng)年“被逼”離開，大量鐵粉從“且慢”轉(zhuǎn)走資金聲援》，探長理財(cái)；