俄軍25日對烏克蘭多個目標發(fā)動大規(guī)?？找u，俄烏雙方隨即各自發(fā)布了“重大戰(zhàn)果”：烏克蘭聲稱擊落兩枚俄軍最新“鋯石”高超音速巡航導彈，俄軍則聲稱用該導彈擊毀兩套烏軍“愛國者”防空反導系統(tǒng)。這其中，烏方說法尤其引發(fā)外界廣泛關注。這種俄軍當前最先進的高超音速導彈，到底有沒有可能被烏軍的“愛國者”系統(tǒng)擊落呢？

殘骸碎片之謎

據烏克蘭《防務快報》網站25日報道，俄再次使用最新型“鋯石”高超音速導彈打擊基輔目標?！斑@是繼2月7日攻擊基輔未遂后，俄軍第二次公開使用這種導彈。但兩枚‘鋯石’導彈在基輔上空都被擊落?！眻蟮婪Q，在2月7日的空襲中，“鋯石”導彈只剩下非常小的殘骸碎片，烏克蘭方面用了五天時間才正式確認俄羅斯使用這種導彈。而這次襲擊留下了數量更多、含有更多信息的導彈殘骸碎片，可以對該導彈發(fā)動機類型、制導系統(tǒng)、使用的材料等給出準確的答案?！翱偟膩碚f，這些殘骸將使我們能評估‘鋯石’的真正能力以及俄羅斯目前在制造最秘密的導彈方面所能達到的技術水平。”報道稱，導彈是從克里米亞方向發(fā)射的，但無法確定確切地點。報道還刊登了一張據稱是“鋯石”導彈殘骸的照片?！稙蹩颂m真理報》稱，該報的消息來源證實俄軍確實動用了“鋯石”導彈發(fā)動襲擊，個別碎片的標記表明它是在2022年生產的。

俄羅斯媒體也提到了這次空襲，但強調烏軍部署在基輔的“愛國者”防空反導系統(tǒng)遭到重創(chuàng)。俄羅斯《觀點報》稱，俄軍于25日對基輔發(fā)動了一系列打擊，在基輔西南部以及朱利亞尼機場地區(qū)聽到了爆炸聲。塔斯社援引消息人士的話說，烏軍兩套“愛國者”防空系統(tǒng)在朱利亞尼國際機場附近被摧毀。此外，位于基輔市中心附近的烏克蘭國家安全局秘密辦公室被擊中?！队^點報》透露，這次打擊是在“鋯石”高超音速導彈的幫助下進行的，它從克里米亞附近的艦艇上升空，只用了約3分鐘就抵達基輔。由于該導彈的飛行速度極快，烏軍防空系統(tǒng)根本沒有時間作出反應。但俄軍尚未就此事提供官方信息。

“鋯石”性能更加優(yōu)越

《觀點報》援引俄軍事專家的話稱，“鋯石”導彈射程略遜于俄軍早先投入的另一種“匕首”高超音速導彈，但這兩種導彈都顯示出“無可爭議的有效性”。

《防務快報》稱，到目前為止，還沒有一張“鋯石”導彈的清晰照片，俄國防部也僅公布過該導彈發(fā)射時的低分辨率視頻?！颁喪睂椀男阅苋匀淮嬖谝蓡枺驗槎砹_斯首先宣布該導彈具有400公里的射程和6馬赫的速度，但后來又改口稱其射程為600公里，最新的說法是1000公里的射程和9馬赫的飛行速度。《烏克蘭真理報》稱，烏方負責相關調查的專家表示，“鋯石”導彈的技術規(guī)格與俄羅斯方面公布的數據不符。

中國軍事專家張學峰27日告訴《環(huán)球時報》記者，“鋯石”屬于高超音速巡航導彈，而“匕首”則是助推滑翔型高超音速導彈。“鋯石”導彈采用吸氣式發(fā)動機，可以直接利用空氣中的氧氣，在巡航階段不需要攜帶氧化劑，因此在相同作戰(zhàn)指標面前，它的體積更小，成本更低。此外，“鋯石”飛行中的絕大部分時間都是有動力的，不會隨著飛行距離的延長導致速度降低，飛行航線的選擇也更加靈活。而助推滑翔型的高超音速導彈在動力助推段結束后，彈頭在滑翔過程中速度會越來越慢。

烏軍真能攔截“鋯石”？

烏軍戰(zhàn)報顯示，俄軍發(fā)射的“匕首”和“鋯石”高超音速導彈都曾被攔截過。那么這些高超音速導彈到底能不能被攔截？張學峰表示，相對于傳統(tǒng)彈道導彈，高超音速導彈更難被擊落，除了其飛行速度更快外，還有一個重要原因在于它們能進行更大范圍、更大過載的機動，飛行軌跡具有更強的不可預測性。如果高超音速導彈僅依靠速度突防，先進反導系統(tǒng)理論上仍然有較大概率將其攔截下來。具體的情況，就要看雙方的設計和參數細節(jié)。因此用反導系統(tǒng)攔截高超音速導彈，不是能或者不能的問題，而是概率問題。

但現實情況更為復雜。張學峰認為，實戰(zhàn)中，烏克蘭僅依靠兩三套“愛國者”系統(tǒng)，想要對俄軍高超音速導彈做到“來一枚攔一枚”是不可能的。

他表示，“愛國者”防空系統(tǒng)在作戰(zhàn)過程中不能實現360度全向覆蓋，因為它的雷達跟蹤范圍是120度，要滿足攔截要求的高精度跟蹤范圍只有90度。據報道，根據俄方情報，部署在朱利亞尼機場的“愛國者”系統(tǒng)雷達應該朝向東北，主要攔截從東向西射向基輔的俄軍彈道導彈和高超音速導彈。不過這可能會導致無法防御克里米亞方向射來的導彈。因此烏方可能會有第二套“愛國者”系統(tǒng)指向南部，重點防御來自克里米亞方向的攻擊。但即便如此，兩套“愛國者”系統(tǒng)仍然無法實現全方位覆蓋。

烏克蘭防空系統(tǒng)缺乏體系支撐，對于攔截高超音速導彈極為不利。張學峰表示，“愛國者”系統(tǒng)的AN/MPQ-65雷達水平覆蓋角度為120度，想要對整個覆蓋空間進行全面搜索需要較長時間，不利于發(fā)現高速目標，因此它需要得到外部情報支持。烏克蘭沒有能為“愛國者”系統(tǒng)提供精確空中目標信息的先進雷達，北約的傳感器距離較遠，能否跟蹤飛行高度相對較低的高超音速巡航導彈也存疑。而且按照俄方說法，“鋯石”導彈從克里米亞附近發(fā)射到抵達基輔上空只用了3分鐘，這給烏方防空系統(tǒng)留下的預警時間非常短。烏方防空系統(tǒng)能否進入戰(zhàn)斗狀態(tài)都成問題。

此外，烏軍防空系統(tǒng)可能是俄軍的首選打擊目標。張學峰表示，“匕首”導彈可以在接近“愛國者”系統(tǒng)發(fā)射陣地時進行針對性機動，包括一次或者多次拉起機動，等該導彈飛到“愛國者”陣地上空后再以接近90度俯沖角打擊該系統(tǒng)頂部盲區(qū)?！颁喪睂椧部梢酝ㄟ^航路規(guī)劃，從“愛國者”防空系統(tǒng)的盲區(qū)發(fā)動進攻。俄軍打擊朱利亞尼機場的“愛國者”系統(tǒng)，很可能就是使用類似戰(zhàn)法。張學峰表示，如果高超音速導彈真如烏克蘭說的那么容易被攔截，俄羅斯和美國就沒有必要如此急迫地投入重金發(fā)展高超音速導彈了。他表示，“烏軍之前曾聲稱，從未擊落過老式Kh-22和Kh-32超音速導彈，但性能更先進的‘匕首’和‘鋯石’高超音速導彈卻是‘來一枚攔一枚’。這背后的原因值得品味?！?/p>