11月12日上午，一個名為“方紅承冤案家屬”的公眾號，發(fā)布了一則標題為《實名舉報浙江千億富豪羅立國：以搬遷上市企業(yè)要挾市領(lǐng)導(dǎo)干預(yù)司法、陷害忠良》文章（下稱舉報文章），將矛頭直指上市公司、硅業(yè)巨頭合盛硅業(yè)（603260.SH）的董事長羅立國。

舉報文章署名為孫麗辰，自述為合盛硅業(yè)原董事、總經(jīng)理方紅承之妻。

21世紀經(jīng)濟報道記者綜合各方披露的公開信息后注意到，事件的主要雙方——羅立國與方紅承的股權(quán)或是起因。而當雙方的股權(quán)持續(xù)發(fā)酵之時，有關(guān)合盛硅業(yè)子公司是否存在違法生產(chǎn)處置危廢物，方紅承兄弟被控以涉嫌非國家工作人員、職務(wù)侵占罪等事情的接連發(fā)生，使得讓羅立國與方紅承之間存在的與問題更為復(fù)雜。

另據(jù)21世紀經(jīng)濟報道記者從平湖市人民現(xiàn)場了解到，原定于11月13日開庭審理的方紅承涉嫌非國家工作人員、職務(wù)侵占罪一案（下稱方紅承案），目前只停留在庭前會議階段。截至發(fā)稿時，正式庭審尚未進行。

并且，針對合盛硅業(yè)11月13日早間的澄清公告，方紅承家屬方于今日午后再度發(fā)聲，連發(fā)兩篇文章駁斥。

對此，21世紀經(jīng)濟報道記者隨后致電合盛硅業(yè)證券部，其工作人員表示，目前一切仍以公告回應(yīng)為準。

方紅承案尚未審理，實探合盛注冊地

11月13日下午，21世紀經(jīng)濟報道記者來到平湖市人民。

平湖市人民 拍攝：21世紀經(jīng)濟報道記者費心懿

門口人跡稀少，伸縮大門半開著。一切顯得有些安靜。

可隨著周末一篇舉報文章的發(fā)酵，平湖市人民正在走向輿論的中心處——方紅承涉嫌非國家工作人員、職務(wù)侵占罪一案原計劃于11月13日庭審，但21世紀經(jīng)濟報道記者從現(xiàn)場了解到，該案件一審?fù)七t。

在進入訴訟服務(wù)大廳前，21世紀經(jīng)濟報道記者詢問今日是否有可以旁聽的開庭案件時，一位負責安檢的法警表示，“今天應(yīng)該有一個公訴案件，不清楚是否可以旁聽?！睋?jù)法警稱，原本上午的庭前會議改到了下午，但是“已通知家屬今天庭前會議不要來了”，遂讓記者“明天上午再來看看”。

法警口中的案件，即為方紅承案。

按照舉報文章所說，2022年9月，方紅承、方紅興兄弟被平湖市檢察院以涉嫌非國家工作人員批準逮捕，在桐鄉(xiāng)市看守所關(guān)押至今已有17個月。此外，合盛硅業(yè)曾在2022年11月21日發(fā)布公告稱，公司原董事、總經(jīng)理方紅承因涉嫌職務(wù)侵占已由公安機關(guān)偵查終結(jié)并移送至檢察機關(guān)審查。

離開后，21世紀經(jīng)濟報道記者又實地探訪了合盛硅業(yè)的注冊地“浙江省嘉興市乍浦鎮(zhèn)雅山西路530號”以及位于瓦山路上的工廠。

合盛硅業(yè)注冊地 拍攝：21世紀經(jīng)濟報道記者費心懿

在注冊地處，21世紀經(jīng)濟報道記者看到門口懸掛有合盛硅業(yè)股份有限公司工會、合盛硅業(yè)股份有限公司支部委員會、合盛硅業(yè)（嘉興）有限公司、合盛硅業(yè)股份有限公司等立牌，院墻內(nèi)停著印有“合盛硅業(yè)”以及其證券代碼的大型客車。另外，記者還留意到該公司地址與嘉興港區(qū)消防救援大隊以及嘉興港區(qū)環(huán)境監(jiān)控中心毗鄰，其與消防救援大隊更是僅有一墻之隔。

位于瓦山路的合盛硅業(yè)工廠由于處在化工園區(qū)范圍內(nèi)，21世紀經(jīng)濟報道記者被告知需提前申請及得到審批后方可入園。從地圖上看，該工廠緊靠嘉興石化、浙江海鈦新材料以及嘉興市固體廢物處置中心等公司、機構(gòu)。

在上述舉報文章中，孫麗辰稱羅立國以搬遷上市企業(yè)要挾地方干預(yù)司法、陷害方紅承，是本次舉報事件的焦點之一。

21世紀經(jīng)濟報道記者查詢合盛硅業(yè)的信息發(fā)現(xiàn)，目前，該公司注冊地址為“浙江省嘉興市乍浦鎮(zhèn)雅山西路530號”，辦公地址則為“浙江省寧波市慈溪市北三環(huán)東路1988號恒元廣場A座23-24F”。

平湖市與慈溪市隔江（錢塘江）相望，兩個地址之間的車程約1小時10分鐘，總距離約75公里。

事實上，從合盛硅業(yè)過去發(fā)布的公告來看，該公司的確曾考慮變更注冊地。

2022年5月27日晚間，合盛硅業(yè)發(fā)布了一份《關(guān)于變更公司住所、經(jīng)營范圍暨修訂<公司章程>的公告》，提出根據(jù)公司經(jīng)營發(fā)展需要，公司住所由“浙江省平湖市乍浦鎮(zhèn)雅山西路530號”變更為“浙江省寧波市慈溪市北三環(huán)東路1988號恒元廣場A座23-24F”。

不過，就在股東大會召開前夕，合盛硅業(yè)于2022年6月7日晚間發(fā)布公告再稱，“根據(jù)公司經(jīng)營管理需要，公司決定暫不將《關(guān)于變更公司住所、經(jīng)營范圍暨修訂 <公司章程> 的議案》提交股東大會審議”，同步取消此次股東大會。

在今年11月13日早間發(fā)布的澄清公告中，合盛硅業(yè)對此事再度進行解釋表示，搬遷注冊地，是“為統(tǒng)一辦公地址與注冊地址”，“后為維持相關(guān)資質(zhì)登記，公司終止執(zhí)行變更公司住所并取消審議該事項的股東大會”。

股權(quán)成導(dǎo)火索，硅業(yè)巨頭“大象難轉(zhuǎn)身”

羅立國與方紅承二人之間的股權(quán)，是此次舉報事件中的又一核心關(guān)鍵詞。

11月13日午后，“方紅承冤案家屬”公眾號發(fā)布的《原合盛硅業(yè)總經(jīng)理方紅承自述：我是如何被構(gòu)陷入獄的》一文，進一步呈現(xiàn)了關(guān)于股權(quán)雙方完整的仲裁、訴訟經(jīng)過。

公開資料顯示，方紅承于2009年至2018年供職于合盛硅業(yè)，先后任副總經(jīng)理、總經(jīng)理、董事等職務(wù)。上述舉報文章稱，2015年9月，羅立國通過持股平臺公司與總經(jīng)理方紅承等經(jīng)營團隊骨干成員簽訂股權(quán)激勵協(xié)議，約定公司成功上市后兌現(xiàn)相關(guān)股權(quán)權(quán)益。2017年1月因擔心方紅承跳槽，羅立國將其名下的部分股權(quán)有償轉(zhuǎn)讓給方紅承，并由羅立國代持，這筆股權(quán)屬于方紅承的投資。方紅承于2018年從合盛硅業(yè)離職，因羅立國不愿履行股權(quán)激勵協(xié)議和代持股份等，不得不維權(quán)，經(jīng)杭州仲裁委和杭州中院、慈溪和寧波兩級、平湖多次審判、裁決，方紅承均獲勝訴，羅立國敗訴。

在11月13日早間的澄清公告中，合盛硅業(yè)就股權(quán)的表述則有所出入。該公司稱，羅立國為了鼓勵方紅承能夠長期服務(wù)公司，與其約定，在滿足全職勤勉服務(wù)于公司滿五年、不損害公司利益、不與公司同業(yè)競爭等條件后，給予一定數(shù)量股份增值的現(xiàn)金獎勵，條件不成就則方紅承不享有任何權(quán)益。雙方形式上簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，但方紅承實際沒有支付過對價，相關(guān)股權(quán)也未過戶（即相關(guān)報道中的所謂“代持”）。事后，方紅承不足兩年即從公司離職，且公司經(jīng)自查發(fā)現(xiàn)其涉嫌背信損害上市公司利益的違法行為并向公安機關(guān)報案。因此羅立國認為方紅承不滿足獎勵條件，雙方對此產(chǎn)生分歧，方紅承于2021年4月25日向杭州仲裁委員會提起仲裁申請。

不過，合盛硅業(yè)在澄清公告中也指出，2022年2月23日，杭州仲裁委員會作出（2021）杭仲02裁字第155號《裁決書》，不支持方紅承要求確認股份歸其所有的請求，因方紅承違約導(dǎo)致合同目的不能實現(xiàn)而裁決解除雙方協(xié)議；酌情按照實際服務(wù)時間裁決方紅承享有40%的權(quán)益：要求公司董事長羅立國以集中競價交易方式減持公司股票扣稅后支付給方紅承，如未減持則以相應(yīng)金額補償。

根據(jù)杭州仲裁委員會作出的裁決，羅立國應(yīng)當向方紅承支付340676股合盛硅業(yè)股份相應(yīng)的對價，這一股權(quán)市值時達3000萬元。但合盛硅業(yè)在澄清公告中表示，目前，上述裁決處于執(zhí)行階段，羅立國已向提出不予執(zhí)行仲裁裁決申請，尚在審查之中。

從雙方的股權(quán)到舉報人所言的“蒙冤入獄”，當事情持續(xù)發(fā)酵之時，身為A股市場曾經(jīng)的千億市值有機硅巨頭合盛硅業(yè)，近兩年來也遇到了“船大難掉頭”的困擾。

股權(quán)結(jié)構(gòu)顯示，截至2023年三季度末，羅立國家族合計持有合盛硅業(yè)的股份總計78.59%。以11月13日的收盤市值為例，羅立國家族的持股市值為524.98億元。

然而，在巔峰時期，羅立國家族的持股市值一度破千億。2021年9月份，合盛硅業(yè)的總市值曾超過2600億元，成為A股名副其實的“巨象”。就在這一年的《福布斯中國內(nèi)地富豪榜單》上，羅立國家族以1372億元的身家，排在了財富榜第20位。

但隨著硅產(chǎn)業(yè)鏈周期進入尾聲，主營產(chǎn)品價格暴跌后，合盛硅業(yè)的業(yè)績自2022年以來出現(xiàn)頹勢。今年前三季度，該公司實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤為21.85億元，盈利數(shù)據(jù)較去年同期“腰斬”。

不可否認的是，硅業(yè)巨頭目前正試圖通過布局光伏硅基一體化材料、光伏玻璃等項目來轉(zhuǎn)型下游，打造新的增長極。

在當前光伏產(chǎn)業(yè)鏈上下游“內(nèi)卷”加劇的背景下，合盛硅業(yè)所面臨的轉(zhuǎn)型考驗更加嚴峻。