又一位專(zhuān)家，又惹怒了年輕人。

身為專(zhuān)家，陳宏友一脫稿就忘記了應(yīng)有的邊界感、分寸感和責(zé)任感，忘記了自己的“專(zhuān)家”身份。給自己惹來(lái)麻煩，這怪不得別人。

2月19日上午，一則題為“合肥教育名師陳宏友講座中被學(xué)生轟下臺(tái)”的視頻+圖文網(wǎng)帖，在多個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上廣為流傳。據(jù)網(wǎng)帖介紹，2月18日下午，合肥師范學(xué)院副教授陳宏友前往安徽省廬江中學(xué)進(jìn)行感恩主題演講。因PPT無(wú)常打開(kāi)，陳宏友先講了一些內(nèi)容，“其輸出的價(jià)值觀大多和功利性相關(guān)，其中不乏一些低俗的內(nèi)容”，包括“同學(xué)們讀書(shū)就是為了錢(qián)”等話(huà)語(yǔ)。這引起了一名在座同學(xué)的反駁，其上臺(tái)從陳宏友手中拿過(guò)話(huà)筒，并說(shuō)道：“我們學(xué)習(xí)是為了中華之崛起而讀書(shū)”，引發(fā)全場(chǎng)聽(tīng)眾熱烈反響。

網(wǎng)傳視頻截圖

事發(fā)后，合肥市立即責(zé)成廬江縣成立調(diào)查組，對(duì)廬江中學(xué)把關(guān)不嚴(yán)，予以調(diào)查問(wèn)責(zé)；省教育主管部門(mén)也責(zé)成合肥師范學(xué)院委成立調(diào)查組對(duì)陳宏友進(jìn)行調(diào)查；此外,合肥師范學(xué)院18日晚第一時(shí)間便對(duì)陳宏友進(jìn)行了停課處理，19日又派出事件調(diào)查組赴廬江中學(xué)進(jìn)行實(shí)地走訪(fǎng)、調(diào)查，將視調(diào)查情況作進(jìn)一步處理。

從現(xiàn)有信息看，外界單從網(wǎng)傳視頻片段暫時(shí)無(wú)法完整還原和認(rèn)定當(dāng)時(shí)陳宏友講座所說(shuō)的全部?jī)?nèi)容，但既然廬江中學(xué)已被認(rèn)定“把關(guān)不嚴(yán)”，則說(shuō)明此次講座確有問(wèn)題無(wú)疑，即便陳宏友本人面對(duì)媒體采訪(fǎng)時(shí)也表示對(duì)性別、國(guó)籍與族群采用了“調(diào)侃的說(shuō)法”。

作為專(zhuān)家，陳宏友參加過(guò)很多場(chǎng)演講，這次意外“翻車(chē)”，源于PPT無(wú)常打開(kāi)的間隙而現(xiàn)場(chǎng)即興發(fā)揮。如果PPT不出故障，陳宏友99.99%不會(huì)出現(xiàn)這次“”，因?yàn)?，按照生活?jīng)驗(yàn)判斷，陳宏友的PPT100%是完全符合演講主題的。坦率說(shuō)，網(wǎng)友對(duì)于陳宏友這段即興發(fā)揮有一些爭(zhēng)議，有人認(rèn)為這是“書(shū)中自有黃金屋，書(shū)中自有千鐘粟，書(shū)中自有顏如玉”的當(dāng)代版，話(huà)糙理不糙；但更多人則堅(jiān)信，文明社會(huì)里類(lèi)似在成人世界尚且不符合主流文明價(jià)值觀的灰色言論，是不可以堂而皇之進(jìn)入中學(xué)校園的。

央視前些時(shí)也忍不住發(fā)問(wèn)：年輕人越來(lái)越反感“專(zhuān)家”，問(wèn)題出在哪兒？看看陳宏友就明白了。

因?yàn)橐欢谓z毫不顧忌年輕人感受且嚴(yán)重偏離主流價(jià)值觀的即興發(fā)揮，陳宏友惹怒了年輕人，并將自己置身于輿論的風(fēng)暴中，這怪不得別人。目前，還未見(jiàn)各方的調(diào)查結(jié)論公布，據(jù)最新消息，合肥師范學(xué)院官網(wǎng)中，陳宏友的履歷介紹已被刪除?？雌饋?lái)，陳宏友這回是真攤上事了。對(duì)其接下來(lái)處罰的輕重與否，則成為另外一個(gè)話(huà)題的范疇。

合肥師范學(xué)院官網(wǎng)上，陳宏友的履歷介紹已被刪除

套用一段媒體的評(píng)論：希望此事能夠給專(zhuān)家們提供一面鏡鑒，面對(duì)有血有肉、有自己價(jià)值判斷的年輕人，一定要尊重他們的認(rèn)知能力、避免言談間的冒犯，是十分必要的。

楊鵬 B51