對恨我和經(jīng)常過來罵我的人來說，有一個好消息通報給你們：我在紐約公園跑步的時候被一個黑人小伙子騎自行車撞了。

受傷不算嚴重，而且馬上被救護車送進了附近最好的醫(yī)院，這讓我有機會近距離觀察紐約的急救和醫(yī)療服務(wù)。

在醫(yī)院，打了破傷風(fēng)針、吃了三顆藥，還做了X光，沒有花一分錢。傳說中的美國天價救護車賬單沒有發(fā)生，因為救護車是公園的，免費。

這兩天我傷情好轉(zhuǎn)，到亞特蘭特出差游學(xué)，心中一直忐忑不安，等待著醫(yī)院的后續(xù)賬單。保險能報多少？我自己要負擔多少？

這樣想的時候，我對自己感到滿意。因為我正在努力建立一種“信用”。這意味著我開始接觸到“美國文化”的核心：建立在個人主義基礎(chǔ)上的信用和責任體系。

在美國，真正沒有收入的底層，政府會免費給你看病。樓下露宿街頭的流士，我注意到過去三個月救護車已經(jīng)來給她看了四次病，有兩次還接走治療。

她肯定沒錢買保險，已經(jīng)“放棄自己”，這時候政府和社會就會兜底。這就是“權(quán)利思維”，一個公民應(yīng)該有看病的權(quán)利。

但是，中產(chǎn)階層要買保險，負擔挺重，而且看病保險未必全部報銷——這是否公平呢？但是，很少有人會為了“薅羊毛”而去做底層，絕大部分人都會選擇努力做一個有信用的人。

一個人不應(yīng)該為了享受“兜底保障”就放棄努力，而是要對自己負責，努力打造自己的信用體系，這是一種“有尊嚴的個體”生活。

我注意到紐約地鐵站沒有安檢，也沒有人檢票，地鐵站沒有人值班也沒有攝像頭，完全可以不刷卡跳過閘機，但是據(jù)我觀察，不刷卡的人可能1%都不到。

這就是“信用社會”。權(quán)力機關(guān)和社會，第一選擇是信任每一個個體，而不是假定每個人都有逃票的可能。反過來，每一個個體，也都會承擔自己的責任。

武漢地鐵站一位失去雙臂的殘疾人通過閘機時，被要求出示“殘疾人證”。這就是“不信任”的表現(xiàn)。

保安可以通過自己的眼睛確認對方是殘疾人，但是他選擇相信證件而不是自己的判斷，因為他習(xí)慣于不讓自己做出判斷、承擔責任的境地。

假設(shè)我們的城市，地鐵站不安檢、沒有人員守著閘機，也沒有攝像頭——如果有一個人跳過閘機，后面的人還會有人選擇刷卡嗎？

我在“城市的地得”發(fā)布的文章中講述了自己被撞的經(jīng)過，很多人問“黑人小伙跑了嗎？”或者“肇事者怎樣了？”

大家的第一反應(yīng)，是讓對方負責，而且表現(xiàn)出對黑人小伙的不信任。這是我們的“責任觀”。

他沒跑，因為他知道不用自己出醫(yī)藥費，會有保險來處理。來了一群，都在問我們的傷情，幫忙送醫(yī)，甚至沒有人問我“是誰的責任”。

今天我了解到，美國有一個急救法，類似我這種在公園被撞倒的情況，不管有沒有錢，都要保證盡快治療。

公園和醫(yī)院反應(yīng)都很快，讓我很感動，甚至忘記疼痛，一個勁兒說I am ok，不過已經(jīng)看病一周多了，賬單都還沒來，也沒人打電話給我談錢——還有待完善呀。