本地視角記錄硅谷,全球視野關注創(chuàng)新
別忘了給我們加星標 ~
2023
大公司報道
BUSINESS
萬萬沒想到Reddit是這樣的人設
文| 編輯| VickyXiao
不知道有多少人還記得今年4月Reddit宣布對API接口收費的事。
省流版回顧是,因為不滿意OpenAI和谷歌等公司白嫖自己平臺的數(shù)據(jù)來訓練他們的大模型,Reddit準備開始對調(diào)用它API的公司收費了。
最近有人發(fā)現(xiàn),受此事影響,Reddit上規(guī)模不小的三個小組r/aww、r/pics和r/gifs(分別有3410萬、3000萬和2160萬人訂閱),紛紛被John Oliver的梗圖“爆吧”了。
因為Reddit小組內(nèi)顯示的帖子都是按點贊數(shù)排序的,所以當進入這三個小組,翻下來滿屏都是John Oliver那張充滿喜感的臉龐……
spez是Reddit CEO Steve Huffman在Reddit的用戶名
r/gifs和r/aww還把各自的組名改成了“GIFs of John Oliver”和“A subreddit for cute and cuddly John Oliver pictures”。
John Oliver是知名脫口秀節(jié)目《上周今夜秀》的主持人,這檔節(jié)目因?qū)r事新聞的嘲諷而出名,網(wǎng)友的集體行為藝術明顯是想借他的梗圖表達對Reddit的不滿。
比如有一個22.2萬人點贊的圖,畫面內(nèi)容是John Oliver和《芝麻街》三個主要角色的合影,配文則是:John Oliver和Reddit的CEO和高管們。
更抓馬的是,這些梗圖用到的素材好多都是John Oliver自己主動提供給網(wǎng)友的。
所以這到底是怎么一回事?
挑撥離間的Reddit?
Reddit曾在今年4月18日透過媒體宣布,將對調(diào)用其API的公司收取數(shù)據(jù)使用費,當時Reddit的CEO Steve Huffman明確表示,“Reddit 的數(shù)據(jù)語料庫非常有價值,但我們沒有必要把所有這些有價值的數(shù)據(jù)免費提供給一些全球數(shù)一數(shù)二的大公司?!?/p>
這個決定乍一聽是針對OpenAI和谷歌等開發(fā)大模型的公司說的,但很快,一些其他領域的開發(fā)者回過味來,自己可能才是被宰得最狠的那個。
鬧得最大的一次是在本月8日,iOS平臺上的第三方Reddit客戶端Apollo宣布將在6月30日正式關閉。
我們知道,一直以來Reddit移動端做得很差,所以催生了很多第三方App的開發(fā)。他們會用到Reddit提供的免費API接口,來幫用戶更便捷地翻閱Reddit上的內(nèi)容,Apollo就是最受用戶歡迎的第三方Reddit客戶端之一。
Apollo的開發(fā)者Christian Selig談到關閉Apollo的原因時說,在新的API政策下,Reddit將對每5000萬個API請求收取1.2萬美元的費用,而按照Apollo的用戶規(guī)模和使用情況,上個月就要先支付168萬美元(70億個API請求),每年可能要向Reddit支付高達2000萬美元的費用。
問題是這一天價費用對Christian Selig這樣的個人開發(fā)者以及定位免費的Apollo來說,根本付不起。
Christian Selig和Reddit多次溝通無果,最后做出了關站的決定。其實事情一般發(fā)展到這里大家就可以散了,Reddit對API收費也在情理之中,不過真正讓用戶感到憤怒的,是Reddit接下來一系列的騷操作。
Christian Selig還在和Reddit商談時,有一天突然收到一條信息,問他怎么評價Reddit內(nèi)部聲稱的“Apollo試圖威脅Reddit索要1000萬美元以平息紛爭”的事。
但讓Reddit沒想到的是,Christian Selig在和他們的溝通中進行了錄音。隨后他便把這部分通話的文字記錄和音頻發(fā)在了網(wǎng)上,并評價Reddit是在“明目張膽地撒謊”。
本以為經(jīng)過這次,Reddit會重新思考定價的事,可它不僅依然強硬地表示會推進新的API政策,還繼續(xù)抨擊Christian Selig,“對我們說一套,對外卻完全是另一套話……錄音并泄露私人電話,以至于我不知道我們該如何與他做生意?!?/p>
這場糟糕的回應最終導致Reddit上7000多個小組都加入到了抗議Reddit的活動中,有的小組大部分內(nèi)容都變黑了,有的轉(zhuǎn)為私有,還有的則選擇直接關閉。
一度甚至搜不到Reddit上最大的小組r/funny
盡管這波抗議讓Reddit幾乎癱瘓,Reddit CEO Steve Huffman依然發(fā)表了一些驚人的言論,比如把為Reddit小組無償奉獻的組長們稱作是“地主紳士”,而很多組員則是不得不聽他們的話,“就像一個城市里的抗議活動持續(xù)了太久,其他市民都想繼續(xù)他們的生活……如果能評論,我敢打賭這些組員會說 ‘把它關掉,這很煩人’?!?/p>
隨后便有了本文開頭用戶的行為藝術。
這幾個小組的組長為了推翻Steve Huffman的言論,號召各自的組員進行了一次投票來決定小組的未來,選項則是:A-恢復正常,B-只允許發(fā)John Oliver的梗圖。
結(jié)果選B的票數(shù)壓倒性地獲得了勝利。
一切因大模型而起
Reddit其實不是第一個因為大模型調(diào)用數(shù)據(jù)的問題而更改API費用規(guī)則的平臺。今年2月,馬斯克宣布推特的API訪問將在未來設置付費墻。
根據(jù)推特客戶代表在3月初公布的一份文件來看,該公司計劃向開發(fā)者提供三個級別的企業(yè)包:
其中最便宜的Small Package每月需要支付4.2萬美元,可以訪問5000萬條推文。更高的級別可以讓研究人員或企業(yè)訪問更多數(shù)據(jù),分別為1億條和2億條推文,但每月的費用分別為12.5萬美元和21萬美元。
也就是說,開發(fā)者每年至少要向推特支付50萬美元的費用(但50萬5000萬條推文的數(shù)據(jù)量對訓練大模型來說遠遠不夠)。
而到了4月19日(也是Reddit宣布將對API使用收費的后一天),因?qū)ξ磥頍o法免費訪問推特數(shù)據(jù)不滿,微軟發(fā)布公告稱將不再對推特提供面向用戶的廣告數(shù)據(jù)管理服務。
接著就是馬斯克在第二天發(fā)推文稱可能會微軟,指控其“非法”利用推特數(shù)據(jù)訓練AI。
另外Getty Images也在今年2月了Stability AI,稱其侵犯了Getty Images的圖片版權。
不過類似的事發(fā)展到Reddit這里,情況似乎不太一樣,一是Reddit沒選擇大模型公司,二是在Reddit的API收費標準曝光之后,大模型公司們(尤其是OpenAI)仍在保持沉默。
很多人不知道的是,如今OpenAI的CEO山姆·奧特曼(Sam Altman)曾是Reddit的早期投資人。
奧特曼早期創(chuàng)業(yè)開發(fā)的移動應用程序Loopt曾和Reddit是老牌知名孵化器Y Combinator投資的同一批創(chuàng)業(yè)公司,后來創(chuàng)業(yè)失敗,在2012年賣掉Loopt之后,奧特曼便加入了Y Combinator做合伙人。
2014年,Y Combinator創(chuàng)始人Paul Graham選了比自己小整整20歲的奧特曼繼任Y Combinator的總裁,再后來就有了奧特曼領導的Y Combinator在2014年9月領投Reddit B輪融資的事。
他甚至還在2014年Reddit CEO Yishan Wong辭職后,擔任了Reddit 8天的臨時CEO。
此后的7年多時間,奧特曼一直都是Reddit的董事會成員,直到2022年1月才宣布離開。他在離開時表示,“作為用戶我很愛Reddit,也很愛我在董事會度過的歲月,Steve領導的團隊和董事會的其他成員都很棒,整個公司都是非常有能力的人。”
因此有人猜測,憑著7年的“交情”,Reddit對API使用收費的決定反而可能是和OpenAI商量好了的。
數(shù)據(jù)被認為是未來大模型競爭的關鍵要素之一,尤其隨著Meta的開源大語言模型LLaMA發(fā)布,不久前針對大模型開源與否的“谷歌和OpenAI沒有護城河”的說法也一度被廣泛討論——結(jié)論之一就是,用于訓練大模型的數(shù)據(jù)質(zhì)量要優(yōu)于數(shù)據(jù)大小。
而不論是數(shù)據(jù)質(zhì)量還是數(shù)據(jù)大小,Reddit都是占優(yōu)勢的。首先它是全球訪問量排名第11的網(wǎng)站(美國訪問量排名第6),其次它每天都在產(chǎn)生不斷更新的、對當下最熱事件的真實討論——怎么看都是訓練大模型最理想的數(shù)據(jù)庫。
此前有報道稱,Reddit計劃在今年晚些時候IPO,意味著至今收入仍以廣告為主且仍未盈利的Reddit迫切需要找到更多盈利途經(jīng),而不差錢的OpenAI明顯又比個人開發(fā)者更有吸引力。
奧特曼之前也說過,OpenAI在積極和內(nèi)容公司合作、獲得授權,表示愿意為特定領域的高質(zhì)量數(shù)據(jù)支付高價。
一個出數(shù)據(jù),一個出錢,看起來是非常完美的組合了。還有人猜想,以后Reddit會接入大模型也說不定。
從目前Reddit強硬的態(tài)度來看,它似乎并沒有太多想照顧個人開發(fā)者的意思,在用戶和商業(yè)利益面前,它選擇的是后者。但一個矛盾的問題是,Steve Huffman口中Reddit平臺能夠訓練大模型產(chǎn)生最佳結(jié)果的、同時具備“新穎性和相關性”的數(shù)據(jù),又是一個又一個Reddit用戶創(chuàng)造的。
但就像Steve Huffman會說出“一個城市里抗議活動持續(xù)了太久,其他市民都想繼續(xù)他們的生活”的話,他似乎非常堅信用戶不會離開。
*參考資料:
注:封面圖來自于Pexels ,版權屬于原作者。如果不同意使用,請盡快聯(lián)系我們,我們會立即刪除。
2)分享到你的朋友圈和微信群
3)趕快關注硅星人吧!
關注硅星人,帶你用本地視角看硅谷,全球視野看創(chuàng)新