與在雙核 1 GHz 處理器上運(yùn)行的 PocketBook 基于 Linux 的操作系統(tǒng)不同，Book Nova 3 Color 運(yùn)行 Android 10(帶有自定義前端)并由 Snapdragon 636 八核處理器提供動(dòng)力，而 CPU 的差異力量是顯而易見的。PocketBook InkPad Color 仍然感覺和任何電子閱讀器一樣活潑，但 Boox Nova 3 Color 的性能很容易勝過它，因?yàn)樗梢钥焖偌虞d文檔(甚至是海量 PDF)、更快的翻頁(yè)速度以及從未讓人覺得它在努力的 UI跟上你的屏幕水龍頭。

盡管 PocketBook InkPad 3 和 Boox Nova 3 Color 都使用與 E Ink 完全相同的屏幕，以 300 PPI 顯示黑白文本，而彩色圖像降低到 100 PPI，但 InkPad 3 上的顏色看起來(lái)卻如此輕微由于 Nova 3 Color 具有額外的屏幕層以方便使用手寫筆，因此更加準(zhǔn)確和飽和。

能夠?qū)?Nova 3 Color 用作電子閱讀器和電子記事本使其比 InkPad Colour 具有很大優(yōu)勢(shì)，并且很好地證明了該設(shè)備更快的 CPU 和 Android 的使用。附帶的手寫筆沒什么好寫的(看看我在那里做了什么?)，但與 Apple Pencil 或索尼電子筆記設(shè)備隨附的手寫筆不同，它永遠(yuǎn)不需要充電。它還內(nèi)置了橡皮擦功能，這是一個(gè)優(yōu)點(diǎn)，但沒有集成的方式來(lái)存儲(chǔ)手寫筆，比如邊緣上的插槽或磁鐵。它只是標(biāo)記(除非您購(gòu)買 Boox 的匹配外殼或可選的手寫筆系繩)，這是更換許多已經(jīng)可用于電子筆記設(shè)備的第三方有源手寫筆的一個(gè)很好的理由。

Boox Nova 3 Color 是否與 reMarkable 2一樣好記筆記?不，但它非常接近(看看我在那里做了什么?)。在 Nova 3 Color 上書寫感覺與在 reMarkable 2 上一樣靈敏。屏幕上的筆觸很少落后于手寫筆，前燈以及彩色書寫和涂鴉的能力是真正有用的升級(jí)。Nova 3 Colour 的文件管理、文檔同步和界面無(wú)法與 reMarkable 2 的潤(rùn)色水平相媲美，但我仍然對(duì) Boox 在電子筆記功能方面的表現(xiàn)印象深刻。

Nova 3 Color 運(yùn)行 Android 10，您可以輕松啟動(dòng) Google Play 商店，讓設(shè)備可以訪問任何可以在 Android 平板電腦上運(yùn)行的應(yīng)用程序。對(duì)于一個(gè)非常有用的電子閱讀器，因?yàn)檫@意味著您可以安裝 Amazon Kindle 應(yīng)用程序、Rakuten Kobo 應(yīng)用程序或其他電子閱讀器應(yīng)用程序，以訪問幾個(gè)庫(kù)存充足的電子書商店。但嘗試其他平板電腦應(yīng)用程序是 E Ink 技術(shù)的限制可能令人沮喪的地方。像紙牌這樣簡(jiǎn)單的游戲在 E Ink 屏幕上運(yùn)行得很好，但是嘗試在 YouTube 上觀看視頻，比如迪士尼的Raya and the Last Dragon的預(yù)告片，對(duì)你的眼睛來(lái)說是一個(gè)真正的挑戰(zhàn)。

Nova 3 Color 可讓您自定義其彩色 E Ink 屏幕在一個(gè)應(yīng)用程序的基礎(chǔ)上的行為方式，包括它多久完全刷新一次屏幕，但無(wú)論設(shè)備如何配置，動(dòng)作游戲和電影都不是令人愉快的體驗(yàn)。E Ink 屏幕速度不夠快，這使得 Nova 3 Color 除了閱讀書籍和做筆記之外不實(shí)用。

E Ink 屏幕技術(shù)的限制并不是阻礙 Nova 3 Color 的唯一因素。它使用的自定義 Android 前端有其自身的挑戰(zhàn)。它可以工作，并且可廣泛定制，包括一個(gè)可選的屏幕快捷按鈕，用于快速訪問常用功能，但如果您使用過 Kindle 或 Kobo 等電子閱讀器，則缺乏整體潤(rùn)色尤其明顯。您最終會(huì)學(xué)會(huì)找到自己的方式，但這很少是一種直觀或愉快的體驗(yàn)。

一個(gè)很好的例子是 Nova 3 Colour 的主頁(yè)按鈕，或者大多數(shù)用戶會(huì)認(rèn)為是主頁(yè)按鈕。相反，它的功能類似于 Android 后退按鈕，并且似乎不可自定義。通過用戶界面，還有其他幾種方法可以跳回平板電腦的主屏幕，但如果我在平板電腦或電子閱讀器上看到一個(gè)按鈕，我的大腦已經(jīng)被編程為假設(shè)它的用途，就像這樣這可能會(huì)使 Nova 3 Color 偶爾使用起來(lái)令人沮喪。

使用 Nova 3 Color 一周后，感覺就像是一次實(shí)驗(yàn)，看看 E Ink 的 Kaleido 彩色屏幕技術(shù)是否準(zhǔn)備好取代 LCD 和 OLED 等現(xiàn)有屏幕技術(shù)。答案是不。值得贊揚(yáng)的是，該公司已經(jīng)展示了 Kaleido 的第三次迭代，就在彩色 E Ink 首次向消費(fèi)者提供六個(gè)月后，預(yù)計(jì)將于今年晚些時(shí)候在設(shè)備中推出。在每個(gè)版本中，E Ink 都解決了其新屏幕技術(shù)的問題，希望 Kaleido 的 LED 前照燈最終能夠調(diào)整色溫以供夜間閱讀。但很明顯，我們距離彩色 E Ink 設(shè)備與目前黑白電子閱讀器提供的設(shè)備相提并論還有相當(dāng)多的迭代。

不幸的是，考慮到 E Ink 目前無(wú)法做到的，具有低功耗屏幕且在陽(yáng)光直射下可見的彩色 E Ink 平板電腦并不足以證明 Boox Nova 3 Colour 420美元(546 美元)的價(jià)格標(biāo)簽是合理的做。這個(gè)價(jià)格使得 Nova 3 Color 比最新的 iPad Mini 貴約 20 美元(26 美元)，后者可與原始的 Apple Pencil 一起用于記筆記或涂鴉。即使是出色的reMarkable 2也比 Nova 3 Colour 便宜 20 美元(26 美元)，感覺像是數(shù)字筆記和閱讀電子書的更好選擇，即使沒有顏色或背光。

Boox Nova 3 Colour 有很多我喜歡的地方。在電子閱讀器上安裝 Android 和 Google Play 商店真是太棒了，因?yàn)樗鼮槟峁┝嗽谀睦镔?gòu)買電子書的無(wú)限選擇，而舊版 Nova 2 或 Nova 3 的黑白版本是出色的電子書。請(qǐng)注意價(jià)格便宜的設(shè)備。但是，如果您迫切需要彩色 E Ink 設(shè)備，Nova 3 Colour 的 420 美元(546 美元)價(jià)格標(biāo)簽只會(huì)讓 329 美元(428 美元)的PocketBook InkPad Color更具吸引力。