他們的危險(xiǎn)越來(lái)越為人所知和理解。媒體充斥著各種文章，詳細(xì)介紹了技術(shù)在復(fù)雜程度上變得越來(lái)越快的速度，以及所涉及的風(fēng)險(xiǎn)。深度偽造的負(fù)面影響令人不安，我們?cè)搅私馑鼈?，我們就能越好地防止其最?yán)重的后果。無(wú)論好壞，這項(xiàng)技術(shù)都將繼續(xù)存在。但是這里有一個(gè)“更好”的東西 - 深度假貨在輕松的上行方面有很多。

盡管關(guān)于深度偽證的辯論在身高和復(fù)雜性方面已經(jīng)有所增加，但我們?nèi)匀浑y以就深度偽證的定義達(dá)成一致。我認(rèn)為它是由機(jī)器學(xué)習(xí)啟用的任何模擬，操縱或合成視頻或音頻。面部交換，身體木偶，復(fù)制某人的聲音，以及創(chuàng)造全新的聲音或圖像都屬于這一類。你的Photoshop努力，盡管它們是英勇的，但卻沒有。

圖像合成和操作可以成為創(chuàng)作者的強(qiáng)大工具

視覺敘事是一項(xiàng)昂貴的業(yè)務(wù)。好萊塢電影公司花費(fèi)數(shù)十億美元?jiǎng)?chuàng)造令觀眾驚嘆或?qū)⑵鋫魉偷搅硪粋€(gè)世界的奇觀。他們用來(lái)做這些的工具 - 這些大玩家用來(lái)縮小他們想象的東西和他們可以創(chuàng)造的東西之間的差距 - 對(duì)大多數(shù)創(chuàng)作者來(lái)說(shuō)仍然過(guò)于昂貴，盡管不如十年前那么多。Deepfake技術(shù)結(jié)合了合成圖像的能力，可能為小規(guī)模創(chuàng)作者提供類似的能力，將富有想象力的創(chuàng)造力帶入生活。

Synthesia是一家擁有商業(yè)產(chǎn)品的公司，該產(chǎn)品使用deepfake技術(shù)通過(guò)自動(dòng)面部重新動(dòng)畫進(jìn)行自動(dòng)化和令人信服的配音。他們用一種視頻突出了大衛(wèi)貝克漢姆用九種語(yǔ)言談?wù)摨懠驳囊曨l，但他們的產(chǎn)品也可以用來(lái)擴(kuò)大世界各地創(chuàng)作者的影響力。如果你是一位才華橫溢的藝術(shù)家而不是世界上最主要的語(yǔ)言之一，那么可以通過(guò)這種方式改變這樣的產(chǎn)品，這可以使你的工作在其他語(yǔ)言和國(guó)家中可行。

Adobe VoCo是一個(gè)軟件 - 盡管仍處于研究和原型設(shè)計(jì)階段 - 這使得創(chuàng)作者可以更輕松地從文本中生成語(yǔ)音，并按照在Photoshop中編輯圖像的方式進(jìn)行編輯。因此，如果你想讓摩根·弗里曼(Morgan Freeman)講述你的電影短片，你或許可以做到這一點(diǎn)。

Humen的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官周廷輝是一家為舞蹈創(chuàng)造深刻見解的公司，他總結(jié)了行業(yè)的目標(biāo)：“我們想象的未來(lái)是每個(gè)人都能創(chuàng)造出好萊塢級(jí)內(nèi)容的未來(lái)。”(披露：我是投資者)虎門)。

同樣地，YouTube和Instagram縮小了娛樂公司和著名攝影師對(duì)有才華的業(yè)余愛好者和愛好者所享有的分配和創(chuàng)作優(yōu)勢(shì)，這一系列技術(shù)可能會(huì)削弱目前大預(yù)算和視覺效果公司所擁有的生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)。

模仿和操縱現(xiàn)實(shí)生活一直是藝術(shù)的一部分。

上面提到的應(yīng)用程序都與縮小具有不同資源的創(chuàng)建者之間的差距有關(guān)，但是深度技術(shù)還可以實(shí)現(xiàn)全新形式的內(nèi)容，這些內(nèi)容依賴于模仿和操縱材料的能力。娛樂的每一種媒介都融合了拉伸，反射，扭曲和對(duì)真實(shí)原始資料的挪用，以達(dá)到娛樂的目的。

我們已經(jīng)可以看到這些新應(yīng)用的證據(jù)，這些新應(yīng)用在今天仍在使用的深度技術(shù)中。雖然面對(duì)色情的交換面臨著惡意的一面，但更為溫和的技術(shù)引入也引發(fā)了一股將Nicolas Cage換成不同電影的風(fēng)潮。

它可能看起來(lái)平庸，但它是一種內(nèi)容創(chuàng)作形式，雖然在技術(shù)上可行，但在深度偽造之前實(shí)際上是不可行的。不難想象下一個(gè)深刻內(nèi)容熱潮將由自動(dòng)化的唇形同步，舞蹈模仿或名人聲音印象驅(qū)動(dòng)。

Respeecher和Replica.AI只是兩家公司，可以為非技術(shù)人員提供語(yǔ)音模仿。幾周前在舊金山用Replica的技術(shù)查看我的演示(識(shí)別聲音?)。它只是娛樂和內(nèi)容未來(lái)的一小部分。如果您認(rèn)為數(shù)字時(shí)代的文化是混合文化，那么深度技術(shù)在創(chuàng)造這種文化中起著重要作用。

Deepfakes讓我們更接近可信的虛擬人類

模仿面孔，聲音和情感表達(dá)的能力是建立一個(gè)我們可以實(shí)際互動(dòng)的可信虛擬人的最重要步驟之一。我們已經(jīng)在虛擬人類的道路上采取了嘗試性的步驟。像Alexa，Siri和Cortana這樣的私人助理已經(jīng)存在了好幾年，達(dá)到了消費(fèi)者使用的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，并且正在迅速改善。話雖如此，在2019年他們?nèi)匀挥X得更像是一個(gè)新的用戶界面，你必須傳遞精確的指令，而不是你可以與之交互的虛擬存在。想一下語(yǔ)音操作的命令行。

虛擬人以不同的方式進(jìn)入主流：通過(guò)最近的數(shù)字影響者浪潮。我之前在動(dòng)畫歷史的背景下寫過(guò)這個(gè)趨勢(shì)，但數(shù)字影響者在可信的虛擬人類的背景下也是有意義的。數(shù)字影響者在相同的互動(dòng)平臺(tái)上運(yùn)作 - 想想你的Instagrams和Pinterests--大多數(shù)人都這樣做。

一個(gè)S，從而，你和我可以評(píng)論律Miquela后或消息天文。這是與不真實(shí)存在的互動(dòng)。數(shù)字影響者是不是真的回應(yīng)你自己的話-他們的內(nèi)容是由說(shuō)書人創(chuàng)建，就像皮克斯電影有作家。但這些數(shù)字影響者正在為與真實(shí)虛擬生物的互動(dòng)奠定社會(huì)基礎(chǔ)。

Deepfakes有可能堵塞智能助手和數(shù)字影響者的技術(shù)漏洞。將Alexa或Lil Miquela推向虛擬人類的水平，如來(lái)自Herman的Samantha或來(lái)自Bladerunner 2049的Joi，需要具備包含和表達(dá)人體語(yǔ)言，語(yǔ)言和情感的能力。如果我們計(jì)算你一生中所做的姿勢(shì)，聲音細(xì)微差別和面部表情的獨(dú)特組合的數(shù)量，它可能會(huì)達(dá)到數(shù)十億。為了讓虛擬人類變得可信，他們的行為不能以傳統(tǒng)的硬編碼意義進(jìn)行預(yù)編程，而必須非常靈活。

Deepfake技術(shù)通常將大量人類行為的例子作為輸入，然后產(chǎn)生近似或詳細(xì)說(shuō)明該行為的輸出。它可以授予智能助理理解和發(fā)起對(duì)話的能力，使其更加復(fù)雜。同樣，由于深度技術(shù)，數(shù)字影響者可以通過(guò)實(shí)時(shí)可信的方式發(fā)展視覺反應(yīng)的能力。將米老鼠帶到迪斯尼卡通以外的生活或者在迪斯尼樂園穿西裝的家伙就是我們的目標(biāo)。動(dòng)畫角色(和真實(shí)的人)的3D全息投影，能夠以逼真的聲音說(shuō)話，像他們的真實(shí)世界一樣移動(dòng)。

創(chuàng)造力從復(fù)制開始。精心制作遵循重復(fù)。它與深度偽裝沒有什么不同，它將使娛樂中的創(chuàng)造性工具獲得民主化，實(shí)現(xiàn)全新形式的內(nèi)容，并使我們更接近可信的數(shù)字人類。這就是為什么我認(rèn)為有很多理由對(duì)這項(xiàng)技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)感到興奮，因?yàn)樗枰P(guān)注它的惡習(xí)。