新的研究顯示，在主要科學(xué)期刊上發(fā)表的腫瘤臨床試驗(yàn)作者的醫(yī)藥行業(yè)支付的很大一部分沒有披露。這些出版物專注于測(cè)試新型抗癌藥物的臨床試驗(yàn)。

研究信的作者檢查了聯(lián)邦公開支付數(shù)據(jù)庫(kù)，以確定在高影響力期刊上撰寫研究的腫瘤學(xué)家的付款。然后，他們對(duì)信息進(jìn)行交叉檢查，以確定當(dāng)臨床試驗(yàn)結(jié)果發(fā)表在科學(xué)期刊上時(shí)，作者是否正確披露了資金。根據(jù)期刊的不同，幾乎有一半的資金沒有披露。

“這是榮譽(yù)系統(tǒng)，”共同作者Erick Turner博士說，他是OHSU醫(yī)學(xué)院精神病學(xué)副教授，也是俄勒岡州波特蘭市OHSU醫(yī)療保健倫理中心的高級(jí)學(xué)者。“這些期刊要求作者做出這些披露，但其背后沒有法律效力。”

以前的研究調(diào)查了臨床實(shí)踐指南的作者之間的資金披露。然而，這是第一項(xiàng)檢查FDA批準(zhǔn)新腫瘤藥物的臨床試驗(yàn)發(fā)表中的利益沖突的研究。

研究人員指出，制藥公司的付款已被證明會(huì)改變醫(yī)生的處方做法。

“我們知道制藥公司贊助他們自己藥物的試驗(yàn)。這并不奇怪，”主要作者，俄克拉荷馬州立大學(xué)研究員DO博士，Cole Wayant說。“但值得關(guān)注的是，這種資金往往沒有在臨床試驗(yàn)的出版物中披露，這些臨床試驗(yàn)構(gòu)成了FDA批準(zhǔn)和臨床實(shí)踐指南的基礎(chǔ)。”

研究人員在2016年1月1日至2017年8月31日期間確定了344名腫瘤學(xué)家 - 與腫瘤藥物相關(guān)的臨床試驗(yàn)的作者。累計(jì)，344位腫瘤學(xué)家的作者共收到了2.16億美元的四類付款：演講費(fèi)和其他一般付款; 研究協(xié)調(diào)研究; 通過股票支付研究補(bǔ)助金和所有權(quán)。

然后，作者比較了六種高影響力科學(xué)期刊發(fā)表的臨床試驗(yàn)中的利益沖突披露：新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志，柳葉刀，柳葉刀腫瘤學(xué)，柳葉刀血液學(xué)，臨床腫瘤學(xué)雜志和JAMA腫瘤學(xué)。該研究發(fā)現(xiàn)，近三分之一的腫瘤學(xué)家 - 作者(共110人)沒有完全披露付款情況。

“在FDA批準(zhǔn)的腫瘤藥物的臨床試驗(yàn)中，偏倚，無論是真實(shí)的還是潛在的，更為關(guān)注，因?yàn)檫@些腫瘤藥物通常與生存的邊際改善相關(guān)，但成本過高，”作者寫道。