最近NBA正在調(diào)查雷霆后衛(wèi)喬什·吉迪與一名未成年女孩有不正當(dāng)關(guān)系的指控。

事發(fā)約一周前，有一名匿名社交媒體用戶(hù)表示，在視頻和照片中看到吉迪與一名高三女學(xué)生在一起十分親密的樣子，其中一張照片或者截圖上寫(xiě)著“我和吉迪干了”，而在另外一個(gè)視頻中，和吉迪在一起的女孩沖著鏡頭說(shuō)：“朋友們，我和吉迪約會(huì)了，不過(guò)這也沒(méi)啥了不起的哦?！?/p>

熱心網(wǎng)友順藤摸瓜發(fā)現(xiàn)女孩只有15歲，那么剛剛度過(guò)21歲生日的吉迪與之就有可能面臨罪的指控，可能面臨1-15年的牢獄之災(zāi)。

根據(jù)俄克拉荷馬州法律，性同意年齡是16歲，如果按照女孩所在的加州，則是18歲，如果按照吉迪家鄉(xiāng)澳大利亞，這個(gè)年齡也是16歲。一般來(lái)說(shuō)，性同意年齡是法定罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)，任何人與小于“性同意年齡”的對(duì)象發(fā)生性關(guān)系，都涉及違法，與雙方是否同意無(wú)關(guān)。

如果雙方都是未成年人或年齡差距較小，且其中較小的那個(gè)人年齡達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)，雙方自愿的性行為是無(wú)罪或者降至輕罪。這一條主要是為了避免高中生談戀愛(ài)就犯法的情況發(fā)生，譬如俄克拉荷馬這個(gè)年齡差距最大是4歲。但加州就沒(méi)有這種規(guī)定，只要發(fā)生了就有罪，除非你們是合法夫妻。

而說(shuō)到合法夫妻，俄克拉荷馬也有類(lèi)似規(guī)定，只要結(jié)婚了，哪怕是成年人和未成年也是允許的。那么涉及到結(jié)婚規(guī)定，這又是另一套各州規(guī)定不一的法律概念了，美國(guó)有10個(gè)州不允許未成年人結(jié)婚，其余州允許在父母同意或許可或其他特殊情況下成年人與未成年人結(jié)婚，至于最低結(jié)婚年齡各州又有不同，加州是16歲，俄克拉荷馬則是沒(méi)有年齡限制。

從法律角度看，吉迪似乎很逃脫制裁，因?yàn)樗呀?jīng)年滿(mǎn)21歲，女孩才15歲，在美國(guó)所有的州都是違法，除非：

1.這兩位之前已經(jīng)結(jié)婚了。這事兒一查即知，大概率是不可能發(fā)生的事情，基本可以排除這種可能。

2.女孩不止15歲。畢竟截止目前所有的說(shuō)辭都是“據(jù)網(wǎng)友推測(cè)”，女孩如果超過(guò)16歲，而兩人的地點(diǎn)在俄克拉荷馬的話(huà)，這事兒就還有得聊，但如果發(fā)生在加州，美國(guó)高三女生要超過(guò)18歲是很難的，這留級(jí)留的也有點(diǎn)太過(guò)分。這件事情也可以通過(guò)警方調(diào)查落實(shí)，很難有回旋空間。

3.這兩位并沒(méi)有真正。這一點(diǎn)就很有些操作空間了，因?yàn)槌伺⒆约涸趫D片上寫(xiě)下的文字和吉迪上半身站在她身后的模樣，你也確實(shí)很難找到直接證據(jù)證明兩人發(fā)生了關(guān)系，女孩完全可以表示自己只是吹了個(gè)青春期少女很容易吹的牛逼，畢竟能夠和NBA遠(yuǎn)景鏡頭中有頭發(fā)的最帥現(xiàn)役男性運(yùn)動(dòng)員，似乎也未必不是一件值得夸耀的事情。如果沒(méi)有另外強(qiáng)有力的證據(jù)突然出現(xiàn)，譬如監(jiān)護(hù)人或目擊者或視頻監(jiān)控（？），女孩的證詞將是吉迪脫罪的決定性力量。

至于如何讓這樣的證詞從女孩嘴里吐出來(lái)？大家應(yīng)該還記得被火箭開(kāi)除的小波特吧？小波特因?yàn)榧冶┡驯婚_(kāi)除，但現(xiàn)在他的女友到處說(shuō)小波特沒(méi)揍自己，傷都是自己摔的，當(dāng)?shù)鼐綄?duì)小波特不公平。小波特的女友為什么會(huì)這樣180°轉(zhuǎn)彎，可以是因?yàn)閻?ài)，也可以是因?yàn)閯e的什么東西。

至于你要說(shuō)如果吉迪不知道這個(gè)女孩才15歲呢？確實(shí)，看一眼現(xiàn)在流出的女孩視頻和照片吧，管這叫15歲？吉迪也是肉體凡胎，他看不出來(lái)可能也是正常的。

但“我不知道她還未成年”這句話(huà)在法庭上基本上不會(huì)被法官采信，因?yàn)闆](méi)有哪個(gè)犯會(huì)想不到這樣為自己辯解。事實(shí)上用這句話(huà)為自己辯解是非常危險(xiǎn)的，因?yàn)檫@首先等同于你承認(rèn)已經(jīng)事實(shí)上和未成年人發(fā)生了關(guān)系，把自己直接置于了一個(gè)非常不利的局面。

所以，一般美國(guó)律師會(huì)建議嫌疑人不說(shuō)出這句話(huà)。如果非要說(shuō)出這句話(huà)，你得有一些靠譜的證據(jù)證明自己確實(shí)不知情。而吉迪似乎確實(shí)有。

對(duì)吉迪有利的是兩個(gè)證據(jù)：

一是女孩在美國(guó)抖音上發(fā)布的半片上加了條“#已滿(mǎn)21歲”的標(biāo)簽，盡管抖音等社交媒體有規(guī)定女孩要發(fā)布類(lèi)似性感內(nèi)容的話(huà)，必須年滿(mǎn)18歲，所以你會(huì)看到滿(mǎn)屏的類(lèi)似標(biāo)簽，但這確實(shí)會(huì)對(duì)他人造成誤導(dǎo)。

二是有視頻證明女孩曾經(jīng)出現(xiàn)在未成年人不能入內(nèi)的夜店中。如果女孩出現(xiàn)在類(lèi)似夜店中，可能涉及偽造身份證或其他情況，這樣也會(huì)對(duì)他人造成誤導(dǎo)。

吉迪的澳洲老鄉(xiāng)博古特就在自己的播客上表示，是這個(gè)姑娘對(duì)自己的年齡說(shuō)了慌，吉迪只是不知情，但博古特同時(shí)又補(bǔ)充說(shuō)兩人之間的關(guān)系雷霆去年就知道了。考慮到現(xiàn)在已經(jīng)是11月了，去年就有關(guān)系了說(shuō)明女孩的年齡又得小差不多1歲，所以博古特這個(gè)老鄉(xiāng)到底是想幫忙還是想弄死吉迪，現(xiàn)在也就變得很難講。

說(shuō)到隱瞞年齡，不由得讓人想起鮑毓明案。鮑毓明是美國(guó)籍律師，在中國(guó)“收養(yǎng)”了一個(gè)女孩，最終和這個(gè)女孩發(fā)展為情侶，并很早就發(fā)生了關(guān)系。女孩報(bào)案稱(chēng)，最基礎(chǔ)的理由就是的時(shí)候她才15歲，但在我國(guó)有關(guān)部門(mén)調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，女孩當(dāng)時(shí)的實(shí)際年齡是18歲，已成年，但確實(shí)通過(guò)各種關(guān)系將自己的年齡在戶(hù)籍證明上降低了3歲多。

所以鮑毓明養(yǎng)女案的底色和吉迪案恰恰相反。和吉迪的女子，可能謊稱(chēng)自己是成年人。而鮑毓明事實(shí)上并未與未成年人，但根據(jù)調(diào)查結(jié)論，他和所謂“養(yǎng)女”的時(shí)候，自認(rèn)為該女系未成年，他違背的東西，比法律要高一點(diǎn)，但比一般人的良善認(rèn)知又低得多，舊社會(huì)里有養(yǎng)瘦馬一說(shuō)，此事案中套案，而可以主動(dòng)求領(lǐng)養(yǎng)的社交媒體、女孩生父母、女孩本人的行為、鮑毓明的行為、篡改年齡的公職人員、結(jié)案前宣傳此事的媒體、網(wǎng)絡(luò)不斷翻轉(zhuǎn)的輿論和最終政府機(jī)關(guān)的蓋棺定論，要遠(yuǎn)比吉迪的故事復(fù)雜幽深得多，我期待在活著的時(shí)候能看到有人能寫(xiě)一寫(xiě)這個(gè)故事，不必等800年后才有另一個(gè)馬伯庸從史料的只鱗片爪中推出一部煙臺(tái)養(yǎng)女案。

當(dāng)然，也有確實(shí)和法定性同意年齡以下的，自己也知道對(duì)方是個(gè)，最終還能逃脫法律制裁的人，卡爾·馬龍。馬龍?jiān)谧约?0歲的時(shí)候和一個(gè)13歲的少女，并讓后者懷孕誕下一子。但對(duì)方父母從未按罪舉報(bào)馬龍，檢察官也無(wú)從下手，馬龍也拒不承認(rèn)此事，撫養(yǎng)費(fèi)什么的一概沒(méi)有。直到對(duì)方父母走親子鑒定訴訟，馬龍也堅(jiān)決不應(yīng)，最終私下調(diào)解了事。

發(fā)生在1983年的事實(shí)案，從未在法律上得到認(rèn)證，甚至都沒(méi)有進(jìn)入法律流程，馬龍從頭到尾都沒(méi)公開(kāi)承認(rèn)自己是孩子的父親，更是無(wú)從說(shuō)起；1998年的親子訴訟，他也拒絕任何親子鑒定，直接用錢(qián)擺平；直到2018年，這個(gè)從未被馬龍承認(rèn)的私生子的兒子出生，馬龍才將他們都納入自己的大家庭，至于以什么身份納入，馬龍也從未明說(shuō)。

2023年全明星在鹽湖城舉辦，馬龍作為扣籃大賽裁判出席，網(wǎng)上就有很多人把這樁公案翻出來(lái)譴責(zé)NBA和馬龍。而馬龍?jiān)诮邮懿稍L(fǎng)的時(shí)候談到網(wǎng)上的輿論，卻擺出一幅強(qiáng)硬又睿智的老人模樣：“我不會(huì)去理會(huì)這些反對(duì)的聲音，我不在乎好吧。這是我的人生，是我的私生活，我會(huì)處理好這些事情，就像我曾經(jīng)處理得很好一樣。所以，隨他們?nèi)グ??！?/p>

回到吉迪身上，事情可能要比前述兩樁案子簡(jiǎn)單明了得多。澳洲一家贊助商已經(jīng)將吉迪的形象從廣告宣傳中撤了下來(lái)，據(jù)說(shuō)如果事情落實(shí)，吉迪有可能失去一份高達(dá)4000萬(wàn)的贊助合同。那么在我們這些年的經(jīng)驗(yàn)中，資本往往是嗅覺(jué)最靈敏的，但另一方面來(lái)看，吉迪迄今仍在雷霆打球，雖然個(gè)人發(fā)揮有所下滑，但球隊(duì)沖到西部第二，他作為首發(fā)之一，你不能單純從略顯糟糕的數(shù)據(jù)上剝離他的貢獻(xiàn)，雷霆也沒(méi)有因?yàn)閳?chǎng)外因素讓吉迪退下首發(fā)或者干脆找個(gè)理由休息，說(shuō)明球隊(duì)還是有一定的信心，博古特的消息可能也沒(méi)有太大出入，雷霆早就知道這件事，而且并未當(dāng)回事。

當(dāng)然，更重要的可能是吉迪本人的態(tài)度，在接受采訪(fǎng)的時(shí)候，記者問(wèn)了兩遍案的問(wèn)題，他也回答了兩遍：“我知道你關(guān)注的點(diǎn)，但現(xiàn)在我沒(méi)有什么想說(shuō)的?！焙芷届o，也很有禮貌。這之前他也關(guān)閉了社交媒體的評(píng)論，并沒(méi)有和網(wǎng)友激烈交鋒的紀(jì)錄，或者在網(wǎng)上大聲喧嘩什么“如果有這類(lèi)行為，請(qǐng)大家放心，我會(huì)自己進(jìn)監(jiān)獄”之類(lèi)的言論，總體看起來(lái)應(yīng)對(duì)得很沉穩(wěn)，我想只要他媽媽不主動(dòng)報(bào)警，該花錢(qián)花錢(qián)，把錢(qián)花在刀刃上，這些事情大抵最終就會(huì)像馬龍說(shuō)的那樣，隨他們?nèi)チ税伞?/p>