來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)

【環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 董銘 張威客】作為今年暑期檔的重頭戲，好萊塢經(jīng)典動(dòng)作冒險(xiǎn)片《奪寶奇兵》系列的最新一部《奪寶奇兵：命運(yùn)轉(zhuǎn)盤(pán)》（以下簡(jiǎn)稱《奪寶奇兵5》）6月30日在中美同步上映。然而這部“老當(dāng)益壯”的新作在暑期檔并不被看好，口碑和預(yù)期票房遠(yuǎn)不如前作。是傳統(tǒng)類(lèi)型片“審美疲勞”，還是當(dāng)下觀眾的口味被超級(jí)英雄片“帶偏”？這種市場(chǎng)微妙變化背后的歷史原因，對(duì)于后疫情時(shí)代渴望復(fù)蘇的好萊塢來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。

又一部虧本作品？

對(duì)于眾多影迷來(lái)說(shuō)，《奪寶奇兵》是好萊塢冒險(xiǎn)動(dòng)作片的最佳代表。這個(gè)由斯皮爾伯格和盧卡斯在1981年創(chuàng)造的IP，憑借充滿想象力的冒險(xiǎn)故事、逼真的特效以及男主角的個(gè)人魅力，取得巨大成功，不僅短時(shí)間內(nèi)拍了三部續(xù)集，還出現(xiàn)無(wú)數(shù)的效仿者和相關(guān)游戲產(chǎn)業(yè)。

距離上一部《奪寶奇兵4》已經(jīng)過(guò)去15年之久，如今瓊斯博士再次踏上冒險(xiǎn)之旅，尋找能夠穿越時(shí)空的命運(yùn)轉(zhuǎn)盤(pán)，但導(dǎo)演已不是斯皮爾伯格，換成曾執(zhí)導(dǎo)《金剛狼3》的詹姆斯·曼高德。

《奪寶奇兵5》今年5月在戛納電影節(jié)首映，收獲的并非都是好評(píng)，一些影評(píng)人批評(píng)該片情節(jié)老套，目前在爛番茄和Metacritic網(wǎng)站上只有66%的新鮮度和58的主流媒體均分，放在今年暑期檔只是中游偏下的成績(jī)。

《帝國(guó)》認(rèn)為該片“是與瓊斯博士的最后一次約會(huì)，和最受歡迎的盜墓者道別”，《今日美國(guó)報(bào)》評(píng)論稱，“《奪寶奇兵5》是典型奪寶冒險(xiǎn)片，雖然有些虎頭蛇尾，但情感上令人滿意”；《時(shí)代》則毫不留情地批評(píng)“影片充斥著太多的追逐戲，情節(jié)被拉長(zhǎng)，同時(shí)數(shù)碼特效感太重，顯得有種按部就班的冷漠感覺(jué)，缺乏那種令人興奮的?！?/p>

前期口碑也多少影響了《奪寶奇兵5》的預(yù)售，“截止日”網(wǎng)站等媒體預(yù)測(cè)其北美首周票房?jī)H6000萬(wàn)美元，遠(yuǎn)低于上一部的1億美元，全球首周票房只有1.4億美元，然而該片成本高達(dá)2.9億美元，大概率要成為迪士尼今年繼《瘋狂元素城》后又一部虧本作品。

在中國(guó)，《奪寶奇兵5》的熱度也不高，根據(jù)燈塔專(zhuān)業(yè)版統(tǒng)計(jì)，其預(yù)售票房只有72萬(wàn)元人民幣，想看人數(shù)4.4萬(wàn)人，首映當(dāng)天的排片率也落后于國(guó)產(chǎn)影片《消失的她》和《八角籠中》，提振好萊塢大片聲量估計(jì)還要靠?jī)芍芎蟮摹兜姓?》。

傳統(tǒng)冒險(xiǎn)電影前景黯淡

《奪寶奇兵５》為何如此拉胯，除了自身水平不濟(jì)，美國(guó)媒體還從類(lèi)型片歷史發(fā)展和觀眾口味演變的角度給出分析?！般y幕切片”網(wǎng)站認(rèn)為，傳統(tǒng)冒險(xiǎn)電影已經(jīng)行將入土，從上世紀(jì)三四十年代的《羅賓漢歷險(xiǎn)記》到《巴格達(dá)妙賊》，到斯皮爾伯格和喬治·盧卡斯打造的《奪寶奇兵》系列，這種老派的歷險(xiǎn)故事在達(dá)到頂峰后就一直在衰落。

報(bào)道稱，不可否認(rèn)，上世紀(jì)80年代的《奪寶奇兵》集動(dòng)作、浪漫和戲劇性于一身，充滿和曲折，曾讓觀眾和評(píng)論界贊嘆不已，也催生了批跟風(fēng)效仿者，像1999年的《木乃伊》就是印第安納·瓊斯冒險(xiǎn)精神的繼承者。然而即便是一度賣(mài)座的《木乃伊》也只是這套破舊公式的迭代品，與《奪寶奇兵》的直接、精簡(jiǎn)相比，后來(lái)者加入了太多不需要的場(chǎng)面和角色，充斥著各種電腦特效，沒(méi)能真正打動(dòng)觀眾。

雖然片中的父子情節(jié)讓《奪寶奇兵》系列深受家庭觀眾喜愛(ài)，但這類(lèi)影片并不是專(zhuān)為孩子制作的，這種誤解傳到20多年后的《國(guó)家寶藏》時(shí)就已經(jīng)變得生硬和缺乏靈感。如今這種“白人冒險(xiǎn)家滿世界盜寶”的故事需要做出更多現(xiàn)代化的改進(jìn)，就像《古墓麗影》雖然好看，但主角的動(dòng)機(jī)總是遭到質(zhì)疑。

2021年的《叢林奇航》中，迪士尼選擇直接解構(gòu)這一類(lèi)型，進(jìn)行卡通化和“反英雄”處理，“如今傳統(tǒng)動(dòng)作冒險(xiǎn)片的未來(lái)有些黯淡，但還是要在變革中尋找希望”。

IP正在替代演員

此外，在“小白謊言網(wǎng)”看來(lái)，傳統(tǒng)冒險(xiǎn)動(dòng)作片的衰退還要?dú)w咎于超級(jí)英雄電影的泛濫，這種在綠幕前就可以完成的作品專(zhuān)注于營(yíng)造視覺(jué)奇觀，卻讓演員們“淹沒(méi)在像素中”，缺乏真正的情感交流，只剩下一些抽象的道德困境和插科打諢的俏皮話，西部片、動(dòng)作片等類(lèi)型在最被需要的時(shí)候消失了。

上世紀(jì)90年代的好萊塢雖然也有《超人》《蝙蝠俠》等超級(jí)英雄，但沒(méi)像今天這么泛濫，各種類(lèi)型和中等規(guī)模影片都還有生存空間?？扇缃癯⑵闪四贻p人成名的快速通道，不需要磨練演技和嘗試各種類(lèi)型角色。

“超英電影殺死了電影演員”，“銀幕咆哮”網(wǎng)站認(rèn)為，曾經(jīng)的好萊塢是建立在電影演員之上，“演員是電影業(yè)跳動(dòng)的心臟，手握2000萬(wàn)美元的薪水或獎(jiǎng)金，而電影的一切——?jiǎng)”尽⒈尘?、?dǎo)演都要圍著演員轉(zhuǎn)。如今IP正代替演員的作用，這并不是說(shuō)演員不再重要，而是當(dāng)他們的名字與特定角色掛鉤時(shí)才有價(jià)值。同時(shí)，超英電影也無(wú)法成為演員的跳板，太多演員離開(kāi)漫威電影后‘枯萎’，現(xiàn)在很少出現(xiàn)由演員締造的IP，好萊塢變了?！?/p>

“超英電影正在吞噬好萊塢”，《紐約客》從更宏觀的角度看待超英片對(duì)電影業(yè)的影響，“20年前，沒(méi)有人會(huì)相信一家瀕臨破產(chǎn)的漫畫(huà)公司會(huì)把一群二線超級(jí)英雄變成電影偶像，而如今的好萊塢正被漫威拖入‘醉酒狀態(tài)’，推動(dòng)內(nèi)容制作的成了IP而不是演員或者導(dǎo)演。電影種類(lèi)都瀕臨滅絕，漫威的成功抽干了人文娛樂(lè)內(nèi)容的生存空間，畢竟超英以外其他類(lèi)型的導(dǎo)演也在不斷被挖角”。

不過(guò)，已經(jīng)吃了十幾年紅利的超級(jí)英雄片如今也遭遇瓶頸，觀眾感到審美疲勞，各種多元宇宙、多元文化概念也難以挽救。漫威第五階段開(kāi)篇的《蟻人3》全球票房?jī)H4.7億美元，只能做到勉強(qiáng)不虧本，DC的兩部新片《雷霆沙贊2》和《閃電俠》遠(yuǎn)不及預(yù)期。

目前，好萊塢各種類(lèi)型片中，傳統(tǒng)冒險(xiǎn)動(dòng)作片、奇幻片、科幻片和西部片式微，唯有動(dòng)畫(huà)片盈利最為樂(lè)觀，今年除了迪士尼的《瘋狂元素城》不太理想，《蜘蛛俠：縱橫宇宙》和《超級(jí)馬力歐兄弟》都獲得了豐厚回報(bào)。