拒不見面！因不滿希臘方面提出的文物歸還訴求，英國首相蘇納克27日在“最后時(shí)刻”臨時(shí)取消了與希臘米佐塔基斯的會晤，引發(fā)兩國爭吵。有希臘官員指責(zé)蘇納克“蔑視”希臘領(lǐng)導(dǎo)人，稱此舉“不可接受”。

據(jù)了解，米佐塔基斯要求歸還的大理石雕刻本就是英國早年從希臘帕特農(nóng)神廟巧取豪奪的珍貴文物，而要求英國政府歸還這些物品是希臘方面長期、一貫的立場，英國官方此次表現(xiàn)出的傲慢引發(fā)巨大的輿論爭議。英國博物館界學(xué)者發(fā)文呼吁英國政府積極回應(yīng)相關(guān)國家對于文物的追索要求。有分析稱，蘇納克當(dāng)前本就面臨執(zhí)政危機(jī)，這場風(fēng)波讓他的形象再次受損。

“它們根本就是被偷走的”

據(jù)英國廣播公司（BBC）28日報(bào)道，根據(jù)計(jì)劃，米佐塔基斯本應(yīng)在當(dāng)?shù)貢r(shí)間28日中午同蘇納克舉行會晤，但英國方面卻在27日晚些時(shí)候單方面取消了這一安排，并提議改為由副首相道登會見米佐塔基斯。對此，希臘方面謝絕了這一邀約，并對英方的“傲慢無禮”表達(dá)憤怒。米佐塔基斯在聲明中稱，相關(guān)會晤遭臨時(shí)取消，他對此感到“惱火”。米佐塔基斯表示，希臘對于帕特農(nóng)神廟大理石雕刻的立場“眾所周知”，“我本希望能有機(jī)會與我的英國同行當(dāng)面討論”，任何相信自己立場“公正和正義”的人“都不會畏懼當(dāng)面辯論”。

英國保守高層透露，蘇納克拒絕會晤與米佐塔基斯26日接受BBC采訪時(shí)發(fā)表的追索文物言論有關(guān)。“這些文物的歸屬權(quán)沒什么可爭議的，它們就是希臘的，它們根本就是被偷走的，”米佐塔基斯在采訪中表示，“這就好比我告訴你，把《蒙娜麗莎》切成兩半，一半放在盧浮宮，一半放在大英博物館，你認(rèn)為觀眾會以這樣的方式欣賞這幅畫的美嗎？”米佐塔基斯承認(rèn)，有關(guān)這一問題的談判目前進(jìn)展并不如人意，但他表示自己“有耐心”，并且希臘也已經(jīng)等了200多年。

圖為2023年1月9日，游客在大英博物館欣賞帕特農(nóng)神廟大理石雕刻。圖源：視覺中國

唐寧街10號28日稱，英方認(rèn)為“得到希方保證”，米佐塔基斯在訪英期間不會公開談?wù)撆撂剞r(nóng)神廟石雕相關(guān)話題。不過，一名希臘消息人士向BBC否認(rèn)了這一說法。

19世紀(jì)初，英國外交官托馬斯·布魯斯從奧斯曼帝國統(tǒng)治下的希臘拿到當(dāng)局“許可”，把大量雅典衛(wèi)城帕特農(nóng)神廟的雕刻切割下來并運(yùn)回英國。英國政府后來收購了這些石雕，并作為大英博物館的館藏展出。希臘長期以來呼吁大英博物館永久歸還自1816年以來“收藏”的石雕，但遭到英方拒絕。

對于爭議中的大理石雕刻，英國方面的一貫立場是“它們屬于大英博物館的永久館藏”。在英希兩國領(lǐng)導(dǎo)人的會晤取消后，唐寧街10號發(fā)言人27日在聲明中稱，英方“合法獲得”石雕，沒有歸還石雕的計(jì)劃。聲明還說，英國與希臘的關(guān)系“非常重要”，兩國需要在應(yīng)對非法等全球性挑戰(zhàn)方面共同努力。聲明沒有提及石雕相關(guān)問題。

“如果拆掉威斯敏斯特教堂屋頂參展，英國將作何反應(yīng)”

“英國外交失誤導(dǎo)致英國和希臘兩國關(guān)系起火”，歐洲網(wǎng)絡(luò)媒體“Euractiv”28日稱，希臘政府發(fā)言人馬里納基斯當(dāng)天表示，蘇納克在原定時(shí)間前幾小時(shí)取消與米佐塔基斯的會晤是“前所未有的”，這一舉動(dòng)不僅是對希臘的不尊重，也是對希臘人民的不尊重。希臘激進(jìn)左翼聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)人斯特凡諾斯·卡塞拉基斯認(rèn)為蘇納克的舉動(dòng) “不可接受”，并強(qiáng)調(diào)該事件超出任何派對抗的范疇?！断ＥD城市時(shí)報(bào)》就英國拒絕歸還文物進(jìn)行嘲諷：“如果英國威斯敏斯特教堂的屋頂被拆下來，并搬到美國進(jìn)行展覽，那英國將作何反應(yīng)？不過，蘇納克的意見已經(jīng)不重要了，反正英國就快大選了?！闭{(diào)研機(jī)構(gòu)益普索最新民調(diào)結(jié)果顯示，英國反對工的支持率為44%，而蘇納克所屬的保守則只有24%。

英國首相蘇納克（資料圖）

有英媒分析稱，米佐塔基斯27日先會見了英國工首斯塔默，也可能是蘇納克“放鴿子”的原因。二人的這場會晤引發(fā)了保守方面的譏嘲，很多保守成員諷刺斯塔默無視英國“幾代人的努力”才讓這些文物得以“保存完好、面對世界”；而工方面則反唇相譏稱蘇納克避而不見的行為“很可悲”，該發(fā)言人稱：“如果首相連與一位歐洲盟友兼重要經(jīng)濟(jì)合作伙伴見面都做不到，這就進(jìn)一步坐實(shí)了他根本無法承擔(dān)起引領(lǐng)國家經(jīng)濟(jì)的重任。”相比派間的罵戰(zhàn)，社交媒體上一些英國網(wǎng)友的意見更為直白：“把別人的東西還給別人，偷來的東西就別死抓著不放。”還有人諷刺道：“蘇納克的反應(yīng)是可以理解的，如果他歸還所有被盜文物，大英博物館就會空無一物?！?/strong>

歐洲其他國家比英國積極

多年來，許多國家都一直在呼吁英國歸還不正當(dāng)獲取的海外文物，但英國政府始終采取搪塞態(tài)度。美國《時(shí)代》周刊稱，對于希臘政府歸還帕特農(nóng)神廟大理石雕刻的要求，英國方面能夠作出的最大讓步，是“租借”一批雕塑給希臘。有分析稱，如果兩國真達(dá)成了相關(guān)協(xié)議，等于坐實(shí)了英國的所有權(quán)。有這樣遭遇的不止希臘。英國曾是海外殖民地最多的歐洲列強(qiáng)，一座大英博物館，就是一座英國殖民史的展覽館。從尼日利亞的貝寧王國青銅器，到埃及的羅塞塔石碑，館里絕大多數(shù)藏品都是英國海外掠奪的見證。這其中，也包括約2.3萬件中國文物。

“我們必須強(qiáng)調(diào)，我們愿意返還（文物），”英國埃克塞特大學(xué)學(xué)者艾米·莎士比亞27日在英國“博物館協(xié)會”網(wǎng)站上撰文稱，“多年來，大英博物館在歸還文物問題上的強(qiáng)硬‘拒絕’，為英國博物館界的全球‘聲譽(yù)’定下了基調(diào)?！?strong>該學(xué)者提到，近年來，歐洲其他國家在返還文物問題上取得很大進(jìn)展。2018年，法國馬克龍委托專家撰寫題為《恢復(fù)非洲文化遺產(chǎn)》的報(bào)告，為法國歸還非洲文物進(jìn)程奠定基調(diào)；2019年，德國政府也擬定了文物歸還框架和指導(dǎo)方針；歐洲不少國家紛紛跟進(jìn)。相比之下，英國政府層面至今保持著“拒不歸還”的強(qiáng)硬態(tài)度，而該國牽頭文物歸還的主要為社會活動(dòng)家、博物館行業(yè)人士以及高等學(xué)府。

番外

英工議員：拒絕歸還文物，英國給出的理由“太具侮辱性”

“蘇納克拒絕修改的法律是什么？”英國Inews新聞網(wǎng)28日報(bào)道稱，多年來，大英博物館拒絕歸還文物的主要理由和依據(jù)是英國議會1963年修訂的《大英博物館法》，該法基本上禁止大英博物館返還任何藏品，除非藏品是品，或者“不適合保留”。有分析稱，這相當(dāng)于英國給自家門上裝了一個(gè)門檻，然后跟失主說，因?yàn)檫@個(gè)門檻，出不去門，所以沒法歸還。用自己設(shè)定的法律作為拒絕履行國際道義與責(zé)任的借口，這顯然是十分虛偽和滑稽的。

此外，針對聯(lián)合國教科文組織《關(guān)于禁止和防止進(jìn)出口文化財(cái)產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法》公約，在2002年，大英博物館、巴黎盧浮宮、紐約大都會藝術(shù)博物館等18家西方著名博物館發(fā)表了所謂“環(huán)球博物館價(jià)值”宣言，反對把包括中用掠奪等非正常手段獲得的文物和藝術(shù)品歸還給原屬國。

報(bào)道稱，大英博物館今年證實(shí)館內(nèi)約2000件藏品“失蹤”，讓《大英博物館法》再次受到質(zhì)疑。英國《衛(wèi)報(bào)》援引工議員貝爾·里貝羅-阿迪的話說：“英國（為拒絕歸還文物）給出的最具侮辱性的理由之一，就是文物原屬國要么沒能力看管，要么在原屬國容易被偷走。但在英國，小偷卻能把文物放到購物網(wǎng)站上賣?！?/strong>英國律師馬里內(nèi)羅表示，人們懷疑帕特農(nóng)神廟石雕在大英博物館里是否安全，“或許它們應(yīng)該被送回雅典的博物館，以保證安全”。牛津大學(xué)皮特河博物館館長丹·?？怂狗Q，大英博物館至今仍有“帝國懷舊情結(jié)”，認(rèn)為自己“擁有某種特權(quán)，可以不經(jīng)說明占有文物”。