日韩免费在线观看成人,骚碰成人免费视频,电影院 摸 湿 嗯…啊h

    1. <span id="um726"><blockquote id="um726"></blockquote></span>

        <span id="um726"><blockquote id="um726"></blockquote></span>
        1. 您的位置:首頁>汽車 >內(nèi)容

          拐賣11名兒童,一審被判!人販余華英二審只提一個(gè)上訴理由

          2023-11-28 17:01:48來源:
          導(dǎo)讀2023年11月28日,貴州省高級(jí)人民依法公開開庭審理了上訴人余華英拐賣兒童一案。2023年9月12日,貴陽市中級(jí)人民對(duì)本案作出一審判決,認(rèn)定被...

          2023年11月28日,貴州省高級(jí)人民依法公開開庭審理了上訴人余華英拐賣兒童一案。

          2023年9月12日,貴陽市中級(jí)人民對(duì)本案作出一審判決,認(rèn)定被告人余華英伙同龔顯良(已故)于1993年至1996年期間拐騙11名兒童到河北省邯鄲市出賣,以其犯拐賣兒童罪,剝奪權(quán)利終身,并處;賠償附帶民事訴訟原告人李素燕、張曉峰、侯通通經(jīng)濟(jì)損失共人民幣九萬元。被告人余華英和附帶民事訴訟原告人李素燕、張曉峰不服,向貴州省高級(jí)人民提起上訴。

          二審?fù)徶?,余華英對(duì)一審認(rèn)定其拐賣兒童十一名的犯罪事實(shí)沒有異議,當(dāng)庭認(rèn)罪,僅提出了量刑過重的上訴理由;其辯護(hù)人提出余華英有坦白情節(jié),認(rèn)為量刑過重,建議從輕處罰。附帶民事訴訟代理人提出了附帶民事部分判賠數(shù)額過低的上訴理由。貴州省人民檢察院出庭檢察員認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),程序合法,上訴人余華英的上訴理由不能成立,建議駁回上訴,維持原判。

          本案將依法擇期宣判。

          部分在黔全國(guó)人大代表、省人大代表、政協(xié)委員和被害人親屬代表,在現(xiàn)場(chǎng)旁聽了庭審。

          綜合自大皖新聞、貴州高院微信公眾號(hào)

          編輯 | 陸如燕 王菁

          免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!

          猜你喜歡

          最新文章