原標(biāo)題：湖北一特校校長(zhǎng)猥褻學(xué)生被判三年半，明日再開(kāi)庭：涉嫌

今年6月中旬，有媒體聚焦“湖北隨縣博愛(ài)特校案”引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。被網(wǎng)友稱為“現(xiàn)實(shí)版《熔爐》”的此案，特校校長(zhǎng)涉嫌侵犯多名殘障女學(xué)生。以強(qiáng)制猥褻罪定案，涉事校長(zhǎng)劉愛(ài)業(yè)獲刑三年六個(gè)月，這在公眾間，引起不小爭(zhēng)議。

隨后，6月17日，湖北隨縣發(fā)布情況說(shuō)明，稱第一時(shí)間成立工作專班，正對(duì)該案進(jìn)行全案審查。

近日，頂端新聞?dòng)浾邚氖芎φ咧煌磕衬臣覍偬帿@悉，該案全案審查后，檢方以劉愛(ài)業(yè)涉嫌罪再次向提起公訴，案件將于9月4日開(kāi)庭審理。

受訪者涂先生提供的隨縣人民傳票

事件回顧：特校校長(zhǎng)常年侵犯多名殘障女學(xué)生被判三年六個(gè)月

隨縣博愛(ài)特殊教育學(xué)校位于湖北省隨州市隨縣安居鎮(zhèn)徐家嘴村，是一家成立于2010年的民辦特殊學(xué)校，校長(zhǎng)名叫劉愛(ài)業(yè)。

去年五月份之后，陸續(xù)有該校學(xué)生站出來(lái)指控劉愛(ài)業(yè)“”，并最終有兩名受害者與其“對(duì)簿公堂”。當(dāng)?shù)匾詮?qiáng)制猥褻定罪此案，涉事校長(zhǎng)劉愛(ài)業(yè)獲刑三年六個(gè)月。

受害者家屬質(zhì)疑“判太輕”，遂向隨縣人民檢察院提起抗訴申請(qǐng)，但提交不久后被檢察院拒絕。該案一審判決生效。

該案一審刑事判決書(shū)顯示，經(jīng)審理查明，2018年9月至2022年5月期間，被告人劉愛(ài)業(yè)多次在學(xué)校校長(zhǎng)辦公室及學(xué)生寢室撫摸和揉捏未成年學(xué)生涂某某的胸部及。2021年下半年，劉愛(ài)業(yè)在校長(zhǎng)辦公室撫摸未成年學(xué)生王某某及裴某某的胸部。經(jīng)隨州市公安局司法鑒定中心鑒定：送檢的“涂某某胸罩”左側(cè)內(nèi)面布料中檢出混合基因型，包含劉愛(ài)業(yè)、涂某某的DNA分型。

認(rèn)為，關(guān)于二被害人委托訴訟代理人提出被告人劉愛(ài)業(yè)存在行為，根據(jù)在案證據(jù)無(wú)法證實(shí)被告人劉愛(ài)業(yè)存在事實(shí)，故對(duì)二委托訴訟代理人提出的應(yīng)當(dāng)以罪、強(qiáng)制猥褻罪數(shù)罪并罰的意見(jiàn)不予采納。

在判決書(shū)中表示，被告人劉愛(ài)業(yè)作為對(duì)未成年人負(fù)有特殊教育職責(zé)的人員，利用其特殊身份地位，違背他人意志，多次猥褻在校未成年學(xué)生，其行為已構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。

指出，根據(jù)《最高人民、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于依法懲治害未成年犯罪的意見(jiàn)》相關(guān)從嚴(yán)懲治規(guī)定，依法對(duì)劉愛(ài)業(yè)從重處罰，判處被告人劉愛(ài)業(yè)犯強(qiáng)制猥褻罪，三年六個(gè)月。

此事于今年6月中旬經(jīng)媒體報(bào)道，迅速引起社會(huì)廣泛關(guān)注。隨后6月17日，湖北隨縣發(fā)布情況說(shuō)明，稱第一時(shí)間成立工作專班，正對(duì)該案進(jìn)行全案審查。

第三名受害者站出來(lái)發(fā)聲

此前7月20日，該案受害者之一涂某某的堂哥涂先生在接受頂端新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示，其了解到，此案全案審查需要3-6個(gè)月。

與此同時(shí)，涂先生也告知了記者與此案相關(guān)的一些新出現(xiàn)的證據(jù)?！拔覀円呀?jīng)錄制了第三個(gè)受害者講述自己遭受侵害和見(jiàn)證其他受害者被侵害的過(guò)程，現(xiàn)在視頻已經(jīng)交給了警方?！蓖肯壬f(shuō)，在此視頻中，首先受害者說(shuō)出了自己受侵害的過(guò)程，同時(shí)又看到了其他受害者被侵害的過(guò)程，相當(dāng)于給此案增加了一條新的證據(jù)。

據(jù)紅星新聞報(bào)道，第三名受害者父親在接受采訪時(shí)表示，其孩子自述其遭受劉愛(ài)業(yè)的視頻錄像，確實(shí)已作為補(bǔ)充證據(jù)交給了辦案警官。

頂端新聞此前報(bào)道，受害者家屬曾介紹，本案中，受害者共涉及三人。當(dāng)時(shí)涂先生在采訪中表示，第三個(gè)受害者因存在智力缺陷，表達(dá)能力有限，其本人也很避諱、恐懼此事，”她和其家人始終都不愿意站出來(lái)?！?/p>

隨縣人民發(fā)布關(guān)于此案全案審查的情況說(shuō)明后，涂先生多次為尋找新證據(jù)奔忙，并嘗試勸說(shuō)第三位受害者做相關(guān)陳述，“我們最終是把幾個(gè)受害者叫到一起，給她(第三個(gè)受害者)營(yíng)造一個(gè)寬松的環(huán)境，她才愿意說(shuō)出相關(guān)事實(shí)?！?/p>

“但警方去詢問(wèn)第三個(gè)受害者時(shí)，可能是害怕，她又不能準(zhǔn)確地說(shuō)出來(lái)。”涂先生表示，他不確定其錄制的上述視頻是否能最終被警方采納。

此外，涂先生還介紹，后面警方又找到學(xué)校其他學(xué)生進(jìn)行詢問(wèn)，補(bǔ)充到一些新線索。警方也已經(jīng)給另外兩名受害者做了身體檢查。此前，做身體檢查的只有第一位站出來(lái)的受害人涂某某，顯示瓣有裂傷。但由于報(bào)警當(dāng)天沒(méi)有發(fā)生行為，沒(méi)能提取到劉愛(ài)業(yè)的DNA。

劉愛(ài)業(yè)被檢方指控涉嫌，案件將于9月4日開(kāi)庭

近日，頂端新聞?dòng)浾邚耐肯壬帿@悉，該案全案審查后，其作為受害人家屬已于8月25日收到隨縣人民關(guān)于此案再次開(kāi)庭的傳票。

涂先生向頂端新聞?dòng)浾咛峁┑膫髌憋@示，該案將于9月4日上午開(kāi)庭審理。與此案一審時(shí)，隨縣人民檢察院指控被告人劉愛(ài)業(yè)犯強(qiáng)制猥褻罪向提起公訴不同，該開(kāi)庭傳票上顯示該案案由是“”。

“現(xiàn)在是以漏罪名義進(jìn)行，通過(guò)這種全案審查之后，發(fā)現(xiàn)強(qiáng)制猥褻罪的判處是沒(méi)有問(wèn)題的，但可能還漏掉一個(gè)罪，然后檢方就以這種漏罪名義提起公訴?！蓖肯壬f(shuō)。

目前，本案涉事校長(zhǎng)劉愛(ài)業(yè)已處在收監(jiān)服刑階段。刑罰執(zhí)行期間發(fā)現(xiàn)可能漏掉罪怎么處理？

河南大周律師事務(wù)所律師孟猛表示，罪刑罰相比強(qiáng)制猥褻罪要更重，強(qiáng)制猥褻罪一般處5年以下或者拘役，但罪一般法定刑期是3-10年，如果具備在公共場(chǎng)所婦女、奸，二人以上等法定情節(jié)，可以處10年以上，甚至。

“如果行為人被指控的罪名成立，會(huì)和之前已經(jīng)判決的強(qiáng)制猥褻罪數(shù)罪并罰?！泵厦徒榻B，具體刑期的計(jì)算方式是：在各罪名判處的最高刑期以上，各罪相加總刑期以下酌情確定并罰后的刑期，再減去已經(jīng)服刑的長(zhǎng)度，就是當(dāng)事人還要再服刑的期限?！耙虼?，行為人有可能要面臨著更長(zhǎng)的刑期。”孟猛說(shuō)。

“現(xiàn)在總體情況就只有我妹妹一人的案子遞上了，其他兩家可能要推遲。”涂先生告訴頂端新聞?dòng)浾撸?月4日開(kāi)庭審理的是其堂妹的案件，以不公開(kāi)形式進(jìn)行審理，屆時(shí)他將作為受害者親屬訴訟代理人參與開(kāi)庭，并提起刑事附帶民事訴訟。

9月3日，頂端新聞?dòng)浾咴俅蜗蛲肯壬_定該案開(kāi)庭時(shí)間，其回復(fù)：確定明日開(kāi)庭。同日，記者多次致電隨縣人民詢問(wèn)該案相關(guān)情況，電話未能接通。