近日，一位基民在螞蟻理財(cái)社區(qū)曬出一張收益截圖，通過投資基金，該基民單日凈收益高達(dá)58萬元，一時(shí)間羨煞旁人，遂被網(wǎng)友稱為支付寶“首富”，不少在基金市場被反復(fù)捶打的基民，瞬間又燃起了希望，紛紛摩拳擦掌，躍躍欲試。

然而，不要被部分表面信息所迷惑，從持倉情況來看，該基民主要重倉了港股相關(guān)指數(shù)基金，實(shí)盤總金額為1400萬元，日盈利率4.08%，盡管單日凈賺58萬元，但是累計(jì)收益卻為9萬元，等于說，就在爆火前一天，該基民還處于虧損49萬元的局面中。

在風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇并存的投資市場，這其實(shí)也是大部分基民的縮影，虧損成了常態(tài)，偶爾的盈利反而讓人喜出望外。

根據(jù)《國際金融報(bào)》數(shù)據(jù)，今年上半年，主動(dòng)權(quán)益類基金規(guī)模超過百億的共有39支，截止到7月25日，僅有10支基金收益為正數(shù)，超7成的百億基金年內(nèi)均在虧損中，8只基金年內(nèi)凈虧損超10%。

之所以會出現(xiàn)這種局面，究其根本，除了市場大幅波動(dòng)、行情不佳、基金經(jīng)理能力不足外，老鼠倉也是其中的主要原因之一。

7月24日，支付寶下余額寶背后的天弘基金，發(fā)布了一則關(guān)于高層人員變動(dòng)的公告，天弘基金總經(jīng)理郭樹強(qiáng)因個(gè)人原因離任，由公司董事長韓歆毅暫代總經(jīng)理職務(wù)，代任時(shí)間不超過六個(gè)月。同時(shí)，在天弘基金的內(nèi)部全員信中，表示公司將繼續(xù)穩(wěn)步經(jīng)營、平穩(wěn)發(fā)展，董事會也將按照公司章程進(jìn)一步遴選合適的總經(jīng)理人選。

隨后，財(cái)新曝料，郭樹強(qiáng)其實(shí)已于7月中旬被有關(guān)部門帶走，之后便處于失聯(lián)狀態(tài)，案由與2014年被曝出的華夏基金老鼠倉案有關(guān)。

1

公開資料顯示，郭樹強(qiáng)，河北承德人，畢業(yè)于中國人民銀行總行金融研究所研究生部，即如今的清華大學(xué)五道口金融學(xué)院，2011年出任天弘基金總經(jīng)理。

天弘基金成立于2004年11月，是經(jīng)批準(zhǔn)設(shè)立的全國性公募基金管理公司之一，目前注冊資本為5.143億元，郭樹強(qiáng)加入的那年，天弘基金的資產(chǎn)管理規(guī)模僅為71億元。

2013年6月，在郭樹強(qiáng)和首席營銷官周曉明的積極推動(dòng)下，天弘基金與支付寶達(dá)成合作，余額寶橫空出世，創(chuàng)造了我國首只互聯(lián)網(wǎng)基金，余額寶剛上線時(shí)，每萬份收益最高曾超過1.7元。

同年10月，天弘基金、阿里巴巴(支付寶(中國)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司的母公司)和其它股東就天弘基金的增資擴(kuò)股達(dá)成協(xié)議框架，協(xié)議規(guī)定，阿里巴巴將以11.8億元認(rèn)購天弘基金2.63億元的注冊資本出資額，完成后阿里巴巴將持51%的股份，成為天弘基金的第股東。

背靠阿里巴巴這棵大樹，余額寶的安全性得以保證，又因購買門檻極低、流動(dòng)性強(qiáng)、收益比銀行儲蓄高出很多，巔峰時(shí)期，余額寶的最高收益率甚至達(dá)到了6.763%！因此一經(jīng)推出，就獲得了廣大用戶的喜愛，并迅速占領(lǐng)貨幣基金市場。

與此同時(shí)，搭上支付寶這趟快車的天弘基金，獲得了巨大的流量入口，進(jìn)入了高速發(fā)展階段，從一個(gè)岌岌無名的小輩一躍超過華夏基金，躋身行業(yè)第一，成為當(dāng)之無愧的公募一哥。

2014年底，天弘基金公募資產(chǎn)管理規(guī)模就已經(jīng)達(dá)到了5897.97億元，當(dāng)時(shí)排名第二的華夏基金僅為3338.74億元，嘉實(shí)基金更是難以望其項(xiàng)背，以2796.52億元的成績位居第三，不及天弘基金的一半。

2017年，天弘基金實(shí)現(xiàn)營收、凈利潤雙增長——全年總營收為95.36億元，同比增長.72%，凈利潤為26.5億元，相比2016年的15.34億元增長了72.75%；同時(shí)，資金管理規(guī)模再創(chuàng)新高，公募資產(chǎn)為1.79萬億元，累計(jì)用戶數(shù)超3億，是國內(nèi)用戶數(shù)量最多的基金公司，同時(shí)，這也是我國第一家總規(guī)模超過1.5萬億元的公募基金。

2018年第一季度末，天弘基金的管理規(guī)模達(dá)到了歷史巔峰，高達(dá)1.99萬億元，刷新了全球規(guī)模最大的貨幣基金紀(jì)錄。

然而，好景不長，2018年成了天弘基金歷史上的分水嶺。

為加大對基金公司主動(dòng)投研能力的考察，要求公募基金在統(tǒng)計(jì)排名時(shí)，剔除有關(guān)貨幣基金的數(shù)據(jù)。天弘基金的短板暴露無遺，因?yàn)樵诋a(chǎn)品類型上，貨幣型基金占據(jù)著絕對主力地位，以2018年第一季度末的數(shù)據(jù)為例，其中1.97萬億元均為貨幣型基金，占比高達(dá)99.02%。

再加上市場競爭愈見加劇、余額寶的收益不斷下滑，天弘基金逐漸開始走下坡路，這一問題在次年的年報(bào)數(shù)據(jù)上得以凸顯。

財(cái)報(bào)顯示，2019年天弘基金實(shí)現(xiàn)總營收72.4億元，凈利潤22.14億元，排在第二位的易方達(dá)基金同期數(shù)據(jù)分別為61.8億元和17.26億元。天弘基金雖然再度蟬聯(lián)行業(yè)第一，但已經(jīng)出現(xiàn)嚴(yán)重縮水，同比分別下降了28.49%和27.85%。

到了2022年，天弘基金的總營收和凈利潤分別為54.24億元和15.48億元，相比2018年的101.25億元和30.69億元，分別下降了46.43%和49.56%，4年的時(shí)間近乎腰斬。

今年上半年，天弘基金的資產(chǎn)管理規(guī)模已驟減至1.07萬億元，雖然已經(jīng)進(jìn)行了結(jié)構(gòu)調(diào)整，但貨幣型基金仍占總量的71%，混合型基金和股票型基金占比不到10%。目前，在天弘基金管理的32支股票型基金中，近半年僅有4支實(shí)現(xiàn)了正收益，剩余28支還處于虧損狀態(tài)。

而余額寶也逐漸失去大眾寵愛，收益像坐了過山車般，7日年化收益降至1.8%，每萬份收益僅為0.5124元。

如今，天弘基金的江湖大佬地位不再，已經(jīng)排在易方達(dá)基金、廣發(fā)基金、華夏基金、南方基金之后，位列第五。

隨著郭樹強(qiáng)的突然離職、韓歆毅的臨危受命，這位帶領(lǐng)天弘基金一路走向輝煌時(shí)代的掌舵人，再一次被推向大眾視野。

殊不知，在天弘基金任職之前，郭樹強(qiáng)曾在華夏基金被牽扯進(jìn)轟動(dòng)一時(shí)的老鼠倉案。

2

郭樹強(qiáng)是公司以及公募行業(yè)元老級別的人物。

1998年華夏基金成立之初，郭樹強(qiáng)便已加入，曾擔(dān)任過交易主管、基金經(jīng)理、研究總監(jiān)、機(jī)構(gòu)投資總監(jiān)、投資決策委員會委員、機(jī)構(gòu)投資決策委員會主任、公司管委會委員和總經(jīng)理助理，可以說是一步步從基層做起，逐漸走上領(lǐng)導(dǎo)崗位。

1999年5月19日，中國股票市場迎來了爆發(fā)式的大行情，在此后的2個(gè)月內(nèi)，上證指數(shù)從不到1100點(diǎn)飆升至1700點(diǎn)以上，漲幅超過50%，借助時(shí)代的浪潮，華夏基金募集完成了30億份的封閉式產(chǎn)品基金興和，從2002年到2008年，基金興和創(chuàng)造了332.9%的收益率。

郭樹強(qiáng)正是基金興和的基金經(jīng)理助理，在華夏基金期間，郭樹強(qiáng)共管理過2支封閉式基金產(chǎn)品，除了基金興和之外，還有一支就是基金興華，目前均已結(jié)束。

一方面，我國證券規(guī)模野蠻生長，業(yè)界翹楚如富國基金、嘉實(shí)基金、大成基金和南方基金等，均是在2000年左右成立的，但同時(shí)也導(dǎo)致了行業(yè)內(nèi)魚龍混雜，通過內(nèi)幕交易操縱市場，進(jìn)而進(jìn)行轉(zhuǎn)移財(cái)富的事件屢見不鮮。

2014年，華夏基金震驚行業(yè)的老鼠倉案被曝光，事件的背景源自監(jiān)管部門開始對上市公司市值管理中存在的違法行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，尤其是并購和定增過程中的。

此次排查范圍非常廣，華夏基金上上下下人心惶惶，在職或是已經(jīng)離職的研究員和交易員均受到波及，原華夏基金經(jīng)理羅澤萍在被調(diào)查前就已經(jīng)出逃海外，后回國自首，原基金經(jīng)理劉振華雖已離職，但包括曾在其手下工作過的2名交易員都被帶走調(diào)查過。

最后，被查出與華夏基金老鼠倉案有關(guān)的為6至7人，成為迄今為止?fàn)可嫒藬?shù)最多的基金公司，打破了此前海富通基金5人的紀(jì)錄。

具體包括原華夏基金經(jīng)理童汀、債券交易員王鵬、機(jī)構(gòu)投資部總經(jīng)理助理田冬宇、理財(cái)中心經(jīng)理劉光譜等人，利用未公開信息交易，形成老鼠倉窩案。其中，童汀先后利用職務(wù)之便，與其父里應(yīng)外合，累計(jì)獲利1257萬元。

據(jù)《財(cái)經(jīng)》報(bào)道，曾供職于華夏基金的郭樹強(qiáng)也涉嫌牽涉其中，交易金額或在千萬元級別，該老鼠倉案覆蓋的時(shí)間為2009年至2014年，此間，郭樹強(qiáng)曾在華夏基金擔(dān)任過要職，因此成為了被重點(diǎn)排查的對象。

彼時(shí)，郭樹強(qiáng)已經(jīng)擔(dān)任天弘基金總經(jīng)理。雖然郭樹強(qiáng)當(dāng)時(shí)回應(yīng)：“沒影兒的事，都是市場謠言，你看我這不是好好的嗎？”天弘基金也曾就此事稱：“對此類不實(shí)信息不予置評，總經(jīng)理郭樹強(qiáng)仍在正常上班?！?/p>

但《財(cái)新》表示，郭樹強(qiáng)之所以能脫身，是因?yàn)樗?dāng)年利用妻子的賬戶進(jìn)行交易，聞?dòng)嵑螅瑑扇擞衷诘谝粫r(shí)間迅速離婚，后通過一系列運(yùn)作，才未受到司法處罰。

至于是此是彼，隨著事件的進(jìn)一步升級，或許答案將很快浮出水面。

長久以來，證券行業(yè)的老鼠倉丑聞層出不窮，因其隱蔽性高，難以發(fā)現(xiàn)和被追究，使得內(nèi)幕交易日益猖獗。且基金在設(shè)計(jì)上存在嚴(yán)重缺陷，傭金費(fèi)率由交易量而非凈收益決定，交易量越大傭金越高，基金公司旱澇保收，卻忽視了客戶的利益。

隨著科技的進(jìn)步，監(jiān)管部門的追查手段不斷提升，一些隱藏極深的基金經(jīng)理逐漸被曝光。

下一步，應(yīng)盡快建立健全的投資者保護(hù)機(jī)制，提高違法犯罪成本，加大對金融行為的打擊力度，讓投資者對券商重拾信心，從而促進(jìn)行業(yè)健康長遠(yuǎn)的發(fā)展。