在俄烏沖突即將爆發(fā)一周年之際,美國拜登突然訪問了烏克蘭的首都基輔,并且會見了澤連斯基。
對于此次訪問的過程來說,總體上應(yīng)該算是個突然訪問、聲東擊西的一次訪問。不過這也可以理解,畢竟烏克蘭在事實上還處于是狀態(tài),拜登“突訪”應(yīng)該也是為了安全著想。
很多人的評論、很多專家的批評無非是講了一個酸不溜秋的話語,例如:拜登去了基輔意味著更多的人死亡、拜登去了基輔意味著烏克蘭真的要戰(zhàn)到最后一個人、拜登去了基輔意味著美國人會把“拱火”戰(zhàn)略玩到底等等。
很多人還不忘告誡一下烏克蘭和歐洲人:美國人不可信、美國人的良心很壞、美國人就是來阻止和平談判發(fā)生的等等。
我還是想說:烏克蘭與俄羅斯之間的和談目前缺乏有效的基礎(chǔ)、雙方談判的要價根本就不在一個維度上面。
俄羅斯和談的底牌應(yīng)該是以現(xiàn)有占領(lǐng)地區(qū)為界,這些領(lǐng)土就歸俄羅斯所有了,例如:烏東地區(qū)、克里米亞地區(qū)。
烏克蘭的談判底牌也很清楚,那就是:俄羅斯必須退回到開戰(zhàn)前的狀態(tài),甚至連克里米亞都要還給烏克蘭。
在這樣一種現(xiàn)實環(huán)境之下,烏克蘭與俄羅斯是根本不太具備和談條件、和談可能的。
其實沒有那么多的彎彎繞、沒有那么多的廢話,只堅定的釋放了一個信號:美國人以及西方國家一定會挺烏克蘭到底、一直要挺到烏克蘭贏得為止。
拜登此行過后也可能意味著:俄烏沖突可能會產(chǎn)生重大的升級,例如:會不會提供更加先進的武器給烏克蘭、烏克蘭會不會去進攻克里米亞、俄羅斯的反擊會不會上升層級,會不會打擊北約運輸線路等等。
大家有沒有想過一個核心問題:美國人當年為什么能夠干翻強大的蘇聯(lián)、這么多年來為什么很多國家依然堅持跟美帝混。
很多人會說:美國人實力強,很多國家都是為了現(xiàn)實考慮,不得不“臣服”在美帝的霸權(quán)之下,不得不跟美帝混。
那么反過來想一下:當年的蘇聯(lián)強不強、厲不厲害,為什么很多國家后來都毅然決然的拋棄了蘇聯(lián)呢?有人說過一句話:北約和當年的華約最大的不同就是——北約都是一致對外的、華約是自己人打自己人。
我想說的是:實力只是一個方面,有時候責任和擔當才是最重要的一個方面。出來混要想當大哥的話,有一個核心條件很重要,那就是:小弟出了問題、出了事情,大哥一定要敢上、敢于為小弟出頭才行。
雖然拜登去了烏克蘭之后,會讓更多的人死亡,但是歐洲以及烏克蘭人會怎么看美帝呢?他們會認為美帝是一個“有擔當、有責任”的國家——說挺你就挺你到底!
這也許就是美帝的聰明之處——既實現(xiàn)了自己的戰(zhàn)略目標又落的了一個好名聲。