律師、律師助理等10余人為女企業(yè)家代理債務(wù)執(zhí)行，被貴州六盤水市水城區(qū)公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留。

據(jù)《中國經(jīng)營報》報道，今年1月，女企業(yè)家馬藝珈伊、侯某某（原北京某某律師事務(wù)所律師）、唐某律師【北京某某（昆明）律師事務(wù)所】等人被以尋釁滋事罪批準(zhǔn)逮捕，9名律師助理被取保候?qū)彙?/strong>

上述人員被指控的犯罪事實為發(fā)布微博、抖音和轉(zhuǎn)發(fā)，以及郵寄針對水城區(qū)政府某領(lǐng)導(dǎo)的舉報信。

目前，該案已移送六盤水市水城區(qū)檢察院審查。

馬藝珈伊曾為六盤水市承建易地扶貧搬遷工程（專項扶貧資金項目）、幼兒園等10個政府項目，但被拖欠工程款。

相關(guān)材料顯示，至少有4筆經(jīng)訴訟確定的債務(wù)總額為6954.63萬元。而企業(yè)統(tǒng)計認(rèn)為，另有項目欠款15247.66萬元，即六盤水市水城區(qū)政府共欠企業(yè)約2.2億元。而地方政府一份匯報文件則承認(rèn)有9000余萬元欠款。

2022年，馬藝珈伊名下公司針對發(fā)包方拖欠工程款的訴訟進(jìn)入執(zhí)行階段后，侯某某（原北京某某律師事務(wù)所律師）、北京某某（昆明）律師事務(wù)所唐某律師為馬藝珈伊跟進(jìn)執(zhí)行。

去年9月起，侯某某、唐某向各級部門反映，并通過微博、抖音發(fā)布信息，批評水城區(qū)政府與水城區(qū)非法解凍，導(dǎo)致無法執(zhí)行。侯某某去六盤水中級人民交涉時，曾被法警戴上手銬——他把上述視頻發(fā)布在微博和抖音。

當(dāng)年11月20日，唐某在律所樓下和馬藝珈伊協(xié)商案情時，被水城區(qū)公安局抓走。親友證實，此后水城區(qū)政府再次和馬藝珈伊談判，要求以1200萬元平賬，剩余所有欠債一筆勾銷，被馬藝珈伊拒絕。

同日，微博賬號“侯某某本人號”發(fā)求救信，稱自己是一名法律人，原北京某律所執(zhí)業(yè)律師，曾從事律師工作十年。團(tuán)隊成員、馬藝珈伊、唐某律師已陸續(xù)被抓，“我現(xiàn)在也被全國搜捕，定的是尋釁滋事。在這里，我想澄清的是，我們沒有做任何違法、犯罪的事情?！?/p>

侯某某說，在代理執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)執(zhí)行存在眾多違法、甚至涉嫌犯罪的行為，便通過微博等自媒體平臺發(fā)聲，但執(zhí)行“不僅不予以糾正，反而聯(lián)合當(dāng)?shù)毓?，使用刑事手段，抓捕債?quán)人負(fù)責(zé)人、債權(quán)人代理人”。

七天后，馬藝珈伊被刑事拘留。此后侯某某也被抓獲。

《中國經(jīng)營報》報道說，多方證實，馬藝珈伊等人被抓前，區(qū)政府一度提出以1200萬元化解所有債務(wù)，被她和代理律師拒絕，隨即案發(fā)。

今年1月，馬藝珈伊、侯某某、唐某等人被批準(zhǔn)逮捕，9名律師助理被取保候?qū)彙?/strong>

刑事拘留和批準(zhǔn)逮捕的罪名均為尋釁滋事罪，所涉事項即律師等人曾在微博、抖音發(fā)布相關(guān)債務(wù)、訴訟信息。律師還曾將舉報水城區(qū)政府某官員的信，郵寄給了這名官員本人。舉報內(nèi)容則涉及欠債不還、非法解凍、大量資金去向等問題。

公開資料顯示，侯某某曾從事刑事偵查等公安工作，成為律師后專注執(zhí)行、執(zhí)行異議與執(zhí)行異議之訴業(yè)務(wù)領(lǐng)域，為多家法律平臺特邀講師，并創(chuàng)辦“侯小律法律大講堂”，曾主編《執(zhí)行、執(zhí)行異議與執(zhí)行異議之訴辦案手冊》。

唐某亦專注于執(zhí)行與不良資產(chǎn)處置法律事務(wù)等，其曾是原某省會城市中級人民法官，原德宏州某地檢察官、反瀆職侵權(quán)局局長，原最高人民檢察院偵查專家?guī)斐蓡T。

2月26日，“法度law”聯(lián)系到侯某某的辯護(hù)律師，其表示根據(jù)目前了解的情況，大方向是作無罪辯護(hù)，但也要等閱卷后再具體決定。

同日，“法度law”就此尋釁滋事案致電六盤水市水城區(qū)人民檢察院副檢察長陳桃紅，但電話未接通。

“法度law”亦致電六盤水市水城區(qū)人民檢察院檢察官譚建，詢問是否為該案承辦檢察官時，對方并未否認(rèn)，但告知“法度law”，需先拿證件到部登記，通過以后才能了解相關(guān)情況。

隨后“法度law”兩次撥打六盤水市水城區(qū)人民檢察院部電話，電話沒人接聽。

“政府欠債，應(yīng)該還錢，你抓律師和企業(yè)家干什么？”關(guān)注到此事后，北京澤博律師事務(wù)所王昊宸律師公開寫文發(fā)問，“就想問問作出抓人決定的領(lǐng)導(dǎo)：你們這么搞，以后誰還敢?guī)驼龉こ?？有誰還敢借錢給政府？你們有沒有想過這么做會給政府公信力帶來的多大損害？有沒有想過你們正在做的事情，等于打了多少國家政策的臉？再問問對馬藝珈伊批捕的檢察官，馬樹山案的前車之鑒猶在，你們卻還冒天下之大不韙，對于司法公正的信仰到哪兒去了？”

王昊宸律師在文章中說，期待馬藝珈伊及其律師的案件能夠看到最高檢領(lǐng)導(dǎo)的親自下場監(jiān)督。