資料圖

印度遭遇當(dāng)頭一棒。

請(qǐng)注意：這不是我說(shuō)的，這是不少外國(guó)媒體共同的看法。

印度本來(lái)以為還有回旋余地，哪知道對(duì)方竟然一點(diǎn)面子都不給，我看到，有外媒的標(biāo)題就是：“馬爾代夫正式驅(qū)逐印度”。

看視頻也很有意思，印度的地球科學(xué)部長(zhǎng)基倫·里吉朱，11月18日去拜會(huì)新穆伊祖，兩人握手，賓主落座，然后就切入正題。

按照馬爾代夫的通報(bào)：穆伊祖當(dāng)面要求印度方面，撤走在馬爾代夫的所有。

聲明說(shuō)：穆伊祖指出，在9月舉行的選舉中，馬爾代夫人民賦予了他向印度提出上述請(qǐng)求的強(qiáng)烈授權(quán)，他并且表示，希望印度尊重馬爾代夫人民的民主意愿。

什么意思？

這不是穆伊祖一人的要求，這是馬爾代夫人民的共同意愿。

印度，請(qǐng)尊重我們的決定。

在此前一天的就職儀式上，穆伊祖也明確表態(tài)：撤走馬爾代夫的外國(guó)，這是當(dāng)務(wù)之急，“當(dāng)涉及到我們安全時(shí)，我會(huì)劃一條紅線(xiàn)”。

請(qǐng)注意：這是當(dāng)務(wù)之急，這是紅線(xiàn)！

印度在馬爾代夫有多少駐軍呢？

也是一個(gè)謎！

有媒體報(bào)道說(shuō)，印度在馬爾代夫派駐有多架偵察機(jī)，以及75名軍事人員。

但具體多少，印度從來(lái)不明說(shuō)。我看到，美聯(lián)社就報(bào)道，穆伊祖上臺(tái)后，“不得不親自詢(xún)問(wèn)官員，印度在馬爾代夫到底多少”！

這樣的駐軍，馬爾代夫人怎么不擔(dān)心？馬爾代夫的主權(quán)在哪里？

另外，按照西方媒體的敘述，最近幾年，馬爾代夫?qū)τ《日咭苍诩卞嶙兓?。前亞明?zhí)政時(shí)，要求“遏制印度”，但不想后來(lái)被送入大牢；隨后上任的薩利赫180度大轉(zhuǎn)彎，“親近印度”；但現(xiàn)在，“親華”的穆伊祖當(dāng)選，亞明被從囚牢中釋放，馬爾代夫要求印度撤軍……

但這與中國(guó)有關(guān)嗎？

沒(méi)有任何關(guān)系。

我看到，針對(duì)法新社的相關(guān)提問(wèn)，穆伊祖就明確表態(tài)：他不是要通過(guò)用中國(guó)取代印度，來(lái)破壞地區(qū)平衡。

他此前就解釋?zhuān)?strong>他打算與所有國(guó)家密切合作，但馬爾代夫太小，無(wú)法在大國(guó)之間的地緣競(jìng)爭(zhēng)中選邊站隊(duì)。

也就是說(shuō)，原來(lái)讓馬爾代夫倒到印度懷里，這顯然損害馬爾代夫的利益。

對(duì)于穆伊祖的傾向，印度自然看在眼里，莫迪也進(jìn)行了積極爭(zhēng)取。

馬爾代夫大選結(jié)果一公布，莫迪幾乎是第一個(gè)表態(tài)，祝賀穆伊祖當(dāng)選，強(qiáng)調(diào)：印度依然致力于強(qiáng)化久經(jīng)考驗(yàn)的印馬雙邊關(guān)系、強(qiáng)化我們?cè)谟《妊蟮貐^(qū)的整體合作。

有意思的是，在莫迪這條推文下，是很多印度人的五味雜陳。

其中一位印度人感嘆：這種痛苦是無(wú)法在恭喜的同時(shí)描述的，印度支持的候選人輸了……

隨后，穆伊祖的就職典禮，莫迪又派部長(zhǎng)參加。哪知道，當(dāng)著印度部長(zhǎng)的面，穆伊祖直接提出：要求印度撤軍。

不知道印度會(huì)不會(huì)反思：誰(shuí)失去了馬爾代夫？

完全我個(gè)人的看法，還是粗淺三點(diǎn)吧。

第一，我們不要小覷了印度和莫迪。

我一直說(shuō)，我們真不能小覷了印度。甚至，在我看來(lái)，中國(guó)的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，只有兩個(gè)，一個(gè)是美國(guó)，另一個(gè)是印度。

美國(guó)不需要多解釋。印度龐大的人口和市場(chǎng)，以及不斷升騰的大國(guó)雄心，注定會(huì)成為未來(lái)世界的重要力量，實(shí)力超過(guò)日本、俄羅斯等很多國(guó)家。

更別提，美國(guó)和西方對(duì)印度各種拉攏，作為對(duì)付東方大國(guó)的一個(gè)重要籌碼。在馬爾代夫，印度就沒(méi)有針對(duì)中國(guó)損害馬爾代夫利益的小動(dòng)作嗎？

不然，穆伊祖也不會(huì)那么決絕：印度，你必須撤軍。

當(dāng)然，我們不能因?yàn)橄矚g或不喜歡印度，就漠視印度的發(fā)展和潛力，包括印度的雄心和莫迪的能力。

第二，印度鄰國(guó)政策確實(shí)有問(wèn)題。

我估計(jì)，印度國(guó)內(nèi)多少也會(huì)有反思。你看看中國(guó)，周邊確實(shí)也有關(guān)系緊張的鄰國(guó)（印度），但總體都很和睦；但看看印度，周邊似乎完全倒過(guò)來(lái)，就找不到一個(gè)關(guān)系和睦的鄰國(guó)。

印度與巴勒斯坦關(guān)系，很緊張，幾乎是不共戴天的仇敵。

與中國(guó)關(guān)系，有時(shí)很緊張，這就不需要多說(shuō)了。

與尼泊爾關(guān)系，有時(shí)也很緊張。

與孟加拉國(guó)關(guān)系，有時(shí)也很緊張。

與斯里蘭卡關(guān)系，有時(shí)也很緊張。

與馬爾代夫關(guān)系，大家現(xiàn)在也都看到了。

印度確實(shí)要反思，跟西方打得火熱，但為什么與周邊鄰國(guó)，幾乎每個(gè)都有矛盾。

哦，也有一個(gè)可能沒(méi)有。那就是不丹！但不丹的外交軍事大權(quán)，都完全掌握在印度手里。

第三，穆伊祖，也要小心啊。

穆伊祖不簡(jiǎn)單，當(dāng)選第一天，就明確提要求：印度，你撤軍。

考慮到馬爾代夫的體量，考慮到印度的一貫手段，這個(gè)決心還是很不容易的。

現(xiàn)在最關(guān)鍵的問(wèn)題，印度會(huì)答應(yīng)嗎？

印度可能會(huì)拖，反正馬爾代夫你也不敢真動(dòng)手。也可能以進(jìn)為退，醞釀對(duì)馬爾代夫新的手段。別忘了，在馬爾代夫，印度的，掌握了馬爾代夫的制空權(quán)。

莫迪的手段，穆伊祖，你也要小心?。?/strong>