來源：環(huán)球時報

美國《福布斯》雜志6月12日文章，原題：現(xiàn)在要做的是預(yù)防與中國的，而不是為對華做準(zhǔn)備華盛頓官方普遍認(rèn)為，美國需要為與中國的潛在做好準(zhǔn)備，要么是為了在沖突來臨時“取勝”，要么是讓中國相信美國能夠獲勝從而遏阻。這就是美國新聞網(wǎng)（Politico）最近一篇題為“五角大樓很擔(dān)心與中國的潛在（因為美國可能會輸）”的文章的主旨。

這篇文章著力放大五角大樓官員、前軍事領(lǐng)導(dǎo)人和由軍火商資助的智庫分析師的觀點，大意是美國要么反應(yīng)遲鈍要么因反恐而分心，沒充分準(zhǔn)備應(yīng)對五角大樓所稱的中國“步步緊逼的威脅”。那解決辦法是什么？更多的五角大樓開支，一個超大軍工產(chǎn)業(yè)，以及國防部今后投資的武器裝備類型的轉(zhuǎn)變。文章描述了一些官員的觀點，卻沒能質(zhì)疑外交政策分析家范·杰克遜所說的“準(zhǔn)備與中國產(chǎn)業(yè)”的基本假設(shè)。

杰克遜直指文章所闡述的觀點的核心問題：在核大國之間的中，沒有人能夠“贏”?！懊绹赡軙敗钡南敕ò岛绹軌蜈A的意思。但實際上，除了第二次世界大戰(zhàn)，美國在通過威脅和使用武力“贏得”任何東西方面的記錄都很糟糕。杰克遜還合乎邏輯地指出，“如果你擔(dān)心與中國的——尤其是輸?shù)魧θA，那么努力的重心應(yīng)該是預(yù)防，而不是優(yōu)化?！?/p>

丹·格雷茲爾（美國前海軍陸戰(zhàn)隊上校——編者注）在一份新報告中強調(diào)了當(dāng)前美國對華軍事戰(zhàn)略的愚蠢。他的文章一開始就提出，“美國正在愚蠢地打造戰(zhàn)略以及力量，以攻擊這個潛在對手（中國）防御最堅固的地方?！彼J(rèn)為，五角大樓在耗費龐大且不必要的開支，制造錯誤的武器，準(zhǔn)備打一場錯誤的。五角大樓強調(diào)建造更多航母和隱形轟炸機，以“將軍事力量投射到中國的沿海和內(nèi)陸地區(qū)”，這相當(dāng)于資助“面子項目”，絕不是應(yīng)對與中國實際沖突的現(xiàn)實策略。在格雷茲爾看來，旨在阻止中國的防御性戰(zhàn)略，會更便宜、更有效且挑釁性更小。

昆西研究所的一個特別小組提出類似主題。該小組提出“主動拒止”的對華戰(zhàn)略。美國的對華政策應(yīng)該是軍事威懾和外交安撫的結(jié)合。不幸的是，目前軍事因素過重了，而安撫方面卻沒得到充分重視。“主動拒止”涉及提高中國在地區(qū)進行任何軍事干預(yù)的成本，辦法是用適當(dāng)?shù)姆烙到y(tǒng)武裝盟友，并在地區(qū)打造一個對北京威脅較小、卻仍能起到威懾作用的分布式武力態(tài)勢。

然而，僅靠軍事戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變并不能確保美中不會陷入一場對相關(guān)方造成破壞性損失的沖突，甚至可能是核。需要有重要的外交途徑給兩國關(guān)系的緊張降溫。所以，對于官員、政策分析家、記者和專家學(xué)者來說，如今要做的是就美國的對華政策選擇提出更平衡的觀點，而不是一味相信主張“準(zhǔn)備”的那幫人。（作者威廉·哈通，喬恒譯）