來源：環(huán)球時報

【環(huán)球時報報道 記者 苑基榮 馬夢陽】 印度媒體最新報道稱，印度政府對在印度的中國智能手機(jī)制造商提出了多項(xiàng)新要求，公司的首席執(zhí)行官、首席財(cái)務(wù)官、首席運(yùn)營官、首席技術(shù)官要由印度籍人士擔(dān)任。在此之前，印度執(zhí)法局扣押小米50億元資金的事情已經(jīng)引發(fā)國際媒體持續(xù)關(guān)注。13日，一位熟悉中企在印度情況的人士對《環(huán)球時報》表示，印度政府的這種行為是“霸凌”，等于“變相收購中國企業(yè)”。另一位人士提到，印度政府之前對中企也有類似要求。印度政府對發(fā)展經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)、推動“印度制造”可謂雄心勃勃，但多年來一些針對外資的政策和做法備受詬病，如果給外界留下營商環(huán)境惡劣的印象，新德里顯然將蒙受損失。

小米近50億元人民幣或被印度沒收

印度的要求

據(jù)印度《經(jīng)濟(jì)時報》13日報道，印度政府要求中國小米、OPPO、realme和vivo等智能手機(jī)制造商任命印度籍人士擔(dān)任首席執(zhí)行官、首席運(yùn)營官、首席財(cái)務(wù)官和首席技術(shù)官等職位。此外，政府還指示他們將合同制造工作委托給印度公司，開發(fā)有當(dāng)?shù)仄髽I(yè)參與的制造流程，并通過當(dāng)?shù)亟?jīng)銷商出口。報道稱，政府官員還特意指示中國公司要遵守法律，不得在印度逃稅。印度ABP新聞網(wǎng)報道稱，印度政府官員是在電子和信息技術(shù)部最近舉行的會議上與小米、OPPO、realme和vivo等中國智能手機(jī)制造商討論了這些問題。

僅在此前幾天，英國路透社報道稱，印度執(zhí)法局9日向小米科技印度分公司和3家銀行發(fā)出通知，指控小米違反《外匯管理法》，“非法向外國實(shí)體轉(zhuǎn)移資金”。 報道稱，上訴機(jī)構(gòu)按照印度外匯法，在去年凍結(jié)了小米555.1億盧比（約合48億元人民幣）。數(shù)據(jù)顯示，小米集團(tuán)2022年經(jīng)調(diào)整凈利潤為人民幣85億元。這筆資金相當(dāng)于小米去年凈利潤的57%。

香港行業(yè)分析機(jī)構(gòu)Counterpoint數(shù)據(jù)顯示，2023年第一季度，小米在印度智能手機(jī)市場的市場份額是16%，OPPO占12%，realme占9%，vivo占17%。

OPPO和vivo分別在印度智能手機(jī)市場占比12%和17%

中國社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院副研究員劉小雪在接受《環(huán)球時報》記者采訪時說，“中國企業(yè)在印度占有的市場份額是碾壓其他對手的，如果印度要對手機(jī)制造廠商采取措施，首要目標(biāo)肯定是中企?！苯陙?，中國手機(jī)廠商在印度的發(fā)展強(qiáng)調(diào)本土化制造，在當(dāng)?shù)乇緛砭驼衅噶艘徊糠钟《葐T工。ABP新聞網(wǎng)13日報道中也提到，小米印度近年來通過投資印度當(dāng)?shù)厝瞬藕团囵B(yǎng)印度經(jīng)理、領(lǐng)導(dǎo)者、合作伙伴和分銷商組成的核心團(tuán)隊(duì)，顯著拓展了公司業(yè)務(wù)。

中資格外謹(jǐn)慎

在印度加碼對中國企業(yè)打壓的背景下，中企對投資印度顯得格外謹(jǐn)慎。《金融時報》報道稱，SHEIN將通過與印度最大的零售企業(yè)之一的信實(shí)零售（Reliance Retail）合作重新進(jìn)入印度，以開拓印度不斷增長的消費(fèi)市場。報道援引知情人士的話稱，此次合作可以讓SHEIN從印度小企業(yè)采購面料，進(jìn)一步打開印度年輕人的市場，而信實(shí)零售可以從SHEIN的品牌知名度、技術(shù)和供應(yīng)鏈中受益。并且，SHEIN計(jì)劃在印度建立一個生產(chǎn)中心以出口到中東?！队《葧r報》報道稱，通過引入戰(zhàn)略伙伴，信實(shí)零售正在將中國時尚巨頭SHEIN拉回印度。據(jù)美國有線電視網(wǎng)（CNN）報道，SHEIN發(fā)言人證實(shí)了此事。

自2020年以來，SHEIN和多個其他源自中國的應(yīng)用程序被禁止，印度政府也對中國企業(yè)和中國資金嚴(yán)加限制。據(jù)《金融時報》報道，2020年印度政府出臺法規(guī)規(guī)定，任何“受益所有人”是中國人或位于中國的交易都需要印度政府的批準(zhǔn)。智象創(chuàng)始人胡劍龍告訴《環(huán)球時報》記者，SHEIN與信實(shí)零售合作不代表中國企業(yè)重返印度。即便印度政府松動了，鑒于目前中印關(guān)系，中企預(yù)計(jì)也不會大規(guī)模返回印度，中企對印度投資肯定是越來越謹(jǐn)慎。在印度做手機(jī)配套服務(wù)的三富工程董事長嚴(yán)瀟瀟告訴《環(huán)球時報》記者，目前返回印度的中國企業(yè)都是印方邀請，中企成規(guī)模返回印度不太可能。

SHEINN計(jì)劃在印度建立一個生產(chǎn)中心以出口到中東

印度想“彎道超車”？

復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院院長助理、研究員林民旺告訴《環(huán)球時報》記者，印度市場對中國企業(yè)還是具有一定的吸引力，但這不意味著中國企業(yè)會大規(guī)模返回印度。日前，一名印度官員告訴《金融時報》，印度政府沒有對中國企業(yè)態(tài)度軟化，但表示愿意聽取意見，“只要是對國家有利的事情，我們就會去做”。realme的國際業(yè)務(wù)總裁馬達(dá)夫·塞思告訴《經(jīng)濟(jì)時報》，印度政府想改變這種情況，希望這些公司讓當(dāng)?shù)氐娜瞬藕蜕鷳B(tài)系統(tǒng)參與進(jìn)來，并將印度發(fā)展成為他們的出口基地。

劉小雪認(rèn)為，印度想在多個新興產(chǎn)業(yè)發(fā)力，實(shí)現(xiàn)“彎道超車”，而很多中國廠商在這方面有產(chǎn)品、價格等多種優(yōu)勢，所以也在積極布局。從企業(yè)的角度來看，它更關(guān)注的是能否盈利。企業(yè)會衡量在印度市場獲得的利潤和技術(shù)研發(fā)投入的資金，若能獲利，自然愿意在這個市場上發(fā)力。再加上中企不斷有新技術(shù)出來，把一些舊的技術(shù)轉(zhuǎn)移出去也未嘗不可。

相關(guān)新聞

小米遭遇殺豬盤，或被印度沒收48億元，曾申訴但沒有回響

近日，印度執(zhí)法局發(fā)文件稱，因涉嫌違反該國法律，已向小米印度分公司等發(fā)出正式通知。這或意味此前小米被印度當(dāng)局扣押近50億元人民幣將被正式?jīng)]收。

印度執(zhí)法局發(fā)布的文件

小米相關(guān)人士回應(yīng)

小米集團(tuán)2022年經(jīng)調(diào)整凈利潤為人民幣85億元，這筆資金相當(dāng)于小米去年凈利潤的57%。

據(jù)銀柿財(cái)經(jīng)，對此，小米相關(guān)人士回應(yīng)銀柿財(cái)經(jīng)稱，對該案的態(tài)度與之前保持一致。此前針對駁回申訴的消息，小米方面表示：“正研究該事項(xiàng)，并等待書面判決。在此重申：在印度的業(yè)務(wù)，符合印度的相關(guān)法律和規(guī)定。”

2022年4月，印度執(zhí)法局指控稱，自2015年開始，小米及其旗下印度子公司以“特許權(quán)使用費(fèi)”（royalty payments）的名義，向國外實(shí)體非法匯款。這違反了印度1999年《外匯管理法》的相關(guān)規(guī)定。

據(jù)此，印度當(dāng)局扣押了小米印度子公司銀行賬戶中的555.13億盧比資金。彼時小米印度公司表示，該公司支付此類版稅是合法的商業(yè)行為，對當(dāng)局的決定將提出上訴。

2022年5月，出于非法匯款的指控，印度執(zhí)法局已經(jīng)在小米的銀行賬戶中凍結(jié)涉案資金48億元。

2022年10月，印度當(dāng)局宣布維持印度反洗錢執(zhí)行局作出的決定，拒絕解凍該筆資金。小米印度網(wǎng)站在隨后的一份聲明中表示，對印度當(dāng)局的決定感到失望（disappointed），“因?yàn)槲覀兲岢龅娜魏问聦?shí)陳述和法律爭議都沒有得到解決?！?/p>

后小米對此進(jìn)行申訴，但在2023年4月遭到印度當(dāng)?shù)氐囊患荫g回。截至目前，印度執(zhí)法局尚未提及對凍結(jié)資金的處理結(jié)果。

特權(quán)使用費(fèi)的認(rèn)定

據(jù)悉，雙方之爭的關(guān)鍵在于特權(quán)使用費(fèi)的認(rèn)定。

印度執(zhí)法局認(rèn)為，小米印度以支付特許權(quán)使用費(fèi)的名義匯給包括小米集團(tuán)在內(nèi)的3個海外實(shí)體。小米印度此舉涉嫌違反印度《外匯管理法》、非法匯款給外國實(shí)體，相關(guān)款項(xiàng)已被扣押。

而針對印度執(zhí)法局的指控，小米印度此前回應(yīng)稱：“作為一個致力于印度的品牌，所有運(yùn)營活動都嚴(yán)格遵守當(dāng)?shù)氐姆煞ㄒ?guī)?！?/p>

小米印度此前回應(yīng)

“我們仔細(xì)研究了當(dāng)局的命令。我們相信我們向銀行支付的特許權(quán)使用費(fèi)和賬單都是合法且真實(shí)的。小米印度公司支付的這些版稅均用于我們印度版本產(chǎn)品中所使用的授權(quán)技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)。對小米印度來說，支付此類版稅是合法的商業(yè)行為。當(dāng)然，我們將與政府保持密切合作，以澄清任何誤會?！毙∶追矫姹硎尽?/p>

多個知名手機(jī)品牌被印度追繳稅款

小米并非被印度財(cái)政部追繳稅款的唯一品牌。從資料來看，去年12月以來，印度財(cái)政部稅收局執(zhí)法人員向全印度20多個地方查稅，小米和OPPO等中資手機(jī)企業(yè)均被搜查 ，這些都是在印度較為知名的手機(jī)品牌。

據(jù)財(cái)聯(lián)社，印度財(cái)政部當(dāng)?shù)貢r間2022年13日發(fā)表聲明稱，印度稅收情報局（DRI）調(diào)查發(fā)現(xiàn)，OPPO逃避關(guān)稅近439億盧比（約合5.51億美元），“已向OPPO印度公司發(fā)出通知，要求繳納稅款”。

聲明稱，印度調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)的證據(jù)表明，OPPO“錯誤地對部分用于生產(chǎn)手機(jī)的進(jìn)口產(chǎn)品使用關(guān)稅豁免”，此外在計(jì)算進(jìn)口貨物的交易價值時并未包括支付的特許權(quán)使用費(fèi)。聲明表示，印度稅收情報局建議對OPPO、OPPO印度公司及相關(guān)員工采取處罰，但并未詳細(xì)說明。

OPPO印度公司在電子郵件聲明中回應(yīng)稱：“我們對印度政府聲明中提到的指控有不同看法。我們相信這是一個全行業(yè)的問題，許多企業(yè)正在努力解決。OPPO印度公司將就通知給出答復(fù)，提出我們的觀點(diǎn)，并將與相關(guān)政府部門進(jìn)一步合作?！?/p>

巧合的是，印度德里高等也在13日允許解凍vivo銀行賬戶，前提是vivo要向銀行提供95億印度盧比（約1.2億美元）擔(dān)保。