警方通報女子地鐵上打罵男子事件，女子醉酒，行拘十日罰款500元，大家覺得處罰輕了還是重了？醉酒的狀態(tài)是否影響處罰結(jié)果？為什么這次沒有定尋釁滋事罪？通俗易懂說法律，請關(guān)注收藏，一起評理說法！

３月15日，廣州地鐵一名著裝奇異的女子與一小伙子發(fā)生爭執(zhí)后，揮拳重擊小伙頭部，不但如此女子還大聲說“從明天開始，所有地鐵站，男人必須給我站著......”等帶有對立性的挑撥言語。而被打的小伙全程沒有還手。公安機關(guān)的處理結(jié)果是對行政拘留十日并處罰款五百元，很多人認為處罰太輕，大家怎么看？

談?wù)剹盥蓭煹目捶?，首先，公安通告中提到該女子處于醉酒狀態(tài)，但醉酒從來不是法律上免責或從輕處理的理由。之前有人問我，這個女子會被如何處罰？拘留幾天還是會追究刑事責任？我說沒法做出準確判斷。
如果單純是在地鐵上發(fā)生爭執(zhí)打了人，但沒有嚴重的行為，基本都是治安處罰，警告、罰款，行政拘留個五天十天都是正常的結(jié)果。

但這女子除了以外，嘴里說的那些話也挺挑事的，再加上輿論發(fā)酵，最后會不會按尋釁滋罪追究刑事責任？我確實不好判斷。畢竟，類似事件曝光后被追究刑事責任的也不少，比如前幾天上海發(fā)生的那起女子打代駕的事件，就被刑事拘留要追究刑事責任。再往前找，也能找到撒酒瘋找碴，但傷害后果又不夠故意傷害罪的立案標準，最后往尋釁滋事罪這個罪名里一裝，追究刑事責任的案子。尤其是如果一個男痞子酒后打個年輕女孩，嘴里再說點攻擊全體女性的胡話，這種可能性就更高了。

所以，這個萬能的尋釁滋事罪確實有讓人拿不準，前些天也熱議過是否該取消這個罪名。就是因為這個罪名的適用尺度太隨意的問題。同類的行為，說裝就給裝進去了，說不構(gòu)成就不構(gòu)成。楊律師不認為必須取消這個罪名，但對這個罪名適用，在立法上應該標準更明確，執(zhí)法上真不能太隨意！大家覺得呢？

本文作者：北京楊文戰(zhàn)律師,第一屆北京網(wǎng)絡(luò)知名人士聯(lián)誼會理事,微博影響力法律大V,北京市中盾律師事務(wù)所高級合伙人，執(zhí)業(yè)二十余年。