最近，全國人大就《治安管理處罰法（修訂草案）》，從9月1日到9月30日，在“中國人大網(wǎng)”征求公眾意見。今天是9月7日，公眾還有23天時間思考和提意見。

現(xiàn)在輿論對《治安管理處罰法（修訂草案）》非常關(guān)注，尤其是新增的第34條，反對聲音很多。

第34條的內(nèi)容細(xì)分為六款，其中第二和第三款，引起的爭議最大。

綜合各界聲音，反對者普遍認(rèn)為“中華民族精神”和“中華民族感情”在法理上難以界定，擔(dān)心成為新的“口袋罪”，助長縱容執(zhí)法者隨意執(zhí)法，同時民粹主義和極端民族主義情緒的蔓延。

國內(nèi)著名法學(xué)教授，清華大學(xué)勞東燕、華東政法大學(xué)童之偉，都建議立法機(jī)關(guān)“刪除為妥”或“暫不審議”第34條2-3款。中國政法大學(xué)教授趙宏也撰文表示，“有損民族精神，傷害民族感情”作為相對抽象的觀念，在具體實踐中往往為公職人員的個人認(rèn)知所替代，從而演變?yōu)閷λ碎_啟道德審判甚至發(fā)動國家懲罰的工具。北京大學(xué)法學(xué)院車浩教授表示，《治安管理處罰法》（草案）的第三十四條二、三款是不合適的，屬于一種紙面愛國、實則誤國的書生意氣式立法。

作為一個寫文章的，我更有擔(dān)心和害怕。很簡單，我不知道我的哪一句話哪一篇文章，會被好事者拿到顯微鏡下看，然后根據(jù)個人喜好，給我安一頂“傷害中華民族感情”的帽子。因為裁量權(quán)在治安管理部門，如果哪個基層民警認(rèn)同我的言行“傷害了中華民族感情”，那么我隨時都可能挨鐵拳。

贊同者，你們也可以想一想，如果此條款入法，你就能保證你不會說出一句“傷害中華民族感情”的話？你一時不會說，能保證一世不會說？最關(guān)鍵的是，是否屬于“傷害中華民族感情”，定義權(quán)和裁量權(quán)，并不在你手里。

我是滿族，如果我發(fā)現(xiàn)有人吐槽清朝不好、不該拍清宮劇、滿洲人該死，那么我完全可以去投訴你傷害了中華民族感情、損害了中華民族精神。滿族是中華民族大家庭的一員，沒問題吧？清朝276年，是中華民族精神的重要形成期，沒問題吧？你說你沒傷害，晚了，這時候你說的可不算。

我們是多民族國家，除了漢族，還有五十多個民族，各個民族對中華民族的感情和表達(dá)方式都可能不一致，那么誰可以代表整個中華民族的感情？

好吧，那我閉嘴，能不說話就不說話，能少說話就少說話，總行了吧？

想得美！別人站大街上高喊愛國，你沒跟著喊，算不算傷害民族感情？

還有，你穿西服打領(lǐng)帶嗎？你用日本產(chǎn)品嗎？你看西方電影嗎？你出國旅行留學(xué)嗎？連張文宏建議早上不要喝粥、要多喝牛奶多吃雞蛋，都能被批崇洋，那你覺得你說什么做什么不會被抓住把柄上綱上線？

再看歷史。按照今天的標(biāo)準(zhǔn)，民族脊梁魯迅，說了無數(shù)傷害民族感情的話。還有嚴(yán)復(fù)、譚嗣同、梁啟超、章太炎、胡適、柏楊等等，他們的著述都要列為禁書。

再轉(zhuǎn)向鄰國。因為烏克蘭國旗由黃藍(lán)兩色組成，目前在俄羅斯多個城市禁止黃色和藍(lán)色。受影響的，包括頭發(fā)、衣服、徽章、建筑物和藝術(shù)品。莫斯科一名印度教男子，因穿著黃色褲子和藍(lán)色上衣而被捕。一名校長向警方舉報了一名女學(xué)生，因為她梳著藍(lán)色和檸檬綠的辮子。俄羅斯國家杜馬副議長弗拉迪斯拉夫·達(dá)萬科夫說，“如果這種情況繼續(xù)下去，很快我們就會開始在俄羅斯抓捕藍(lán)山雀，數(shù)百個品牌將因其黃色和藍(lán)色標(biāo)志而被關(guān)閉.....”

以上，是不是很荒謬？如果草案變成法律，以上種種，都會成真。這樣的社會，你不害怕嗎？

現(xiàn)在國家提出要以更優(yōu)環(huán)境吸引高質(zhì)量外資，如果把2-3款放入新的治安管理處罰法，那么外國人是歡欣鼓舞還是大驚失色？尤其是美國人日本人，他們能在中國交到朋友嗎？有人敢和他們接觸嗎？即便是地方官員，估計也心有戚戚，根本不敢熱情接待。領(lǐng)導(dǎo)也怕哪天會有誰打小報告，說他的某種言行損害了中華民族精神。本已有躺平苗頭的部分地方干部，這下可能更不敢說話做事了。

當(dāng)今世界，新技術(shù)新理念層出不窮，國家競爭上升到一個新階段新境界。未來的世界，比拼的不是誰兵強(qiáng)馬壯，而是看誰的生活方式更有吸引力。生活方式優(yōu)越，人才、資金、技術(shù)就會涌來，民富國強(qiáng)就是水到渠成的事。如果話都不能隨便說，穿錯衣服都會進(jìn)號子，這樣的生活方式肯定談不上令人愉悅。經(jīng)濟(jì)，又豈能得到發(fā)展？贊同34條的人們，你們的腰包又如何能鼓起來？

我們不能口頭上愛國，行動上害國。

中華文化之所以能一直繁盛到今天，就因為它的源頭是開放、包容、自信的。史書之上，從來都將廣開言路視為開明的象征。如果連穿個衣服、說點怪話都要立法禁止，那么我們會不會太脆弱了點？一個民族若想進(jìn)步，必須允許本民族成員對自己的文化和現(xiàn)狀進(jìn)行批評。如果批評不對，盡可以當(dāng)面或發(fā)文辯駁。真理不怕批評，因為越辯越明。若是打著禁止傷害民族感情的旗號橫加干涉，那么這個民族將一片死寂。

從上到下，噤若寒蟬，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，自我審查，互相提防，這樣的局面大概不會是立法者的初衷吧？

每個公民，都有責(zé)任讓自己的國家變得越來越好。我已在“中國人大網(wǎng)”上就“修訂草案”的34條，提交了我的意見，履行了中華人民公民的責(zé)任和義務(wù)。

我很希望每個看到這篇文章的讀者，都能去人大官網(wǎng)發(fā)表自己的意見。全國人大既然就此征求公眾意見，就說明國家立法者尊重民意。只要公眾反對的多，第34條就有刪改的可能。（注：上“中國人大網(wǎng)”，在首頁左下部分，找到“法律草案征求意見”綠色版塊，點擊進(jìn)去，在“正在進(jìn)行征求意見”欄目中找到相應(yīng)名稱，即可發(fā)表意見。）

勇敢發(fā)聲，捍衛(wèi)公理，這才是國族之驕傲，也是中華民族精神應(yīng)有之義。