今天來聊聊一篇關(guān)于手機(jī)聊天記錄可作法律證據(jù)，非現(xiàn)場(chǎng)交通違法罰款可在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)施跨省異地繳納工作的文章,現(xiàn)在就為大家來簡(jiǎn)單介紹下手機(jī)聊天記錄可作法律證據(jù)，非現(xiàn)場(chǎng)交通違法罰款可在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)施跨省異地繳納工作,希望對(duì)各位小伙伴們有所幫助。

據(jù)國(guó)內(nèi)媒體報(bào)道，2020年5月起，我國(guó)一批新規(guī)將正式實(shí)施，從而影響大家的日常生活，包括：微博微信手機(jī)聊天記錄可作法律證據(jù)進(jìn)行民事訴訟;非現(xiàn)場(chǎng)交通違法罰款可跨省異地繳納;從事二手車經(jīng)銷的納稅人銷售其收購(gòu)的二手車，減按0.5%征收增值稅等。

其中，最高人民法院關(guān)于修改《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的決定2020年5月1日起施行。

此次修改決定對(duì)電子數(shù)據(jù)范圍作出詳細(xì)規(guī)定，同時(shí)規(guī)定了電子數(shù)據(jù)審查判斷規(guī)則，完善了電子數(shù)據(jù)證據(jù)規(guī)則體系。

根據(jù)這份修改決定，電子數(shù)據(jù)包括網(wǎng)頁(yè)、博客、微博客等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布的信息;手機(jī)短信、電子郵件、即時(shí)通信、通訊群組等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)的通信信息;用戶注冊(cè)信息、身份認(rèn)證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息;文檔、圖片、音頻、視頻、數(shù)字證書、計(jì)算機(jī)程序等電子文件;其他以數(shù)字化形式存儲(chǔ)、處理、傳輸?shù)哪軌蜃C明案件事實(shí)的信息。

修改決定規(guī)定，人民法院對(duì)于電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性，應(yīng)當(dāng)結(jié)合電子數(shù)據(jù)的生成、存儲(chǔ)、傳輸所依賴的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的硬件、軟件環(huán)境是否完整、可靠等7類因素綜合判斷。

修改決定同時(shí)明確規(guī)定，電子數(shù)據(jù)的內(nèi)容經(jīng)公證機(jī)關(guān)公證的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其真實(shí)性，但有相反證據(jù)足以推翻的除外。

同時(shí)，2020年5月1日起，非現(xiàn)場(chǎng)交通違法罰款可在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)施跨省異地繳納工作。

非現(xiàn)場(chǎng)交通違法罰款是指交通技術(shù)監(jiān)控設(shè)備記錄的道路交通安全違法行為形成的交通違法罰款。

根據(jù)財(cái)政部、公安部、人民銀行聯(lián)合發(fā)布的關(guān)于實(shí)施跨省異地繳納非現(xiàn)場(chǎng)交通違法罰款工作的通知，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)丝稍谌珖?guó)任意地公安機(jī)關(guān)交通管理部門處理非現(xiàn)場(chǎng)交通違法行為。

延伸閱讀：定了!微信微博聊天記錄也可成為“呈堂證供”

電子數(shù)據(jù)在法律中的發(fā)展

電子數(shù)據(jù)正式進(jìn)入民事訴訟法是在2012年，而當(dāng)時(shí)的民事訴訟法中并沒有對(duì)“電子數(shù)據(jù)”作出明確定義，在之后2015年2月4日起施行的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)中的第一百一十六條則對(duì)“電子數(shù)據(jù)”進(jìn)行了初步解釋。而相較于2015年的《解釋》，12月26日的《規(guī)定》中關(guān)于“電子數(shù)據(jù)”最大的不同便是進(jìn)一步細(xì)化，不僅針對(duì)“電子數(shù)據(jù)”的立法定義進(jìn)一步明晰，更對(duì)司法實(shí)務(wù)下如何判斷電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性作出了更細(xì)致的規(guī)定，將“電子數(shù)據(jù)”明確分為四類，其中便包括了“網(wǎng)頁(yè)、博客、微博客等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布的信息”和“手機(jī)短信、電子郵件、即時(shí)通信、通訊群組等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)的通信信息”，也就是我們熟悉的微信微博聊天記錄。

《解釋》的不足

由于2015年《解釋》中關(guān)于“電子數(shù)據(jù)”的定義相對(duì)簡(jiǎn)略，在具體司法實(shí)踐中往往要依據(jù)法官的自由心證，法官擁有更大的自由裁量權(quán)，但是由于我國(guó)認(rèn)定規(guī)則不完善，各地法官專業(yè)素質(zhì)存在差距等原因，所以任由法官完全自由心證的認(rèn)定電子數(shù)據(jù)證據(jù)資格會(huì)出現(xiàn)很多弊端。如2014年烏魯木齊市的一起合同糾紛案件中，原告所提供的微信聊天記錄便沒有得到法院的采用，認(rèn)為其需要同其他相關(guān)的證據(jù)相互印證;而在2018年岳陽(yáng)市的一起民間借貸糾紛案件中，結(jié)合銀行交易明細(xì)、支付寶轉(zhuǎn)賬憑證及微信記錄法官才鎖定了被告借款的事實(shí)。

涉電子數(shù)據(jù)案件量的與日俱增要求進(jìn)一步細(xì)化相關(guān)立法，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2012年將電子數(shù)據(jù)列為獨(dú)立證據(jù)后，僅以聊天記錄一項(xiàng)為例，案件數(shù)在5年內(nèi)便由一年247件攀升到一年11827件，海量的司法實(shí)踐要求立法必須在《解釋》的基礎(chǔ)上進(jìn)行細(xì)化改進(jìn)。

《規(guī)定》的特點(diǎn)

《規(guī)定》將《解釋》里關(guān)于“電子數(shù)據(jù)”的一句話定義擴(kuò)展為四類，分別是：

(一)網(wǎng)頁(yè)、博客、微博客等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布的信息;

(二)手機(jī)短信、電子郵件、即時(shí)通信、通訊群組等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)的通信信息;

(三)用戶注冊(cè)信息、身份認(rèn)證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息;

(四)文檔、圖片、音頻、視頻、數(shù)字證書、計(jì)算機(jī)程序等電子文件;

(五)其他以數(shù)字化形式存儲(chǔ)、處理、傳輸?shù)哪軌蜃C明案件事實(shí)的信息。

如此一來，微信微博聊天記錄便可直接歸入一、二類，換言之，就是將微信微博聊天記錄作為電子數(shù)據(jù)的地位正式確立下來，在司法實(shí)踐中相應(yīng)地縮小了法官自由裁量的范圍。而《規(guī)定》的九十三條、九十四條更是對(duì)具體司法實(shí)踐中如何判斷電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性作出了更為細(xì)致的規(guī)定。

根據(jù)最高法消息，《規(guī)定》將于2020年5月1日起施行。其對(duì)于統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)，保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利無(wú)疑具有更為積極的意義。

相信通過手機(jī)聊天記錄可作法律證據(jù)，非現(xiàn)場(chǎng)交通違法罰款可在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)施跨省異地繳納工作這篇文章能幫到你，在和好朋友分享的時(shí)候，也歡迎感興趣小伙伴們一起來探討。