“國(guó)家情報(bào)院院長(zhǎng)等三名領(lǐng)導(dǎo)一齊辭職。”這一消息27日登上韓國(guó)多家報(bào)紙的頭版。

據(jù)報(bào)道，韓國(guó)國(guó)家情報(bào)院院長(zhǎng)金奎顯和第一次長(zhǎng)權(quán)春澤（音）、第二次長(zhǎng)金壽延（音）26日集體遞交辭呈，獲尹錫悅批準(zhǔn)。根據(jù)《韓民族日?qǐng)?bào)》27日的說(shuō)法，由于有關(guān)國(guó)情院人事管理的爭(zhēng)議不斷，尹錫悅“破例”同時(shí)撤換該機(jī)構(gòu)3名領(lǐng)導(dǎo)層官員。韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》稱(chēng)，韓國(guó)每次政權(quán)進(jìn)行交替時(shí)，國(guó)情院都會(huì)因人事問(wèn)題而飽受煎熬，但內(nèi)部人事矛盾持續(xù)一年半之久是史無(wú)前例的。

韓國(guó)國(guó)家情報(bào)院第二次長(zhǎng)金壽延（音）。

韓國(guó)國(guó)家情報(bào)院院長(zhǎng)金奎顯

韓國(guó)國(guó)家情報(bào)院第一次長(zhǎng)權(quán)春澤（音）

“破例措施”

韓國(guó)辦公室發(fā)表的聲明沒(méi)有提及三人的辭職原因，也沒(méi)有說(shuō)明尹錫悅為何同意，只是稱(chēng)金奎顯上任后“重新確立了國(guó)情院作為國(guó)家最高安保和情報(bào)機(jī)構(gòu)的地位”，并建立與友好國(guó)家情報(bào)機(jī)構(gòu)的合作體系。據(jù)韓聯(lián)社26日?qǐng)?bào)道，韓國(guó)辦公室說(shuō)，尹錫悅已決定任命前外交官洪長(zhǎng)元（音）和國(guó)情院前官員黃元鎮(zhèn)（音）分別為國(guó)情院第一和第二次長(zhǎng)，新任院長(zhǎng)人選尚未確定。院長(zhǎng)空缺期間，將由洪長(zhǎng)元負(fù)責(zé)國(guó)情院領(lǐng)導(dǎo)工作。報(bào)道引述一名官員的話(huà)稱(chēng)，鑒于國(guó)情院院長(zhǎng)人選須通過(guò)國(guó)會(huì)人事聽(tīng)證，確定合適人選需要一定時(shí)間。

“尹錫悅對(duì)接二連三的人事雜音采取破例措施……在沒(méi)有確定院長(zhǎng)繼任者的情況下開(kāi)猛藥處方?！?/strong>韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》27日說(shuō)，有分析認(rèn)為，剛結(jié)束對(duì)英法兩國(guó)訪問(wèn)的尹錫悅打出高強(qiáng)度的人員調(diào)整牌。政府相關(guān)人士稱(chēng)，尹錫悅在無(wú)法決定繼任國(guó)情院院長(zhǎng)候選人的情況下緊急更換領(lǐng)導(dǎo)班子，“這意味著國(guó)情院內(nèi)訌非常嚴(yán)重”。《韓民族日?qǐng)?bào)》稱(chēng)，尹錫悅出訪回國(guó)當(dāng)天就以閃電般受理辭呈的形式更換國(guó)情院領(lǐng)導(dǎo)層，是因?yàn)樗J(rèn)為不能再放任該機(jī)構(gòu)的內(nèi)部矛盾發(fā)酵。

韓國(guó)《京鄉(xiāng)新聞》27日回顧道，去年10月，時(shí)任國(guó)情院企劃管理室室長(zhǎng)趙相?。ㄒ簦┩蝗晦o職，當(dāng)時(shí)就有傳聞稱(chēng)，檢察官出身的尹錫悅親信趙相俊和外交官出身的金奎顯因人事問(wèn)題發(fā)生沖突?！稏|亞日?qǐng)?bào)》稱(chēng)，今年6月，韓國(guó)國(guó)家情報(bào)院的7名一級(jí)干部人事調(diào)整決定在一周時(shí)間里被推翻。經(jīng)過(guò)室的考察和批準(zhǔn)進(jìn)行公示的國(guó)情院高層干部人事任命被取消尚屬首次。此事與金奎顯的親信涉嫌過(guò)度介入人事管理、推薦與自己有交情的人出任重要職務(wù)或晉升而引發(fā)爭(zhēng)議有關(guān)。

而在最近一段時(shí)間，韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》稱(chēng)，權(quán)春澤因在履行職務(wù)的過(guò)程中被懷疑與企業(yè)有關(guān)系而接受職務(wù)監(jiān)察；另有國(guó)情院負(fù)責(zé)人事的高層干部因被爆涉嫌在前政府時(shí)期接受人事請(qǐng)托而辭職。也就是說(shuō)，原本是情報(bào)機(jī)關(guān)的內(nèi)部事務(wù)，如今出現(xiàn)反復(fù)泄露給外界并成為輿論關(guān)注熱點(diǎn)的情況。

從“舉報(bào)信”到“揭露戰(zhàn)”

韓國(guó)《日?qǐng)?bào)》27日稱(chēng)，情報(bào)部門(mén)相關(guān)人士認(rèn)為，國(guó)情院“人事風(fēng)波”的本質(zhì)是金奎顯親信集團(tuán)和反對(duì)集團(tuán)之間的矛盾。有消息人士披露，金奎顯上任伊始就與權(quán)春澤唱反調(diào)，“第一次長(zhǎng)提前選定的秘書(shū)室長(zhǎng)幾小時(shí)內(nèi)就被替換為金奎顯的親信……院內(nèi)氣氛非?；靵y”。報(bào)道說(shuō)，由于內(nèi)部人事矛盾，府曾有一段時(shí)間持續(xù)出現(xiàn)“舉報(bào)信”，最終出現(xiàn)通過(guò)媒體舉報(bào)進(jìn)行“揭露戰(zhàn)”的局面后，到了追究雙方責(zé)任的地步。

《京鄉(xiāng)新聞》說(shuō)，此前，韓國(guó)就有政界人士以國(guó)情院“正在崩潰”為由要求尹錫悅處理相關(guān)事宜，但他依舊選擇信任金奎顯。那么，尹錫悅為何會(huì)在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)作出人事調(diào)整？《日?qǐng)?bào)》提及了一個(gè)“決定性契機(jī)”：目前，政府和企業(yè)都在為申辦世博會(huì)進(jìn)行最后沖刺。報(bào)道稱(chēng)，韓國(guó)正在接觸的對(duì)象一旦被申辦世博會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)國(guó)家知道，后者就會(huì)立即派出代表出訪相關(guān)國(guó)家。在做好保密工作的同時(shí)，韓國(guó)情報(bào)官員應(yīng)該為獲取競(jìng)爭(zhēng)國(guó)家的動(dòng)向等信息而積極行動(dòng)起來(lái)，國(guó)情院卻在此時(shí)公開(kāi)表現(xiàn)出綱紀(jì)松懈的狀態(tài)。對(duì)于尹錫悅撤換情報(bào)界，《日?qǐng)?bào)》還提到另一個(gè)背景：如今，韓國(guó)安保問(wèn)題堆積如山。

《京鄉(xiāng)新聞》稱(chēng)，韓國(guó)在野共同民主議員尹建英（音）接受采訪時(shí)說(shuō)，由于“人事災(zāi)難”不斷發(fā)生，國(guó)家情報(bào)院因此被稱(chēng)為“擔(dān)憂(yōu)院”，如今進(jìn)行人事變動(dòng)為時(shí)已晚。國(guó)情院前院長(zhǎng)樸智元說(shuō)，該機(jī)構(gòu)在過(guò)去一年半時(shí)間里發(fā)生三四次人事變動(dòng)，尹錫悅未能作出決斷負(fù)有最大責(zé)任。他認(rèn)為，新院長(zhǎng)必須與第一次長(zhǎng)和第二次長(zhǎng)之間建立團(tuán)隊(duì)合作，如今卻在任命新院長(zhǎng)之前就任命了兩名副手，這是“荒謬的”，“可能會(huì)導(dǎo)致另一個(gè)糟糕的情況”。

綜合《京鄉(xiāng)新聞》《東亞日?qǐng)?bào)》報(bào)道，事實(shí)上，每當(dāng)政權(quán)交替時(shí)，國(guó)情院都會(huì)像慣例一樣進(jìn)行“全面的換血”。去年9月，國(guó)家情報(bào)院27名一級(jí)干部離任；去年12月，約130名二級(jí)和人員被免職或調(diào)任。但《東亞日?qǐng)?bào)》曾評(píng)論說(shuō)，如果國(guó)家安保的中樞機(jī)關(guān)因?yàn)閮?nèi)部人事是非問(wèn)題而動(dòng)搖，這不能不說(shuō)是嚴(yán)重的問(wèn)題。該機(jī)構(gòu)之所以屢次飽受人事風(fēng)波的困擾，可能是因?yàn)樗灰暈橐环N權(quán)力，以及其內(nèi)部化這一問(wèn)題依然存在。

關(guān)于新掌舵者的不同主張

“領(lǐng)導(dǎo)層被突然解職應(yīng)該成為國(guó)情院重整綱紀(jì)的契機(jī)。”《日?qǐng)?bào)》27日的社論說(shuō)，隨著國(guó)情院幾起內(nèi)部沖突被外界所知，該機(jī)構(gòu)高層被集體撤換在某種程度上是意料之中的事情。自去年5月尹錫悅政府上臺(tái)以來(lái)，國(guó)情院已因?yàn)槎啻闻c國(guó)家最高情報(bào)機(jī)構(gòu)不相稱(chēng)的行為而受到批評(píng)。發(fā)生的一系列事件，是在處理機(jī)密信息的情報(bào)機(jī)構(gòu)中原本不可能出現(xiàn)的。文章說(shuō)，國(guó)情院需要加強(qiáng)情報(bào)機(jī)構(gòu)的作用，以重新獲得公眾的信任。

據(jù)韓聯(lián)社27日?qǐng)?bào)道，韓國(guó)辦公室說(shuō)，計(jì)劃在年內(nèi)提名新的國(guó)情院長(zhǎng)，因?yàn)椤皣?guó)家最高情報(bào)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的空缺不能超過(guò)1個(gè)月”。政府內(nèi)部人士認(rèn)為，需要一位新的國(guó)情院院長(zhǎng)來(lái)穩(wěn)定因一系列人事?tīng)?zhēng)議被曝光而動(dòng)搖的機(jī)構(gòu)。而為了強(qiáng)化組織綱紀(jì)和諜報(bào)互動(dòng)，國(guó)情院的新掌舵人很有可能是外部人士。韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》稱(chēng)，有人認(rèn)為，為了推進(jìn)國(guó)情院的改革，應(yīng)該選拔外部單位出身的人擔(dān)任院長(zhǎng)；但也有人主張，為了該機(jī)構(gòu)的組織穩(wěn)定，更適合提拔內(nèi)部出身的人。

環(huán)球時(shí)報(bào)駐韓國(guó)特約記者 林森 環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 韓雯

審核 | 盧長(zhǎng)銀

編輯 | 周揚(yáng)