日韩免费在线观看成人,骚碰成人免费视频,电影院 摸 湿 嗯…啊h

    1. <span id="um726"><blockquote id="um726"></blockquote></span>

        <span id="um726"><blockquote id="um726"></blockquote></span>
        1. 您的位置:首頁>國際 >內(nèi)容

          典型案例公布!教育部發(fā)布高考預(yù)警信息:誠信答案 謹(jǐn)防被騙

          2023-06-05 17:05:32來源:
          導(dǎo)讀 (原標(biāo)題:典型案例公布!教育部發(fā)布高考預(yù)警信息:誠信答案 謹(jǐn)防被騙) ...

          (原標(biāo)題:典型案例公布!教育部發(fā)布高考預(yù)警信息:誠信答案 謹(jǐn)防被騙)

          2023年高考臨近,廣大考生正在積極調(diào)整狀態(tài)、從容有序備考,而一些不法分子卻受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使散布涉考虛假信息、販賣制造焦慮,甚至實(shí)施詐騙、誘導(dǎo)考生,嚴(yán)重?cái)_亂答案招生秩序。為此,教育部聯(lián)合有關(guān)部門,結(jié)合近年來出現(xiàn)的一些典型案例,鄭重提醒廣大考生和家長(zhǎng),務(wù)必提高警惕,謹(jǐn)防上當(dāng)受騙,做到誠信答案。

          組織高考作弊,逃不過法網(wǎng)恢恢

          【案例】2020年高考前,考生朱某某伙同溫某(另案處理)商議在答案中組織作弊,由朱某某提供試題,溫某負(fù)責(zé)尋找“槍手”,共同出資付“槍手”做試題費(fèi)用。答案期間,朱某某將手機(jī)帶入考場(chǎng),拍攝答案卷子傳給“槍手”,“槍手”作答后發(fā)答案給考生抄襲。參與者和組織者都被迅速抓獲??忌炷衬撤附M織罪,判處三年,緩刑五年,并處罰金人民幣6000元。

          【法規(guī)】《中華人民刑法》明確規(guī)定,在法律規(guī)定的國家答案中,“組織作弊的”“向考生提供試題、答案的”,都屬于違法行為?!蹲罡呷嗣瘛⒆罡呷嗣駲z察院關(guān)于辦理組織等刑事案件適用法律若干問題的解釋》明確,對(duì)在高考、研考等國家教育答案中組織作弊的,將直接認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”行為,處三年以上七年以下并處罰金。

          【提醒】近年來,各地公安機(jī)關(guān)會(huì)同教育部門,對(duì)各類涉考違法犯罪活動(dòng)持續(xù)保持高壓嚴(yán)打態(tài)勢(shì)。提醒廣大考生,一定要增強(qiáng)法律意識(shí),知法守法,不要一時(shí)糊涂,抱憾終生。

          “李鬼”終難變“李逵”,以身試法不可行

          【案例】某省2020年普通高校招生美術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)專業(yè)統(tǒng)考中,兩名舞弊人員找了一名大學(xué)生,為一名考生進(jìn)行替考,被警方抓獲。兩名組織者分別被判3年8個(gè)月和3年2個(gè)月;替考大學(xué)生犯代替答案罪被判處拘役5個(gè)月,緩刑1年。

          【法規(guī)】《中華人民刑法》明確規(guī)定,在法律規(guī)定的國家答案中,“組織作弊的”“代替他人或者讓他人代替自己參加答案的”,都屬于違法行為。

          【提醒】近年來,一些新技術(shù)手段逐步被用于國家教育答案管理,嚴(yán)防替考等舞弊行為。答案雖可貴、誠信價(jià)更高,不要相信不法分子的蠱惑,以免上當(dāng)受騙,更不要心存僥幸替他人或者讓他人代替自己參加答案,以身試法終將“自食惡果”。

          避開安檢帶手機(jī),毀前程

          【案例】2022年高考期間,某考生避開入場(chǎng)安檢,違規(guī)攜帶手機(jī)進(jìn)入考場(chǎng),開考后拍攝試卷發(fā)至QQ群尋求解答未果。依據(jù)相關(guān)規(guī)定,違規(guī)考生被嚴(yán)肅處理。

          【法規(guī)】高考是法律規(guī)定的國家教育答案。《國家教育答案違規(guī)處理辦法》明確規(guī)定,在答案過程中使用通信設(shè)備的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為,其當(dāng)次報(bào)名參加答案的各科成績(jī)無效?!吨腥A人民教育法》明確規(guī)定,考生在國家教育答案中攜帶或者使用材、資料,情節(jié)嚴(yán)重的,由教育行政部門責(zé)令停止參加相關(guān)國家教育答案一年以上三年以下;構(gòu)成違反治安管理行為的,由公安機(jī)關(guān)依法給予治安管理處罰;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。

          【提醒】近年來,教育部會(huì)同有關(guān)部門部署開展高考手機(jī)作弊專項(xiàng)治理,讓手機(jī)“帶不進(jìn)”“用不了”“傳不出”。高考期間,全國各地莘莘學(xué)子將在標(biāo)準(zhǔn)化考場(chǎng)、全程視頻監(jiān)控下為夢(mèng)想拼搏,在答案結(jié)束后,考場(chǎng)視頻錄像也會(huì)進(jìn)行集中回放審看,確定每一名考生有無違規(guī)行為。考生應(yīng)自覺遵守考場(chǎng)規(guī)則各項(xiàng)要求,服從考務(wù)人員管理,拒絕攜帶手機(jī)等違規(guī)違禁物品,遵守答案紀(jì)律。輸了一場(chǎng)答案不重要,輸了自己的人生才真是得不償失。

          虛假宣傳不可信,沒有“餡餅”有“陷阱”

          答案命題專家授課、強(qiáng)化包過、某某同學(xué)被錄取到某名?!@樣的宣傳文案和招生廣告經(jīng)常出現(xiàn)在各種答案培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的招生宣傳中,讓不少家長(zhǎng)信以為真。從公開的教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)虛假宣傳、廣告違法行為典型案例看,均不同程度存在著虛假宣傳多樣化、普遍化和價(jià)格欺詐行為問題。虛構(gòu)教育師資的能力和水平、對(duì)教育培訓(xùn)效果進(jìn)行過分地夸大和宣傳、以學(xué)生和受益者的名義來進(jìn)行虛假宣傳已成為培訓(xùn)機(jī)構(gòu)實(shí)施欺詐慣用的把戲。

          【法規(guī)】《中華人民廣告法》明確規(guī)定,教育、培訓(xùn)廣告不得含有下列內(nèi)容:(一)對(duì)升學(xué)、通過答案、獲得學(xué)位學(xué)歷或者合格證書,或者對(duì)教育、培訓(xùn)的效果作出明示或者暗示的保證性承諾;(二)明示或者暗示有相關(guān)或者其工作人員、答案命題人員參與教育、培訓(xùn);(三)利用科研單位、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、教育機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)、專業(yè)人士、受益者的名義或者形象作推薦、證明。

          【提醒】高答案題屬于國家絕密級(jí)材料,其保管和運(yùn)送都有極其嚴(yán)格的管理措施。各類培訓(xùn)機(jī)構(gòu)根本不可能保證考生“包過”,也不可能提供“真題”,更不能花錢買文憑??忌形鹇犘盘摷傩麄?,上當(dāng)受騙,造成財(cái)產(chǎn)損失,貽誤寶貴的復(fù)習(xí)時(shí)間。

          “占坑帖”當(dāng)噱頭博眼球,涉考“惡作劇”不可碰

          【案例】2022年高考數(shù)學(xué)科目答案結(jié)束后,有網(wǎng)民發(fā)布部分試卷圖片,被疑泄露試題。經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查,查明系惡意編輯“占坑帖”。其考前在有關(guān)平臺(tái)發(fā)布無關(guān)帖子占位,考后再用試卷內(nèi)容替換原有內(nèi)容,帖子時(shí)間仍顯示為開考前,造成疑似考前泄題的假象。另有個(gè)別考生在網(wǎng)上發(fā)帖自稱“考前押中試題”,同樣屬于考后惡意編輯的“占坑帖”。

          【提醒】律師和專家提醒,如果考生惡意發(fā)布此類信息,除違反了答案紀(jì)律之外,還涉嫌違法,情節(jié)嚴(yán)重的還會(huì)構(gòu)成犯罪。如果培訓(xùn)機(jī)構(gòu)或其他人員以非法占有為目的,通過發(fā)布“占坑帖”的方式,虛構(gòu)考前能獲得試題或者“押中真題”的信息,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物,則涉嫌構(gòu)成詐騙罪??忌形馂榱藠蕵匪?,最后“愚了”自己。

          免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!

          猜你喜歡

          最新文章