躲是躲不過去的，該來的總會來！

第10輪中超聯(lián)賽即將展開，但是在開始之前，足協(xié)“及時”的亮出了3張罰單，個個嚴(yán)厲且充滿爭議，不過卻都在意料之中。

上海申花vs成都蓉城，比賽最后階段，申花門將馬鎮(zhèn)由于沒有及時控制自己的焦躁脾氣，口吐芬芳+擊打?qū)κ置娌?，被?dāng)值主裁判紅牌罰下。情節(jié)惡劣，并且被記錄進賽事報告中，追責(zé)在所難免，只是處罰力度的問題；（最終經(jīng)過認(rèn)定，對馬鎮(zhèn)實施停賽5場、罰款5萬的處罰）

梅州客家vs天津津門虎，同樣是最后階段，梅州客家外援羅德里格和前國腳楊帆發(fā)生爭執(zhí)，羅德里格做出非道德的動作手勢，主裁判經(jīng)過var回看，同樣用一張紅牌將其罰下場。而這種非道德的手勢，雖然不及暴力行為，但卻是極大的侮辱，因此遭到追罰也沒有太大的爭議；（最終經(jīng)過認(rèn)定，對羅德里格實施停賽4場、罰款4萬的處罰）

第三張罰單是來自于中甲聯(lián)賽，濟南興洲主場迎戰(zhàn)江西廬山，下半時中段濟南興洲官員馬良有辱罵對方球員的行為，被主裁判直接罰出場。（最終經(jīng)過認(rèn)定，對馬良做出禁止進入體育場2場、罰款2萬）

之所以說處罰在意料之中，是因為大家也認(rèn)為的確應(yīng)該開罰單，但是大家所質(zhì)疑的是標(biāo)準(zhǔn)！雖然在處罰令中，足協(xié)已經(jīng)很明確地寫出了處罰標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)某某紀(jì)律條例作出的決定，可是球迷經(jīng)過橫向縱向的對比之后，總是心生不滿，充滿各種質(zhì)疑。

就拿一個最簡單的例子：山東泰山隊球員賈德松，將對手打到血濺當(dāng)場，被認(rèn)定為暴力行為，停賽5輪；為什么馬鎮(zhèn)一個看似兇狠，卻沒有造成實質(zhì)性傷害的動作，也停賽5輪呢？另外，羅德里格停賽4輪，和之前阿齊茲的停賽4場，也能相提并論嗎？

這已經(jīng)是進入2023年以后，第49、50、51號處罰決定，換句話說，不到半年的時間，聯(lián)賽剛剛開始不到三分之一，加上上賽季的一個結(jié)尾，足協(xié)已經(jīng)開出了超過50張罰單，難怪球迷感嘆：足協(xié)真是一個創(chuàng)收的部門！

在這些罰單的背后，我們球迷總是有一個疑問：裁判犯錯，足協(xié)怎么就不管呢？

既然球員犯錯，注定要付出代價，那么是不是所有參與這項運動的參與者，都應(yīng)該一視同仁呢？從聯(lián)賽至今，或者說那么多個賽季以來，裁判問題始終是避無可避的焦點矛盾。業(yè)務(wù)水平低，已經(jīng)成為中國裁判的共性，但是足協(xié)卻始終找不到太好的辦法去解決，這也是中國足球殘酷的競技隱患。

其實中國足協(xié)也知道這個問題，要不然也不會每個賽季都會請外籍裁判來吹罰重要的比賽?？墒遣还茉趺崔k，國內(nèi)裁判業(yè)務(wù)水平低，錯誤不斷，足協(xié)就不管不問了嗎？

足協(xié)內(nèi)部一條不成文的規(guī)定（也許有明確的規(guī)定，但是沒有對外公開），職業(yè)裁判吹罰出現(xiàn)重大失誤的時候，會進行內(nèi)部處罰，比如說禁哨幾場，僅此而已。

我們姑且認(rèn)為這是真的，畢竟除了這個處罰，我們的確也想不到足協(xié)還能作出什么嚴(yán)厲的態(tài)度。裁判的收入沒有職業(yè)球員高，再加上本來國內(nèi)裁判就不多，因此足協(xié)綜合之下，也在一定程度上容忍了裁判的錯誤行為，只要別太過分，沒有引起輿論壓力，沒有對比賽造成致命的影響，一般都會搪塞過去。

可是，足協(xié)是不是想過這樣的一個問題：裁判是什么？是公平的化身，是比賽的保證，是對每支球隊辛苦付出的依靠！

如果因為裁判的業(yè)務(wù)能力問題，導(dǎo)致自己嘴里的哨子胡亂去吹、去判罰，那么這個運動還有什么意義呢？球隊在場上玩命的拼搶，竟然抵不過裁判一聲“胡亂的吹罰”！誰能不生氣，誰能不氣憤？

中國足球水平低、環(huán)境差，我們總是將原因歸結(jié)于球員的能力差，但是裁判的業(yè)務(wù)水平低，何嘗不是又誘因呢？球員的努力、球隊的付出、球迷的期待，在一次又一次的昏哨、庸哨中，心被擊得粉碎。我們不禁要問：連一個公平競爭的環(huán)境都沒有，任你的球員能力再強，又有什么用呢？中國足球又何談明天、何談未來呢？（完）