對(duì)我來(lái)說(shuō)最煩人的事情是同時(shí)連接到多個(gè)設(shè)備。雖然您可以這樣做，但 QC 45 并不總是根據(jù)正在播放聲音的源自動(dòng)切換。因此，例如，如果我在筆記本電腦上觀看視頻時(shí)嘗試播放音樂(lè)，我必須先暫停音樂(lè)。也就是說(shuō)，如果您在收聽計(jì)算機(jī)上的音樂(lè)時(shí)接到電話，它會(huì)切換到通話并在完成后重新啟動(dòng)您的音樂(lè)。

這并不可怕。在這一點(diǎn)上，我不指望無(wú)線耳機(jī)在多設(shè)備連接時(shí)會(huì)超級(jí)流暢。然而，可怕的是當(dāng)我連接到兩個(gè)非常接近的設(shè)備時(shí)會(huì)受到干擾。聽音樂(lè)時(shí)，聲音會(huì)經(jīng)常中斷，幾秒鐘后又回來(lái)。它也發(fā)生在通話中。如果我手動(dòng)取消與其中一個(gè)設(shè)備的配對(duì)，問(wèn)題就會(huì)消失，但這會(huì)破壞同時(shí)連接到兩個(gè)設(shè)備的目的。

通話還可以，但不是很出色。這有點(diǎn)令人失望，因?yàn)?Bose 添加了第四個(gè)外部麥克風(fēng)以提高通話質(zhì)量。雖然沒(méi)有人抱怨我在家里接電話時(shí)的聲音，但在外面時(shí)情況略有不同。我住的地方微風(fēng)輕拂，雖然我的一個(gè)朋友聽起來(lái)“很清楚”，但她也說(shuō)風(fēng)聲肯定很明顯。

最后但同樣重要的是，還有 Bose Music 應(yīng)用程序。它不是最糟糕的應(yīng)用程序，但除了閱讀有關(guān)如何使用控件和設(shè)置語(yǔ)音助手的提示之外，您永遠(yuǎn)不會(huì)使用它。

博斯還是索尼?

Bose QC 45 的價(jià)格為 330 美元(499 美元)，價(jià)格具有競(jìng)爭(zhēng)力——盡管 400 美元(546 美元)的 Bose NC 700 有點(diǎn)混亂。兩者都使用過(guò)，如果您想要更大程度的定制并計(jì)劃主要在辦公桌上使用它，我會(huì)推薦 NC 700。如果您在旅途中想節(jié)省幾塊錢，QC 45 是更好的選擇。

至于您應(yīng)該選擇 WH-1000XM4 還是 QC 45 - 這是一個(gè)千鈞一發(fā)的決定。這主要取決于您的音頻偏好。兩者都用過(guò)后，我更喜歡 WH-1000XM4 ，但差距不大。坦率地說(shuō)，除非您討厭 Bose 耳機(jī)的聲音，否則兩者都是不錯(cuò)的選擇。

QC 45 是 QC 35 的明顯升級(jí)，QC 35已有五年多的歷史。如果您心愛的一對(duì)受到了打擊，那么您會(huì)很高興知道 QC 45 是值得替代的。聽到所有這些耳機(jī)都非常擅長(zhǎng)它們的工作可能并不令人滿意，但這是事實(shí)。這些耳機(jī)可能不是革命性的，但 Bose 知道人們對(duì) QC 45 的期望。它給了我們這些。不多，但也不少。